| В В | В |
SciELO-m
Testreszabott szolgáltatások
Magazin
- SciELO Analytics
- Google Tudós H5M5 ()
Cikk
- Spanyol (pdf)
- Cikk XML-ben
- Cikk hivatkozások
Hogyan lehet idézni ezt a cikket - SciELO Analytics
- Automatikus fordítás
- Cikk küldése e-mailben
Mutatók
- Idézi SciELO
- Hozzáférés
Kapcsolódó linkek
- Idézi a Google
- Hasonló a SciELO-ban
- Hasonló a Google-on
Részvény
Globális ápolás
verzióВ on-line ISSN 1695-6141
Beteg glob.В № 16В MurciaВ 2009. június
VÉLEMÉNYEK - VÉLEMÉNYEK
Szociális támogatás: a krónikus betegségekkel való megbirkózás kulcseleme
A szociális támogatás kulcseleme a krónikus betegségekkel szembeni küzdelemben
* Vega Angarita, O. M., * Gonzlez Escobar, D. S.
Kulcsszavak: Krónikus betegség, családgondozók, szociális támogatás.
A technológia és az orvostudomány fejlődése lehetővé teszi az emberek számára, hogy túléljék a halálos betegségeket, és így a krónikus betegségek előfordulását, amelyek a fogyatékosság egyik fő okát jelentik. Kimutatták, hogy a szociális támogatás pozitívan befolyásolja a krónikus betegségekkel és a családgondozókkal kapcsolatos gondozás tapasztalatait. Leírása "interakció folyamata olyan egyének vagy csoportok között, akik szisztematikus kapcsolattartás útján baráti és információs kapcsolatokat hoznak létre, anyagi, érzelmi és affektív támogatást kapnak a mindennapi helyzetek krízishelyzetek megoldásában."
Ez a cikk áttekinti a társadalmi támogatás fogalmát annak eredetéből, kiemelve számos meghatározást, amelyet a szakértők adtak a kérdésre, és példákat idézve annak alkalmazására a kutatásban a szociológia, a pszichológia, az orvostudomány és az ápolás közreműködésével. Ez képezi az értékelő tanulmány referenciakeretét, amelynek célja a korszerű technológiával rendelkező hálózat révén a latin-amerikai krónikus betegségben szenvedő személyek családtagjainak nyújtott társadalmi támogatás hatékonyságának meghatározása.
Kulcsszavak: Krónikus betegség, családgondozók, szociális támogatás.
Krónikus betegségek szociodemográfiai és epidemiológiai szempontból.
Az Egészségügyi Világszervezet (2008) jelentése szerint a nem fertőző betegségek globális terhe tovább növekszik, ennek kezelése a 21. század egyik legfőbb fejlesztési kihívása. A nem fertőző betegségek, elsősorban a szív- és érrendszeri betegségek, a cukorbetegség, a rák és a krónikus légzőszervi megbetegedések a becslések szerint 2005-ben 35 millió halálesetet okoztak. Ez az adat kétszerese az összes fertőző betegség, beleértve a HIV/AIDS-et, a tuberkulózist és a maláriát, az anyai perinatális betegségek és táplálkozási hiányosságok. A krónikus betegségekben bekövetkezett halálesetek 80% -a alacsony és közepes jövedelmű országokban történik, és körülbelül 16 millió felel meg 70 évesnél fiatalabbaknak.
Kolumbiához hasonló országokban a krónikus betegségek a morbiditás és a halálozás egyik fontos okát jelentik, és tendenciájuk növekszik. Ezzel a helyzettel szembesülve különféle szervezetek intézkedésre szólítottak fel; A döntéshozók azonban továbbra is alacsony elismerést élveznek. Ez a valóság tükröződik a krónikus betegségek megelőzésére vonatkozó nemzeti közpolitikák hiányában, valamint a felügyeleti rendszer hiányában, amely hasznos és időszerű információkat nyújt a döntéshozatalhoz; panoráma, amely illeszkedik az úgynevezett "krónikus betegségek negatív járványához".
Az orvostechnika és az előrelépés lehetővé teszi az emberek számára, hogy túléljék a halálos betegségeket, és ezzel együtt a krónikus betegségek előfordulását, amelyek a fogyatékosság fő oka, szoros kapcsolatot találtak a krónikus, nem fertőző betegségek előfordulása és a fogyatékosság között. Becslések szerint a világon 500 millió embernek, vagyis a lakosság 10% -ának van valamilyen fogyatékossága, amely helyzet konfliktusos országokban növekszik, ezért becslések szerint ez a szám elérheti a teljes népesség 18% -át.
Kolumbiában (DANE, 2005) a fogyatékosság helyzete megfelel a világ helyzetének, körülbelül 2 640 000 embernél van valamilyen állandó korlátozás, ami a teljes kolumbiai népesség 6,4% -ának felel meg.
Cícutában, amelynek lakosságát 585 543 lakosra becsülik, 71 444 embernek van valamilyen fogyatékossága, ezek közül 5483 beszédkorlátozással, 6828 halláskorlátozással, 4020 öngondoskodással, 21 091 látással, 5290 korlátozással fegyverek és kezek mozgatására, 4598 korlátozások a másokkal való interakcióhoz, 10 781 korlátozás a mozgáshoz és a járáshoz, 4983 korlátozás a megértéshez vagy a tanuláshoz és 8370 korlátozások más típusú korlátozásokhoz.
A krónikus betegség hatása
A krónikus betegség bizonytalanságot, fizikai kimerültséget, függőséget, életmódbeli változásokat generál a betegben és gondozójában, és visszahat az egyén személyes és társadalmi területére.
Az, hogy a gondozók hogyan tudnak megbirkózni az ellátás iránti igényekkel vagy kezelni azokat, attól függ, hogy milyen stresszes a helyzet és milyen állapotban van a gondozott. Állandó tendencia, hogy a gondozók az energiát és az erőfeszítéseket a negatív hatások vagy hatások kezelésére összpontosítják, nem pedig a problémák megoldására és a mentális és fizikai egészségük szempontjából előnyök keresésére. Ennek fényében a kutatók azt javasolták, hogy a társadalmi támogatás csökkenti a krónikus betegek gondozásában bekövetkező stresszes események negatív következményeit.
A szociális támogatás meghatározása és fogalma
Coob (1976) esetében, amelyet Dázaz idézett, ez képviseli az "alanynak adott információt, így úgy véli, hogy gondozzák, szeretik, megbecsülik és tagja a kölcsönös kötelezettségek hálózatának".
A társadalmi támogatást olyan fogalomként kell érteni, amely számos összetevővel, különböző jelentésű és magyarázó halmazgal rendelkezik; ezért egyes teoretikusok inkább metakoncepcióként definiálják (López-Cabanas y Chacón, 1997).
Gottlieb (1998) szerint a társadalmi támogatás verbális és nem verbális információ, mások kézzelfogható segítsége vagy hozzáférhetősége, vagy annak jelenlétéből következtethető, és jótékony viselkedési és érzelmi hatással van a befogadóra.
Lin és mások (1986) magyarázata négy oszlopon alapszik. Egyrészt beszélhetünk a koncepció objektivitásáról és szubjektivitásáról, megkülönböztetve a megszerzett társadalmi támogatást és az átélt társadalmi támogatást; mindkettő elengedhetetlen a személy számára, és befolyásolja jólétét.
MuZoz szerint elmondható, hogy a szociális támogatás az emberek közötti kapcsolatok cseréjében bekövetkező gondozási gyakorlat, amelyet a vonzalom, egy másik személy viselkedésének megerősítése vagy támogatása, a szimbolikus vagy anyagi segítségnyújtás jellemez. egy másik személynek. A szociális támogatást olyan interperszonális tranzakcióként fejezik ki, amely három szempontot tartalmaz: az egyik személy iránti vonzalom kifejezése (affektív támogatás), a másik személy viselkedésének, gondolatainak vagy nézőpontjának jóváhagyása (bizalmas támogatás) és a segítségnyújtás anyagtípusból (Instrumental Support). A társadalmi támogatás eltérő koncepciózása ellenére egyetértés van abban, hogy:
A szociális támogatás olyan struktúrával rendelkezik, amelyet a szociális támogató hálózat kvantitatív vagy objektív jellemzői, például mérete, sűrűsége, földrajzi eloszlása stb., Valamint a benne zajló kapcsolatok és társadalmi kapcsolatok jellemzői határoznak meg ( homogenitás, kölcsönösség vagy érintkezések sokasága).
A szociális támogatás összetevői és funkciói
Ezeket a megközelítéseket jelenleg nem tekintik kizárólagosnak, sokkal inkább azt, hogy a szisztematikus módon nyújtott társadalmi támogatás magában foglalja a betegség vagy a kényelmetlenség elleni közvetlen védő- és pufferhatásokat. MarГn (2002) arra hivatkozik, hogy a szociális támogatási rendszer azért fontos, mert lehetővé teszi az ember pszichés és fizikai integritásának fenntartását az idő múlásával, és elsődleges feladata a tagok személyes képességeinek növelése és létfontosságú céljaik elérésének elősegítése.
A különböző tudományterületek társadalmi támogatásának nézete
Ren és munkatársai által végzett munka áttekintése szerint. DГaz és García idézi, hogy a szociális támogatás csökkenti a pszichológiai problémák és a pszichiátriai betegségek kockázatát. Más szerzők tanulmányaik során feltárják a társadalmi támogatás minősége és mennyisége közötti különbséget oly módon, hogy a támogatás minősége jobban megjósolja az önészlelést, mint a mennyiség.
A szociális támogatás szintjével és a HIV/AIDS-szel kapcsolatos tanulmányok egyértelműen feltárták, hogy a magasabb társadalmi támogatottsággal rendelkező emberek ritkábban élnek meg diszforikus érzelmeket, ami jobb egészséghez kapcsolódik (Hays, Turner és Coates, 1992). Megállapították, hogy a szociális támogatással való elégedettség főként azoknál az embereknél figyelhető meg, akik aktívan részt vesznek az önsegítő csoportokban és a HIV-pozitív emberek szociális hálóiban (Barroso, 1996; Fasce, 2001; Kadushin, 1999).
A kórház szociális támogatása
A szociális támogatással kapcsolatos ápolási gyakorlat klinikai populációival végzett kutatásokat négy területre osztották: életváltozások, szerepkör teljesítménye, egészségügyi magatartás és krízis vagy betegség viselkedése; amelyek a társadalmi támogatás jelentős aspektusairól számoltak be az emberi életfolyamat különböző helyzeteiben.
Az idősödés tekintetében a szociális támogatást az otthoni gondozással, az intézményesítéssel, valamint a testi és pszichológiai egészséggel kapcsolatban vizsgálták; Az eredményekből kitűnik, hogy a család, mint az idősek otthoni gondozásához nyújtott szociális támogatás fő forrása, és hiánya, mint meghatározó tényező az idősek intézményesítésében, szintén kiemeli az idősek társadalmi támogatásának elemzését a pszichológiai egészséghez kapcsolódik, nem pedig a funkcionális vagy fizikai egészséghez.
Kolumbiában néhány leíró és összefüggéses tanulmányt idéznek a témáról. A leíró vizsgálatok a jelentésére összpontosítottak, a korrelációs vizsgálatok a társadalmi támogatással járó változókat tárták fel. A kapott adatok azt mutatják, hogy a család a legnagyobb társadalmi támogató, a hálózat, amelyet ezek a betegek tartanak, stabil és tartós, a legfontosabb az érzelmi támogatás, amelyet a szeretet, az megerősítés és a kézzelfogható segítség képvisel, ami lehetővé teszi számukra, hogy hozzáállást vegyenek fel pozitív krónikus betegség esetén.
Következtetések
A szociális támogatás tanulmányozása az elemzés fontos változójává válik az ápolási gyakorlatban, különösen az olyan összetett következményekkel járó egészségügyi problémák beavatkozási stratégiáinak felkutatása során, mint a krónikus betegségek.
Bibliográfiai hivatkozások
1 Egészségügyi Világszervezet. A nem fertőző betegségek megelőzése és ellenőrzése: A globális stratégia alkalmazása. Titkár jelentése. 61½ Egészségügyi Világközgyűlés 2008. április, 3. o. [Linkek]
2 WHO. Krónikus betegségek és egészségfejlesztés, [konzultáció dátuma 2007. július]. Elérhető: http://www.who.int/chp/chronic_ disease_report/partl/es/index 4 html. [Linkek]
3 A VILÁGBANK. Betegségvédelmi prioritások projekt. Nem fertőző betegségek. [Idézet: 2006. július]. P.1 Elérhető: www.dep 2.org [Linkek]
5 Horton R. A krónikus betegség elhanyagolt járványa. Lancet 2005. p. 366 (9496): 1514 [Linkek]
6 SZOCIÁLIS VÉDELMI MINISZTÉRIUM. 2007. augusztus 30-i 3039. sz. Rendelet. Nemzeti közegészségügyi terv 2007? 2010. [Linkek]
8 A VILÁG EGÉSZSÉGÜGYI SZERVEZETE. Egészségügyi szakemberek felkészítése a XXI. Századra, a nem fertőző betegségek és a mentális egészség krónikus betegségeinek kihívása és az egészségfejlesztés s.l; WHO, 2005. 15t. [Linkek]
10 DANE, Nemzeti Statisztikai Főosztály. 2005. évi általános népszámlálás tartós fogyatékossággal élő emberek Bogoté D.C. 2006. szeptember 8. [Linkek]
11 DANE Statisztikai Országos Közigazgatási Főosztály. Általános népszámlálás 2005 állandó fogyatékossággal élők. 2005. október. [Linkek]
12 Mendoza Tarazona Martha, Ureña Molina Marí del Pilar, Villamil Santander Wilmer. Oktatási program hatása a gondozók képességeire a Cardioneuromuscular Rehabilitációs Központban, Science and Care Magazine, 5. évfolyam, 2008. január 1. és december, Egészségtudományi Kar, Francisco de Paula Santander Egyetem, p. 16 [Linkek]
13 Fuentes Gonzlez N, Ojeda Medina AA. Támogatás és szociális hálózat érett arteriális hipertóniában és/vagy II-es típusú diabetes mellitusban szenvedő, veseelégtelenség kockázatának kitett felnőttekben. Lascasasi Könyvtár, 2007; 3. (3) bekezdése. Elérhető: http://www.indexf.com/lascasas/documentos/lc0261.php [Linkek]
14 Pinto Afanador, N., Barrera Ortiz, L., & SЎnchez Herrera, B. 2006. június 16. Gondolatok a gondozásról a „Gondozók gondozása” programból. Aquichan [Online] 5: 0. Elérhető: http://biblioteca.unisabana.edu.co/revistas/index.php/aquichan/article/view/142 [Linkek]
15 De los Ríos JL., Sanchez JJ., Barrios P., ЃЃvila TL. Életminőség cukorbeteg nephropathiás betegeknél. Invest education enferm 2005; 23. (1): 34-41. [Linkek]
16 Schwarz Karen A, Roberts Beverly. Szociális támogatás és stressz az idősebb felnőttek családtagjaitól. Ápolási gyakorlat. 14. kötet (2), 2000. január. P 79 (77 ? 90) [Linkek]
17 Achury Saldaña Diana Marcela. Öngondozás és ragaszkodás szívelégtelenségben szenvedő betegeknél. Aquichan Magazine, 7. évf., 7. évf. 2. sz., Az ápolás Fa cultad, Universidad de la Sabana, p. 142 [Linkek]
19 Kaplan, J. R., Manuck, S. B., Clarkson, T. B., Lusso, F. M., Taub, D. M. és Miller, E.W. (1983). Szociális stressz és érelmeszesedés normokoleszterinémiás majmokban. Science, 220, 733-735. [Linkek]
21 Saranson I. G., Saranson, B. R., Hacker, T. A. és Bashman, R. B. (1985). A szociális támogatás kísérői: Szociális készségek, fizikai vonzerő és nem. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 469-480. [Linkek]
22 Rodriguez Lucy műve. Szociális támogatás és az emberi egészségügy. Ápolási gondozás és gyakorlat, Unibiblos Ápolási Kar, Kolumbiai Nemzeti Egyetem, Santa Fe de Bogoté, 99. oldal [Linkek]
23 Torres Uria Margarita Ruth, összehasonlító vizsgálat kenet-pozitív pulmonalis tuberkulózisban szenvedő betegeknél, akiket soha nem kezeltek, korábban nem kezeltek és krónikusak a depresszió és a szociális támogatás szintjén, Thesis Universidad Nacional Mayor de San Marcos Pszichológiai Kar. Posztgraduális iskola, 2002, elérhető: http://sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtualData/Tesis/Salud/Torres_U_M/cap2.pdf. [Linkek]
24 Finfgeld-Connett, A szociális támogatás tisztázása, Journal of Nursing Scholarship, 2005; 37: 1,4-9. [Linkek]
25 lelkész, M; López-Roig, S; RodrÃguez-MarÃn, J; Szobák, E; Sönchez, S. és Terol, M. (1994). A szociális támogatás szerepe a krónikus fájdalom tapasztalatában. Szociálpszichológiai folyóirat. 9, 179-191. [Linkek]
27 Garcáa MartÃn MA. A szociális támogatás előnyei az öregedés során: az aktivitás és a sport védőhatásai. [Online] 2000; URL elérhető: http://www.efdeportes.com [Linkek]
28 RodrÃguez MarÃn J. Társadalmi támogatás és egészség. In: Tanulmányi útmutató és alapvető bibliográfia Pszichológia, egészség és betegség modul. Egészségpszichológiai mesterképzés. Havanna: Nemzeti Közegészségügyi Iskola; 2002.p. 94-103 [Linkek]
29 Vinaccia, Stefano, Margarita Quinceno, Japcy, Zapata, Carla. Egészségügyi életminőség és negatív érzelmek krónikus obstruktív tüdőbetegségben (COPD) diagnosztizált betegeknél. Psicol. Karib-tenger, dez. 2006, 18. szám, 89–108. ISSN 0123–417X. [Linkek]
31 Fuentes Gonzlez N, Ojeda Medina AA. Támogatás és szociális hálózat érett arteriális hipertóniában és/vagy II. Típusú Diabetes Mellitusban, Op.cite. 48. oldal [Linkek]
32 DÃaz SÃnchez V, Garcáa Huete ME, MarÃn Morales MD, Campo Cecilia E. Támogatás cseréje a vetélés gondozásában. Lascasasi Könyvtár, 2008; 4. (1) bekezdése. Elérhető itt: [Linkek]
34 Rodozge Lucy által írt MuZoz. Szociális támogatás és emberi egészségügy, Op.cite, 102. [Linkek]
35 Norbeck, Janes. Szociális támogatás. 4. fejezet: Kaliforniai Egyetem, San Francisco-i ápolási iskola. 2001. P 9 [Linkek]
38 Zea MC, Torres BP. Kórházi eltartott idős felnőttek: az ellátás átmenete Invest Invest Enferm. 2007; (25) 1: 40-49. [Linkek]
39 Calvete, Zumalde Eszter. Szociális támogatás és pszichológiai tünetek intézményesített idősekben. Spanyol Journal of Geriatrics and Gerontology, 29 (2), 73-78. [Linkek]
40 Norbeck, Janes. Ugyanott. P 9 -13 [Linkek]
41 Norbeck, Janes. Szociális támogatás. Annu Rev Nurs Res. 1988; 6: 85-109. [Linkek]
43 Camacho Parrada, Nelsy Yaneth A népszerű és szabadidős IPS-ben részt vevő terhes serdülők szociális támogatásának jellemzése 2000. július-augusztus-szeptember között, Advances in Nursing Magazine, 2001. XIX. Kötet, Nursing School, Kolumbiai Nemzeti Egyetem p. 23 [Linkek]
44 Pià eros Serrada Blanca Estella, A szoptató elsõ anyák és azok, akik nem egyedül szoptatják a szociális támogatást. Advances in Nursing Magazine, 2001. évi XIX. Kötet, Kolumbiai Nemzeti Egyetem Ápolói Kar, o. 32 [Linkek]
46 Barrera O. L, Galvis L. CR, Moreno F. ME, Pinto A. N, Pinzán R. ML, Romero G. E, Sánchez H. B. A krónikus betegségben szenvedõk családgondozóinak gondozási képességei. Invest. oktatás. beteg 2006; 24 (1): 36 [Linkek]
В A folyóirat minden tartalma, kivéve, ha azonosítják, a Creative Commons Licenc alatt áll