Ateista, humanista, liberális. és a tudomány buffja.
2013. február 23., szombat
Négy szó a 2013-as orosz meteoritról
2013. február 15-én reggel hirtelen kigyulladt az ég az Orosz Szibéria Cseljabinszk régió felett. A magaslaton átvágott fénysáv és hatalmas robbanás dübörgése rázta meg ezt az egész területet, Moszkvától mintegy 1500 km-re keletre; a lökéshullám még a szomszédos országba, Kazahsztánba is eljutott.
Véletlen, hogy ugyanabban a Szibériában, de 1908-ban és Cseljabinszktól keletre, 1500-ban, a Tunguska régióban egy másik űrobjektum (valószínűleg üstökös) is belépett, amely felrobbant a magasban. Ez a "piszkos jég" konglomerátum (ez alapvetően egy üstökös) nagyobb volt, mint a szikla 2013-tól, talán legalább 80 méter, és robbanása érezhetően erősebb volt.
Körülbelül 17 méter átmérőjű és körülbelül 10 000 tonna súlyú űrkő hirtelen bejutott bolygónk légkörébe, hozzávetőlegesen kelet-nyugati irányban.
Amint belépett, összepréselte az előtte talált levegőt, amíg az el nem kezdett izzóvá válni (így világító nyomot, „meteor” nevű jelenséget okozott). 32,5 másodperces repülés után, és még mindig több mint 64 000 km/órával haladva, a kő nagy robbanásban bomlott fel 500 kilotonnának (500 000 tonna TNT) megfelelő energiával, vagyis körülbelül 30 olyan atombombával, mint amilyen felrobbant Hirosimában (vagyis körülbelül 30-szor kisebb volt, mint a Tunguska-robbanás). Egyébként tisztázni kell, hogy ez az összehasonlítás a robbanás erejére vonatkozik, de hogy nem keletkezett radioaktív hulladék: nem volt vagy nem volt semmi köze atomrobbanáshoz, annak a hülyeségnek a ellenére, amely néha ott olvas.
A robbanás idején az objektum még mindig meglehetősen messze volt a felszíntől (talán 20 magasságban)
30 kilométer), és mivel a bejárat meglehetősen ferde volt (nem merőleges a földfelszínre), a hullám kissé szétszóródott, anélkül, hogy egy kis pontra összpontosított volna, ami minimalizálta a károkat.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy az űrből érkezett tárgyakkal többé-kevésbé az utóbbi időben nem volt más találkozás. Egyszerűen lehetséges, hogy valamilyen esemény történt a tenger felett (amely végül is a bolygónk felszínének 75% -át borítja, vagy akár a szárazföld egyik hatalmas sivatagi kiterjesztésében történt. Egyes tudományos becslések szerint ilyen körülbelül 100 évente történhet esemény.
Nagyobb időskálán tudjuk, hogy erősebb hatások voltak. Körülbelül 50 000 évvel ezelőtt például egy talán 46 méter átmérőjű szikla eltalálta a mai Arizona terepét, így egy híres kráter maradt 1,2 km átmérőjű. 65 millió évvel ezelőtt pedig egy újabb, talán 10 km átmérőjű szikla zuhant le a mai Yucatán régióban, és máris híres Chicxulub-krátert hagyta nyomként, miközben valószínűleg a 140 millió éves uralkodás végét okozta. a dinoszauruszok, amelyek utat engednének az emlősök jelenlegi uralkodásának. és mi.
De mik azok a tárgyak, amelyek fenyegetnek minket a kozmosztól? Bolygónkra érkezésük alakjától, méretétől, származásától és viselkedésüktől függően különböző neveket kapnak. Azok, akik többet szeretnének megtudni a sajátos jellemzőiről, ellátogathatnak például a Wikipédia oldalaira. Itt egy egyszerű kép elegendő ahhoz, hogy egy nagyon alapos elképzelést adjon a kérdésről:
Ezt az objektumot azonban már jóval korábban észlelték, és tökéletesen tudtuk a pályáját, ami nem az orosz meteorit esetében történt. Miért?
Bolygóvédelmi rendszerünk főleg földi távcsövekből áll, amelyek többsége az északi féltekén fészkel. Ezekhez hozzáadódnak az amatőr obszervatóriumok, és az egyik pontosan az volt, amely 2012-ben felfedezte a DA14-et. Ezeket a hivatásos és amatőr „meteoritvadászokat” meglehetősen korlátozzák a különböző paraméterek, például az alkalmazott teleszkópok mérete, a rendelkezésre álló műszerek és az irány, ahová megfigyeléseiket összpontosíthatják. Például nem lehet a nap közelsége felé irányítani.
A felderítendő objektumok mérete természetesen elengedhetetlen. A kritikus legkisebb méret körülbelül 40 m átmérőjű. Alatta nagyon nehezen láthatók. Másrészt a távolság egy másik nagyon fontos paraméter. Minél távolabb van, annál több időnk lesz a pályájának pontos kiszámítására, és ütközésveszély esetén a tőlünk elérhető intézkedések megtételére.
Az észlelési körülmények jelentős javításának javasolt lehetősége az lenne, ha egy infravörös távcsövet a Vénuszéhoz hasonló pályára helyeznénk. A következő képen láthatjuk mind a jelenlegi körülményeket, mind azokat, amelyek az esetleges űrmisszióval lennének:
Azonban, és ahogy az előző kép is mutatja, a keresést a napéval ellentétes régió felé, vagyis a Föld pályáján kívüli terület felé kell végrehajtani. Az infravörös obszervatórium a Vénusz pályáján figyelmeztethet minket a bolygónk pályáján lévő veszélyes tárgyakra.
A cseljabinszki meteorit pontosan abból a régióból származott, és ezért a légköre pályája keletről nyugatra volt. A mai eszközökkel lehetetlen volt előre észlelni. Sajnos nincs elegendő pénz (pillanatnyilag vagy a közeljövőben) ennek a missziónak a lebonyolításához, és nincs sok pénz a megfigyelőhelyek körülményeinek javítására a helyszínen.
Egyelőre a legfontosabb védekezés a korai felismerés és megfigyelés. Minél távolabb vannak, amikor észlelik őket, annál több időnk lesz védintézkedések megtételére, különösen, ha pontosan ismerjük a pályájukat.
Olyan kisebb tárgyak esetében, mint például a Cseljabinszkban, néhány órás előzetes értesítés lehetővé tehette volna számunkra, hogy a lehetséges hatásrégió lakóit riasztásra indítsák, mondván, hogy távolodjanak el az érintett ablakoktól és gyengébb struktúráktól. a hangzavar által. Ezzel semmi más, szinte az összes elszenvedett személyi sérülés elkerülhető lett volna.
Nagyobb objektumok esetén, és több idővel akár tanácsot is adhatna (és elvégezhetne) az esetlegesen érintett régiók kiürítéséről. Sajnos még mindig nincs technikánk vagy protokollunk ennek a fenyegetésnek a kezelésére, annak ellenére, amit Hollywoodból mondanak nekünk.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ezek az űrobjektumok, még a legnagyobbak sem, teljesen tömörek, de általában egyszerűen a gravitáció által egyesített kőzetek és/vagy jégtömegek. Ezen összetevők közötti különböző arányok, valamint a kőzetek összetétele és a fémek jelenléte vagy hiánya különbözteti meg az űrobjektumok különféle típusait, amelyeket ismerünk.
Például egy atomrobbanás a felszínén, valószínűleg az egyetlen dolog lenne, ha kissé szétválasztaná azokat a részeket, amelyek aztán a gravitációs vonzerő által újra összeállnának, vagy esetleg (még rosszabb forgatókönyv esetén) kettő, három konglomerátum valamivel kisebb, de ez kiterjesztené a területet, hogy kárt okozzon.
Sok ötlet és javaslat van, igen, de pénzre és politikai döntésre van szükség elemzésükhöz és megvalósításukhoz, és jelenleg ezekből nincs semmi, bármennyire hihetetlen is.
A probléma az, hogy a kérdés nem abban rejlik, hogy bekövetkezhet-e ilyen típusú katasztrófa esemény, vagy sem, hanem abban, hogy mikor fog bekövetkezni. Becslések szerint a Tunguska tűzgolyó méretű tárgy 100 évente egyszer eltalálhatja a Földet. A szárazföldön és egy lakott régióban ez igazi katasztrófa lenne; a tenger feletti robbanás bizony kevés kárt okozna, hacsak közvetlen hatás nem okoz valamiféle cunamit). A Cseljabinszkhoz hasonló versenyautók gyakoribbak lehetnek, bár eddig szerencsénk volt, és az utóbbi időben ez az első, amelyről kemény adatok álltak rendelkezésünkre.
A NASA-nak, a világ vezető űrügynökségének megvannak az űrvédelmi programjai, de alig van kevesebb, mint évi hatmillió dollár (mondjuk körülbelül ötmillió euró) költségvetése. Más űrügynökségek és hobbi erőfeszítések csatlakoznak a munkához, de nincs valós befektetés.
Ehelyett évente milliárdokat pazarol el az antropogén globális felmelegedés elleni csalások (az akkori „globális felmelegedésnek” vagy „éghajlatváltozásnak” is nevezett) ellen. Természetesen inkább nem hívják fel a figyelmet azokra az adatokra, amelyek azt mondják, hogy a globális hőmérséklet 16 éve nem nőtt., és hogy az elmúlt tizenkét évben is kissé csökkentek, annak ellenére, hogy a szén-dioxid szintje (lásd a blog cikkét).
Mintha ez nem lenne elég, például egy olyan válságban lévő országban, mint például Spanyolország, 2012-ben 6600 millió eurót pazaroltak el a megújuló energiákra szánt támogatások, amelyek amellett, hogy haszontalanok, megbízhatatlanok és feleslegesek, az egyetlen dolog, amiért szolgáltak, a gátlástalan befektetők és az őket támogató és védő korrupt politikusok zsebének kibélelésére, miközben ezeknek a kiadásoknak a teljesítéséhez több mint 30% -kal drágítják az áramtarifánkat, és az iparágak elveszítik versenyképességüket (aminek következménye a munkahelyek elvesztése (lásd El País megjegyzését) ).
Eközben minden nap valódi problémáit félretesszük, a szegénység növekszik, és senkit nem érdekel ez a veszély, amely az űrből kísér bennünket, és amely talán a legnagyobb mindazok között, amelyekkel a jövőben szembesülni fogunk. A fenyegetés ott van, a fejünk felett, és szinte semmit sem teszünk azért, hogy megvédjük magunkat.
Szerinted ennek van értelme? Őszintén gondolom, hogy nem.