A lány, Sara, a 2017. augusztus 4-én Valladolidban elhunyt kislány, a bántalmazás áldozata, vaginálisan és análisan megerőszakolt vádak egybeesnek az aláhúzással az eset szingularitása abszolút "szörnyűsége" miatt, és az igazságszolgáltatás teljes súlyát követelték a felelősökkel szemben.

sara

Ezt a valladolidi tárgyaláson folytatódó esküdtszék második napján fogalmazták meg, ahol ha hétfőn az ügy ügyésze nyitotta meg az előzetes jelentéseket, akkor ezen a kedden szót vettek, hogy igényt tartsanak a bíróság teljes súlyára. törvény a házat elfoglaló pár ellen, kivéve a magánügyészséget, amely a lány biológiai atyját képviseli, mivel az említett vádló fél az egyetlen, aki felmentést kér az áldozat anyjának.

Beavatkozása során az ügyvéd, aki elsőként szólalt meg, az esküdtszékhez fordult, hogy előfeltevésként figyelmeztesse, hogy "semmilyen bíróság vagy bármilyen kártérítés nem adja vissza Sara-t nekünk. Képzelje el, milyen fájdalmat szenvedett a biológiai apa" ki a kislány tetemében észlelt elváltozásokból származó véletlenszerű karaktereket.

"Véletlenül szenvedni kezdte őket, amint Roberto belépett a családi házba. Amíg belépett az életébe, a lánynak nem voltak zúzódásai, sérülései, balesetei. És hirtelen a kislány esetlen lesz. Nagyon gyanús, hogy ezek az ütések egybeesnek a vádlott otthoni jelenlétével "- jegyezte meg a vádló, aki elismerte, hogy szakmai karrierje során nem avatkozott be egy" annyira drámai "ügybe, és nem tudja elképzelni, mit szenvedhetett az áldozat korábban.

Bár az események az otthon magánéletében történtek, az ügyvéd megérti, hogy vannak "meggyőző bizonyítékok", és a gyilkosság kivételével nem lát magyarázatot arra, hogy egy ágyban fekvő lány másnap félholtan, mindent meghalva lép be az intenzív osztályra. típusú sérülések, beleértve az anális és a hüvelyi típusúakat is, és egy nappal később fejsérülés következtében elhunyt, és annak ellenére, hogy az a személy, aki vele volt és gondviselőjével bízták meg, Roberto volt.

A vádló a két népszerű vád, az Adavasymt és a Clara Campoamor Egyesület ügyvédjeihez hasonlóan úgy véli, hogy a hazaárulás és a kegyetlenség súlyosbító cselekményei egybeesnek. "Amikor az ember megerőszakol egy lányt, és többször megveri, az azért van, mert meg akarta ölni" - mondja az ügyvéd, amely magában foglalja az idegen emberek iránti gyűlöletből fakadó súlyosbodást is.

"A vádlottak között található WhatsAppban vannak olyan Roberto személyek, akikben a lányt románnak nevezi, és biztosítja, hogy az egyetlen megoldás a románok felszámolására az, ha lelőjük őket, akik szerinte nem annyira fejlődtek, mint mi", ez befejezett.

Utalások Olga Sangrador esetére

A népszerű vádak ugyanezen a felálláson hangzottak el, bár a kislány édesanyja felelős az eseményekért. Pontosabban Clara Campoamor ügyvédje, aki a villalóniai lány, Olga Sangrador bűncselekményére utalt, hogy a Sara-val elkövetett bűncselekmény súlyosságát kontextusba helyezze.

"Ennek az ügynek van egy rémisztő pontja. Vannak szörnyűségek, de vannak ilyen esetek, amelyek még ennél is tovább mennek" - jegyezte meg a vádló, aki ezért megvédte annak szükségességét, hogy a vádlottak ellen a felülvizsgálható börtön állandó büntetését kell alkalmazni.

Clara Campoamor nem kételkedik Roberto MG bűnösségében, "aki megragadja a lányt a fejénél fogva és többször a falnak vagy a padlónak csapja, egy nappal később megöli a csapást", de análisan és vaginálisan meg is erőszakolja a kislányt, "nem tudni, hogy péniszzel, ujjakkal vagy valamivel, hanem valamivel, ami nem volt kicsi", mivel csak a vádlott és a két lány volt a bűncselekmény helyszínén. "Ehhez a következtetéshez nem kell jogi végzettséggel rendelkeznie" - tette hozzá ironikusan.

Davinia "botjai a kerekeken"

Ugyanúgy, ahogyan ő is meg van győződve az anya felelősségéről, mert az állítólagos bántalmazásról szóló jegyzőkönyv megindításának eredményeként mindenfajta nyomozás elkerülésének és "botok a kerekekbe helyezése" -nek szentelte magát, mivel még a lány apjával kapcsolatban is felmerült az első gyanú, miután figyelmeztette a rendőrséget és a szociális szolgálatot, hogy a sérülések lehetséges szerzője ő.

Az ügyvéd biztosította, hogy nem érti, hogy az elhunyt apja hogyan nem irányítja a vádat Davinia ellen. "Nem értem, hogyan engedte meg ezt az eredményt, és ezért ugyanolyan vagy felelősségesebb, mint Roberto" - jelentette ki Clara Campoamor ügyvédje, aki ugyanakkor bevallja, hogy eleinte azt a vágyat fogadta el, hogy a az anya állapota megerősítette valamilyen rendellenesség létezését, amely igazolhatja ezt a viselkedést.

Bizonyítékok megbízható bizonyítékok nélkül

Az ellenkező oldalon a két vádlott védelme fenntartotta a felmentés iránti kérelmét, szemben a védnökök állandó felülvizsgálható börtön iránti kérelmével, ártatlanságuk fenntartásával és arra figyelmeztetve, hogy a vádak csak jeleket mutatnak, de nem "megbízható bizonyítékokat" a a pár felelőssége.

Roberto védője felidézte, hogy az áldozat biológiai apja is a lakásban lakott, aki ellen Davinia már feljelentést tett a vele és mindkét lánysal szembeni bántalmazás miatt. Valójában hozzátette, hogy a lányok közül a legidősebb tagadta, hogy a vádlott megütötte őket, és elmagyarázta, hogy Sara sérüléseit alkalmanként okozta, és hogy ő maga csípte meg a karját harc közben.

Davinia ügyvédje a maga részéről felidézte ügyfele nehéz életét egy olyan családban, amelyben a saját apja és nővére megverte, majd később bevonult a hadseregbe, ahol sikerült alkalmazkodnia és szakmailag sikeresen teljesítenie, ami egészen más, mint veszélyes. szerelmi élet, négy párkapcsolattal, az utóbbit a padon lévő párjával tartotta fenn, aki fogat és körmöt védett, annak ellenére, hogy két testvére vonakodott.

"Davinia jobban szereti a lányait, mint a saját életét, és Roberto-t mindkettejük apjának tekintette" - mondja védője, aki elmagyarázta, hogy Sara sérülései balesetek következményei, amelyeknek szponzora tanúja volt, egytől ujjig, amely szerint az ügyvédnek akkor fordult elő, amikor ajtóval fogták el, amíg az egyik kezében meg nem égett az üvegkerámia megérintésével vagy az ajkak duzzanata miatt a harapások miatt, amelyeket a kislány adott magának, amikor nagyon ideges volt, és hogy egy orvos, "a túlzott féltékenység miatt rossz bánásmódnak tartotta, és felhívta a rendőrséget.

A védő a vádlottat "bizalmas és hagyományos nőnek" nevezte, és emiatt nem meglepő, hogy nem gyanúsította Roberto-t. Semmilyen esetben sem látta, hogy Roberto megütötte a lányait, különben hívta volna a rendőrséget és levágta volna a kapcsolat".

Ezen túlmenően, hogy megpróbálja megmutatni ügyfele ártatlanságát, az ügyvéd hangsúlyozta, hogy amikor annak idején megmutatta neki a boncolás eredményét, az "teljesen összeomlott, majd leállt a börtönben a vádlottakkal. Daviniává vált. az áldozattól a tettesig, amikor csak azért áldozat, mert elveszítette lányát "- ítélte.

A tárgyalás hétfőn folytatódik. Ez a bírósági eljárás napja volt, többek között a valladolidi fiatal nő anyja, Leticia Lebrato, akit 1992-ben meggyilkolt a „liftes erőszakoskodó”, Pedro Luis Gallego és Clara Campoamor országos elnöke, Blanca Estrella.