kritikus

Szőke Aquitaine tehenek egy farmon Belgiumban. (JOHN THYS/AFP/Getty Images)

Milyen élelmiszerekkel kell szembenézni a világban, és miben járulhatnak hozzá a társadalmak?.

Gyakori a félelem a túlnépesedéstől, amelyet nem lehet táplálni demográfiai viták a 18. század óta. A népesedés elvéről szóló esszében (1798) Thomas Malthus már figyelmeztetett az emberi faj erőforrásainak esetleges hiányára. Több mint 6000 millió emberrel később a megbeszélések az élelmiszerek egyenlőtlen elosztása, az új technológiák és az a mezőgazdaság és az állattartás klímavészhelyzethez való alkalmazkodása.

A termelékenység javulása és a technológiai fejlődés hozzájárult az erőforrások hatékonyabb felhasználásához, valamint az élelmezésbiztonság növekedéséhez. De új aggályok merültek fel, például az éghajlatra gyakorolt ​​hatás, a túlzott fogyasztás és az élelmiszer-rendszerek alkalmazkodása a hőmérséklet széles körű felmelegedéséhez. "A probléma sok esetben az élelmiszer, valamint a hulladék szétosztása és hozzájutása, amely a fogyasztás mintegy 30% -át teszi ki", a kutató rámutat a Baszk Klímaváltozási Központ (BC3) Ainhoa ​​Magrach.

Bár Malthus előrejelzései messze vannak, és az idő múlása tönkretette fő előrejelzéseit, a lakosság táplálásának kihívása továbbra is rejtett. Az, hogy hogyan kell ezt megtenni, az egyik legfontosabb vita, amelyet a különböző gazdasági és fejlesztési modellek tárgyalnak. Az ipari mezőgazdasággal szemben egy széles társadalmi mozgalom az élelmiszer-szuverenitás fogadását szorgalmazza, ezt a paradigmát a La Via Campesina vezette be: „Felhívást kaptunk arra, hogy olyan vidéki gazdaságot teremtsünk, amely önmagunk és a föld tiszteletén alapul, a szuverenitás élelmiszer és tisztességes kereskedelem alapján. ”- magyarázták 1996-ban, Mexikóban, a második nemzetközi konferenciájuk során, amikor erről a koncepcióról először beszéltek. Ez a társadalmi mozgalom, amely minden kontinensen jelen van, ezt elérte az ENSZ jóváhagyja, a közelmúltban nyilatkozatot tettek a parasztság és a vidéken élő egyéb személyek jogairól.

Akik már végeztek Millenniumi fejlesztési célok (MDG) jelentése szerint az úgynevezett „fejlődő régiókban” az elégtelen táplálkozással rendelkezők aránya 1990 és 2015 között gyakorlatilag megfeleződött: az 1990–1992 közötti 23,3% -ról a 2014–2016 közötti 12,9% -ra. Ennek ellenére az ENSZ ezt elárulja kb 820 millió ember továbbra is éheznek, ez a szám az utóbbi időben nőtt. Nem hiába, a második fenntartható fejlődési célt „Zero Hunger ’ és arra törekszik, hogy 2030-ig megszüntesse az éhséget, és mindenki számára biztosítsa az egészséges, tápláló és elegendő táplálékhoz való hozzáférést.

Az éghajlati veszélyhelyzetekben, az egész világon általános hőmérséklet-emelkedéssel és szélsőséges időjárási események, például áradások és aszályok fokozódásával az élelmiszer kérdése meghaladja a szegénység vagy az élelmiszerhez való hozzáférés statisztikáját. Az élelmiszerekről való beszélgetés a biológiai sokféleségről és a környezetről, a vízről és az aszályról, a fogyasztásról és a hulladékról beszél, sok egyéb kérdés mellett.

Luis Lassaletta, a madridi Politechnikai Egyetem Agrár- és környezeti kockázatok kezelésével foglalkozó tanulmányi és kutatási központjának (CEIGRAM) kutatója szerint az élelmiszer jövője a világon négy tényező együttes következtében kritikus: növekedés, az élelmiszer-alapú étrend felé történő áttérés, amelynek előállítása több erőforrást használ fel, a szántóterület és a mezőgazdasági termelés (mezőgazdaságként és állatállományként értendő) korlátok, amelyek jelentősen hozzájárulnak a környezet leromlásához. "Egyes bolygókorlátok közel vannak a túllépéshez" - figyelmeztet ezzel a közeggel folytatott beszélgetés során. Emiatt megerősíti, hogy "a nagy kihívás az, hogy képesek legyünk a teljes lakosságot táplálni anélkül, hogy visszafordíthatatlanul rontanánk a környezetet, nem szennyeznénk a vizet vagy a levegőt, és nem járulunk hozzá az éghajlatváltozáshoz".

Az elégtelen élelmiszer problémái nem érintik a nyugatot.

Épp ellenkezőleg. A FAO (az ENSZ Élelmezési Szervezete) legfrissebb jelentése, amely 2019-ben jelent meg címmel Az élelmezésbiztonság és táplálkozás helyzete a világon, becslések szerint a világon több mint 2 milliárd embernek nincs hozzáférése biztonságos, tápláló és elegendő élelemhez, amely Észak-Amerika és Európa lakosságának 8% -át tartalmazza. Valamit, amelyet az ENSZ testülete "élelmiszer-bizonytalanságnak" nevez. A FAO szerint "még a magas jövedelmű országokban is a népesség jelentős részeinek nincs rendszeres hozzáférése tápláló és elegendő táplálékhoz".

Az e testület által összegyűjtött adatok azt mutatják, hogy csak a magas jövedelmű országokban 22,4 millió ember szenvedett súlyos élelmiszer-bizonytalanságtól 2016 és 2018 között, ami nőtt, mert a 2014–2016 közötti időszakban 21,5 millió volt. Spanyolországban az összehasonlító tartományok között is nőtt az emberek száma, akik megfelelnek ennek a meghatározásnak, félmillióról 700 000-re. Több statisztikai adatszolgáltatással az északi országok helyzetéről a súlyos élelmezésbizonytalanság Németországban 600 000 embert, Ausztriában egymilliót, Franciaországban félmilliót és az Egyesült Királyságban 1,2 millió embert érint.

Debora Addu, egy 7 gyermekes anya cirok ültetvényén Dél-Szudánban. (ALBERT GONZALEZ FARRAN/AFP/Getty Images)

A nők éhesebbek, mint a férfiak.

biztos. A FAO legfrissebb jelentése azt is mutatja, hogy az összes kontinensen az élelmiszer-bizonytalanság gyakorisága valamivel magasabb a nők körében, mint a férfiak körében, bár Latin-Amerikában tapasztalhatók a legszembetűnőbb különbségek. „A nemek közötti élelmiszer-bizonytalansági különbség nagyobbnak tűnik a legszegényebb és legkevésbé képzett népességi rétegekben, valamint a városi településeken (nagyvárosokban és külvárosokban). Az élelmiszer-bizonytalanság esélye még mindig körülbelül 10% -kal nagyobb a nőknél, mint a férfiaknál. Ez a következtetés feltárja, hogy a megkülönböztetésnek vannak más formái is, amelyek talán finomabbak, amelyek megnehezítik a nők számára az élelmiszerhez való hozzáférést, még akkor is, ha jövedelmük és végzettségük ugyanolyan szintű, mint a férfiaké, és hasonló területeken élnek "- mondja a szervezet.

Ez a probléma nem új keletű. Ban ben 2014 már figyelmeztetett a férfiak és nők közötti különbségekre a földhöz való hozzáférés terén, az a probléma hatályban marad az élelmiszer-termelésben és az éhezésben egyaránt meglévő különbségek mellett. Ezenkívül egyes országokban a hagyomány azt diktálja, hogy a nők az utolsót eszik, vagy hogy válság idején elsőként áldozzák fel ételfogyasztásukat családjuk étrendjének védelme érdekében.

Amit eszünk, az hatással van a bolygóra. És a klímavészhelyzethez.

Egyértelműen. Ahogy beleszámolt A biológiai sokféleség jövője a bevásárlókocsin megy keresztül, kiadva globális 2018 júniusában az egyesült államokbeli Ohio-ból származó család bevásárlókosara hatással volt az Ibériai-félsziget biológiai sokféleségére. "Számos fenyegetést tapasztalhatunk a madárfajok iránt az egyre inkább iparosodó mezőgazdaság miatt" - mondja Keiichiro Kanemoto japán kutató. Például a méhek számának csökkenése, és ezért beporzó munkájuk a peszticidekben és rovarirtókban nagymértékben támogatott mezőgazdaság kiterjesztésével is összefügg.

Az árnyalatoknak azonban mindig van helye, mert a nem annyira intenzív és hagyományosabb mezőgazdaság egyes típusai nagyobb biodiverzitást generálhatnak. Például „megművelt biológiai sokféleségről” beszélünk, ami néhány mezőgazdasági rendszerben előfordul.

Az éghajlati veszélyhelyzet a napi menühöz is kapcsolódik, és a világ fejlesztési politikája nem idegen tőle. "Az emberek és a bolygó közötti alapvető kapcsolatként a fenntartható élelmiszer és mezőgazdaság áll a 2030-as menetrend középpontjában. Ha nem gondoskodunk földjeinkről és olyan mezőgazdaságot alkalmazunk, amely képes alkalmazkodni az éghajlathoz, a jövő generációinak nagy problémái lesznek egyre nagyobb népesség táplálása ", hangsúlyozza a FAO Élelmezés és mezőgazdaság a 2030-ig menetrendre vonatkozó jelentésében.

"Az élelmiszer-termelés felelős az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának körülbelül egynegyedéért, és ezáltal a klímaváltozás fő mozgatórugója" - mondja Marco Springmann, az Oxfordi Egyetem szakértője, a tanulmány vezető kutatója. Lehetőségek az élelmiszer-rendszer környezeti határok között tartására, a Nature folyóiratban jelent meg. Ennek a tanulmánynak az a következtetése, hogy egy ágazati megoldás nem elegendő, ezért megoldásokra van szükség több fronton, beleértve a termelő részt (kínálat), de a keresleti oldalt is (ideértve az étrendet és az élelmiszer-pazarlás csökkentését). "A táplálékrendszerre gyakorolt ​​környezeti nyomás 2050-re 50-90% -kal növekedhet a népesség növekedése és az étrend nyugatiasabbá válása következtében" - becsüli a tanulmány.

Springmann, az egyik népszerű TED tárgyalások, felajánlja azt, amit „jó hírnek” nevez: ez nem könnyű, de mégis elkerülheti a bolygó határainak túllépését. Ehhez néhány alapvető receptet kínál. Egyrészt hatékonyabb mezőgazdaság elérése új műtrágyázási és műtrágya-újrafeldolgozási intézkedésekkel; fejlesztéseket kell bevezetni a víz tárolási és szállítási rendszereiben, valamint az öntözésben és módosítani az állatok etetését. Másrészről ne feledje, hogy jelenleg az összes élelmiszer körülbelül egyharmada pazarolódik el, ezért ebben a vonatkozásban intenzív a fejlesztési lehetőség. És végül megkérdőjelezi, hogy „hogyan együnk, milyen ételt és mit fogyasszunk”. Springmann számára az étrend megváltoztatása, különösen a hús és a hal fogyasztásának csökkentése, elengedhetetlen az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése érdekében. „A változás mindegyikben megkezdődik. Nemcsak neked, hanem az egész bolygónak is egészséges ”- zárja.

Mint minden összetett vitában, az árnyalatok is kritikusak. Vannak szerzők, akik rámutatnak, hogy a magasabb szén-dioxid (CO2) segíti egyes növények növekedését. Szóval felvettem ez a cikk kiadta globális 2018 augusztusában, amelyben Lluís Torrent klímaváltozási szakértő kijelentette: „A CO2 növekedése bizonyos területeken a mezőgazdaság és a halászat szempontjából pozitív, máshol azonban nem. Míg a mérsékelt égövi övezetekben, Észak-Amerika és Európa egy részén, valamint Ázsia bizonyos részein a mezıgazdasági hozamok termelésének növekedése várható; a trópusokon és a déli féltekén veszteségek lesznek. A hatás más ".

A kutatók növényi biotechnológiával dolgoznak transzgenikus szójabab létrehozásáért az argentin Santa Fe-ben. (JUAN MABROMATA/AFP/Getty Images)

A technológiai fejlődés megkönnyíti a teljes lakosság táplálkozását.

Nincs egyértelmű jel arra, hogy ez így lehet. A technológia természetesen a mezőgazdaság alapja. Valójában "a technológiák nem a jövő, hanem a jelen" - mondja José Juan Rodríguez, a Barcelona Autonóm Egyetem Állat- és Élelmiszertudományi Tanszékéről. A teljes népesség megfelelő táplálkozásának elérése nem lehet egyedi, és a technológia csak egy újabb láb. "Ez egy igazán összetett és többdimenziós kérdés, amelynek technológiai vonzatai vannak, ugyanakkor társadalmi, gazdasági, fogyasztói, preferenciáinak, területi és rendszerszintű kérdéseinek is" - magyarázza globális Luis Lassaletta, aki Springmannel és másokkal együtt részt vett a Nature-ben megjelent kutatásban, 2018 októberében.

Például Lassaletta, a nitrogén- és trágyázási ciklus szakértője úgy véli, hogy számos technológiai és agroökológiai megoldás létezik a fenntarthatóbb trágyázás felé történő elmozduláshoz. „Igaz, hogy a társadalom egy része ellenáll a technológiai fejlődésnek, visszatérve a„ természeteshez ”, de ez az evolúció megállíthatatlan. A fogyasztónak a lehető legfrissebb, több napig vagy hétig otthon tartható élelmiszerekre van szüksége a vásárlás elterjesztéséhez. Ez lehetővé teszi, hogy több időd legyen a pihenésre vagy a szabadidődre. Ebben a szinte észrevehetetlen evolúcióban olyan elemek kerülnek bevezetésre, mint a fenntarthatóság, az egészséges táplálkozás és a hulladékmennyiség csökkentése, de ez megállíthatatlan jelenség ”- folytatja José Juan Rodríguez.

Ami a technológiát és az ételt illeti, nem hagyható figyelmen kívül a vizsgált új utak, mint például az úgynevezett „laboratóriumi hús”. 2013-ban a holland Mark Post egy laboratóriumában őssejtek felhasználásával készített hamburgert mutatott be a világnak. Azóta a vitát szolgálják: egyrészt vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy fogyasztása rövid időn belül megszokott lesz, míg mások rámutatnak, hogy több generációra lesz szükség, hogy lássák, ha ez megvalósul. De az időkön és a folyamat bonyolultságán túl más kérdések is érvényesülnek a vitában. „A laboratóriumban létrehozott szintetikus hús egyik előnye, hogy legyőzi azokat az etikai előítéleteket, amelyek miatt sok ember abbahagyja a húsevést. Ez csökkentené a gazdaságok és a vágóhidak által okozott környezetszennyezést is. ", megerősíti José Miguel Mulet, a kémia és a molekuláris biológia doktora, ismert arról, hogy a géntechnológiával módosított élelmiszerek egyik nagy híve.

És az élelmiszerrel kapcsolatos technológiai fejlődés körüli vita nem ér véget ezzel. Diego Bárcena, szintetikus biológus, az Ecologistas en Acción tagja "technológiai buborékról" beszél, hangsúlyozva, hogy a nagy milliárdosok pénzt szánnak ezen a területen végzett kutatásra, és emlékeztet arra, hogy az őssejtek elérése érdekében állatok is szenvednek. Ezért ebből a csoportból felhívják a figyelmet arra, hogy az élelmiszer-forradalom megváltoztatásához a társadalmi, helyi és fenntartható mezőgazdaságból származó növényi fehérje növekedése szükséges. Bárcena fogad a biológiai sokféleségben gazdag ökoszisztémákat létrehozó szolgáltatásokat nyújtó, kiterjedt állatállomány számára. Újra szóba kerül a fejlesztési és gazdasági modell kérdése.

Az élelmiszertechnológia területén végzett kutatások nagy része főként a húst szimuláló növényi termékek elérésének módjára vonatkozik. „A gazdag országokban elfogadott általános mítosz szerint a vegetáriánus étrend jobb, egészségesebb. Latin-Amerika, Afrika vagy Ázsia bizonyos területein a szigorú vegetáriánus étrend alultápláltsághoz vezet. Azonban divatok jönnek, és néhányan maradnak. Ebben az esetben az élelmiszeripar olyan élelmiszert hoz létre, amely kitöltheti azokat a hiányosságokat, amelyekkel az emberek szembesülnek. A 100% -ban vegán ételek bevezetése egyre növekszik, de ezek a kinézet, az íz és a húshoz hasonló szerkezettel és táplálkozási tulajdonságokkal rendelkeznek. Bizonyos, hogy az állatokat szimuláló növényi élelmiszerek bevezetése trend lesz a közelmúltban "- mondja a barcelonai egyetem kutatója.

Az ételek világa változik. Bár az ENSZ nemrégiben jóváhagyta a parasztság, vagyis azoknak a jogait, akik évezredek óta gyártanak élelmiszert, a vezető laboratóriumok egyre inkább érdeklődnek az élelmiszer létrehozása iránt. Noha a melegebb világ előnyös lehet egyes növények növekedésében, az éghajlati veszélyek veszélyeztetik a mezőgazdaságot és a halászatot, ahogyan ma ismertek. Annak ellenére, hogy rengeteg ételt pazarolnak el, emberek millióinak vannak súlyos táplálkozási problémái szerte a világon. A globális táplálkozás kritikus és bizonytalan jövője a társadalom különböző szektorainak közös fellépését igényli. Talán mindet.