A Journal of Gastroenterology of Mexico (Mexican Journal of Gastroenterology) az Asociación Mexicana de Gastroenterología (Mexikói Gasztroenterológiai Szövetség) hivatalos kiadványa. Oldalai nyitva állnak az Egyesület tagjai, valamint az orvosi közösség minden tagja előtt, akik érdeklődnek a fórum használatáról cikkeik közzétételéhez a folyóirat szerkesztési irányelveinek megfelelően. A folyóirat elsődleges célja az eredeti munkák publikálása a gasztroenterológia széles területén, valamint naprakész és releváns információk nyújtása a szakterületről és a kapcsolódó területekről. A tudományos munkák magukban foglalják a klinikai, endoszkópos, sebészeti és gyermek gasztroenterológiai területeket, a kapcsolódó tudományágakkal együtt. A folyóirat eredeti cikkeket, tudományos leveleket, áttekintő cikkeket, klinikai irányelveket, konszenzusokat, szerkesztőségeket, a szerkesztőkhöz intézett leveleket, rövid közleményeket és gasztroenterológiai klinikai képeket fogad el spanyol és angol nyelvű közzététel céljából.
Indexelve:
Nyílt hozzáférésű folyóiratok (DOAJ), Emerging Sources Citation Index (ESCI) a Web of Science-ben, Index Medicus Latinoamericano, Indice Mexicano de Revistas Biomédicas (IMBIOMED), Latindex, PubMed-MEDLINE, Scopus, Sistema de Classification de Revistas Mexicanas de CONACYT Tudomány és Technológia (CRMCyT)
Kövess minket:
A CiteScore méri a közzétett dokumentumonkénti átlagos hivatkozások számát. Olvass tovább
Az SRJ egy presztízsmutató, amely azon az elképzelésen alapul, hogy nem minden idézet egyforma. Az SJR hasonló algoritmust használ, mint a Google oldalrangja; mennyiségi és minőségi mérést nyújt a folyóirat hatásáról.
A SNIP a kontextus szerinti idézés hatását úgy méri, hogy megdönti az idézeteket egy tantárgyban szereplő összes hivatkozás száma alapján.
Bár az akut pancreatitis (AP) során számos tartós szervelégtelenség (FO) kockázatértékelési skálát írtak le, kevés tanulmány hasonlított össze különböző skálákat ugyanabban a betegcsoportban. Mounzer és mtsai. 1 prospektív vizsgálatot végeztek, hogy kilenc prognosztikai skálát értékeljenek külön-külön vagy kombinációban és különféle pontszámokkal, a legmagasabb érzékenységet és specifitást adó kombinációkkal. 256 AP-s beteget vontak be, közülük 62-nél (24%) alakult ki FO. A legjobb skála a glasgow-i volt, a ROC görbe alatti terület 0,84. A skálák alacsony és magas pontszámokba történő felvételének hat szabályát alkalmazva a betegek 52% -át, 48 óránál alkalmazva pedig a betegek 92% -át osztályozták. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a mérleg mérsékelten tárja fel az FO-t elszigetelten, és hogy a kombinációs szabályok az FO kockázatának kitett egyének többségét osztályozzák.
Bota és mtsai. 2 422 AP-ban szenvedő beteget vizsgáltak annak megállapítására, hogy a testtömeg-index (BMI) befolyásolta-e evolúciójukat: 60,9% megfelel az enyhe formának és 39,1% a súlyos formának. A BMI szerint az A csoportba (normál testsúlyú és 25 kg/m 2 alatti BMI-vel rendelkező betegek, 44,3%) és a B csoportba (túlsúlyos és elhízott betegek, akiknek a BMI ≥ 25 kg/m 2 volt, 55,7%) osztották fel. Az epeúti BP, a súlyos hasnyálmirigy-gyulladás, a C-reaktív fehérje (CRP), a kórházi napok száma, a szövődmények és a műtét iránti igény magasabb volt a B csoportban, mint az A csoportban, és a halálozásban nem volt különbség. Arra a következtetésre jutottak, hogy az elhízott és túlsúlyos BP-ben szenvedő betegeknél több szövődmény alakul ki, mint a normál súlyúaknál.
Petrov és mtsai 3 a Medline, az Embase és a Scopus adatbázisokban közzétett vizsgálatok metaanalízisét végezték el annak megállapítására, hogy a FO vagy a fertőzött hasnyálmirigy-nekrózis (IPN) befolyásolja-e az AP mortalitását. Tizennégy vizsgálatot elemeztek, amelyekben 1478 AP-s beteget vontak be: 600 alanynak volt FO és 314 NPI. Az FO-val rendelkező 600-ból 30%, az IPN-vel rendelkező 314-ből 32% -uk halt meg. Az FO-ban és IPN-ben szenvedő egyéneknél magasabb volt a halálozás kockázata, mint a FO-ban szenvedő és IPN nélküli betegeknél (RR, 1,94; p = 0,007), és összehasonlítva az IPN-ben szenvedőkkel is, de nem FO-val (RR, 2,65; p = 0,0007). Ezzel szemben az FO-val rendelkező, de IPN-t nem szenvedő embereknél nem volt magasabb a halálozás kockázata, mint az FO nélküli IPN-es betegeknél (RR, 1,44; p = 0,48). Ezért a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy AP-val rendelkező alanyokban az FO és az NPI abszolút hatása a mortalitásra összehasonlítható, hogy bármelyikük súlyos betegségre utal, és hogy mind az FO, mind az NPI jelenléte összefügg a megnövekedett halálozással.
Az a tény, hogy a radikális folyadék újraélesztése előnyös az AP kezelésében, közismert, de előnyének mértéke nem ismert. Warndorf és mtsai 4 434 beteget vizsgáltak, akik közül 340 kapott korai intenzív folyadék újraélesztést (az első 24 órában a 72 órás folyadék több mint 1/3-a, 1. csoport) és 94 késleltetett folyadék újraélesztést (kevesebb, mint 1/3-a) 72 órás folyadék az első 24 órában, 2. csoport). Az 1. csoportba tartozók az első 24 órában több intravénás folyadékot kaptak (3,493 vs 2,402 ml, p vs 9,514 ml, p = 0,001) a 2. csoporthoz képest. Az 1. csoportban a szisztémás gyulladásos válasz szindróma alacsonyabb gyakorisága 24 órára (15 % vs. 32%, p = 0,001), 48 óra (14% vs 33%, p = 0,001), illetve 72 óra (10% vs 23%, p = 0,01). Az 1. csoportban is kevesebb FO-t figyeltek meg 72 óra alatt (5% vs 10%, p vs 17%, p vs 11, p = 0,01). A halandóság hasonló volt enyhe és közepes hasnyálmirigy-gyulladásban. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a korai folyadék újraélesztés előnyös az interstitialis hasnyálmirigy-gyulladásban.
Másrészt Sleeman és munkatársai 8 áttekintették tapasztalataikat a fertőzött hasnyálmirigy-nekrózis (IPN) műtétjének alternatív módszerével: a perkután mosással. Prospektív módon 62 (1993 és 2009 között) IPN-ben szenvedő beteget vizsgáltak, akiknél katétereket helyeztek perkután mosás és a nekrózis eltávolítása céljából hetente egy-három alkalommal; majd a mosásokat ambulánsan végezték, és a betegség megszűnésével eltávolították a katétereket. A 62 beteg közül 57 életben maradt, és a halálozás 8% volt. Ötvenet csak perkután átmosással kezeltek, és életben maradtak 47. A kórházi tartózkodás 61 nap volt (tartomány: 6-190). Az átlagos járóbeteg-kezelési idő 42 nap volt (tartomány: 3-180). Az átlagos mosások száma 21 volt (tartomány 11-75). Tizenegy ember romlott a perkután kezelési program során, és laparotómiát igényelt, ebből kilenc életben maradt. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a katéterrel végzett perkután vízelvezetés és a soros öblítés hatékony alternatíva az IPN-ben szenvedő betegeknél végzett nyílt műtéti eltávolításhoz, és egy kisebbség romlik, bár sokakat meg lehet menteni nyílt műtéttel.
Spofford és mtsai. 9 tanulmányt végeztek 12 endoszkópos nekrosektómián átesett páciens evolúciójának összehasonlításával 15-szel, akiken nyílt műtéti nekrozektómiát végeztek tüneti nekrotikus felhalmozódás miatt. Az endoszkópos csoport alanyainak átlagosan 1,5 eljárása volt. A kórházi tartózkodás rövidebb volt az endoszkópos csoportban (6 nap; tartomány, 3-8), mint a műtéti csoportban (11,5 nap; tartomány, 6–21) (p = 0,0257), és a radiológiai felbontásban vagy a sebességben nem volt szignifikáns különbség. a hasnyálmirigy-gyulladás kiújulásának. A két csoport egyikében sem regisztráltak halálesetet, de az endoszkópos csoportban a műtéti csoporthoz képest alacsonyabb szövődmények arányát figyelték meg (16,6% vs. 53,3%, p = 0,1071). A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy az endoszkópos nekrosectomia biztonságos és hatékony alternatívája a műtéti necrosectomiának a tüneti hasnyálmirigy-nekrotikus felhalmozódások kezelésében.