Kaméleon képessége, a kétségbeesett szökésben kísérő szerencse és pár súlyos rendőri hiba hozzájárul a szörny legendájához. Él-e vagy halott?

Számára nem teltek el az évek; a kérdés ugyanaz: életben vagy halott-e? Ez a bizonytalanság kétségkívül a legfőbb akadálya annak, hogy a kollektív emlékezet végre átfordítsa az utolsó oldalt, és örökké bezárhasson egy könyvet, amely csak fájdalmat okozott. Kaméleon képessége, a kétségbeesett szökésben kísérő szerencse és néhány súlyos rendőri hiba hozzájárul a szörny legendájához.

A Nemzeti Rendőrség gyilkosságainak központi csoportja, amelyet ekkor az ország egyik legelismertebb nyomozója, Ricardo Sánchez főfelügyelő (2005 óta az Atlético de Madrid biztonsági főnöke) vezetett, felelős azért, hogy megpróbálja követni Angles nyomát, mivel eltörte a kerítést és megszökött Spanyolországból. Abban az időben csak az Országos Rendőrség foglalkozott nemzetközi nyomozással.

Alcàsser többszörös gyilkosának szelleme, akinek a személyi igazolványán az a vakmerőség, hogy vízvezeték-szerelőnek nevezze magát, továbbra is ragadozó madár árnyékát vetette a három lány emlékére. A pálya elveszett, miután az egész spanyol földrajzi területen intenzív keresést folytatott, Írország jeges vizein. Angles hosszú árnyéka azonban továbbra is elhomályosítja az esetet; Ez az ürügy, amely életben tartja az összeesküvés-elméleteket.

levante-emv

A gyilkosságok központi csoportjának forrásai megerősítették Lift-EMV hogy a bűncselekmény után egy évtizeddel még mindig "állítólagos észlelések voltak, de sokkal szórványosabbak". Abban a pillanatban egy nő, aki azt mondta, hogy egy hajléktalant vett fel egy londoni szállóból, és hazahozta "meghívni teára", azt hitte, felismeri vendégében a rettegett "spanyol matadort".

Sem a téma leírása, sem profilja a legkevésbé sem hasonlított Antonio Angles-re. Ez több. A Központi Dandár gyilkossági ügynökei nem is tudták kihallgatni a tanút, mert csak az egyik hívására válaszolt. Az eset határainkon túl is előtérbe került.

A londoni előtt egy másik volt a nicaraguai dzsungelben, amely szintén nem vezetett egyetlen kikötőhöz sem. Mint ezek, sokan. Természetesen, egyre távolodva az időben. A mai napig.

De, Él-e vagy halott? Olyan ez, mint Isten létének megszólítása; hit és "sejtés" kérdése. Egyeseknél "Plymouth városából" ugrálva halt meg; mások éppen ellenkezőleg, azt védik, hogy valahol a bolygón él. De senkinek nincs bizonyítéka bármire.

Az utolsó igazi nyom - mostanában senki, akinek két homlokujja van - már nem kételkedhet benne - e földön való áthaladása a "Plymouth városa" fedélzetén töltött hat hosszú nap volt, amelyet később ötször neveztek át, amelynek napja véget ért. néhány évvel ezelőtt "Sarah Hanem" néven - az a brit teherhajó, amely 1993. március 18-án indult el Lisszabon kikötőjéből és március 24-én 22 óra 50 perckor kikötött Dublinban.

Ez idő alatt a catarrojai Houdininek nem egyszer, hanem kétszer sikerült kijutnia abból a kabinból, amelybe bezárták, mióta egy matróz felfedezte, hogy ételt lop a konyhában. Az első az volt, hogy a Gemini mentőcsónakjának leeresztése után a vízbe ugrott amikor a hajó 14 csomónál haladt, és a hullámok több méter magasra értek, a második pedig örökre elveszett. Amikor a hajó kikötött Dublinban, az elraktározottak egyetlen jele az Írország jeges vizein úszó "Plymouth város" életmentõje volt.

Az eltűnésével kapcsolatos kérdések

Miért nem tették óvatosabban a biztonsági intézkedéseket az egymást követő menekülések elkerülése érdekében? Lehetséges, hogy a válasz ilyen egyszerű, számukra ő csak egy újabb elakadt ember volt. És ezen felül volt friss pénze, ami mindig csábító ... Már csak a millió peseta [6000 euró] jó része, amelyet édesanyja, Neusa Martins biztosít, hogy ellopta a menekülést.

A második kérdés. A hajóért felelős harmadik személy és egy matróz vallomást tett a brit rendőrségen - az ír rendőrség nem vette a fáradságot, hogy Dublinban kihallgassa őket, bár már sejtették, hogy Anglesről van szó; Természetesen nem helyi gyilkos volt - amit az út közepén egy portugál rádió újságírója hívott fel. Ha valóban így volt, mi akadályozta meg a lisszaboni rendőrséget abban, hogy ugyanezt tegye a kapitány figyelmeztetésére? Tunyaság.

Ugyanez arra késztette őket, hogy kitalálják, hogy nincs nemzetközi elfogatóparancs, amikor magyarázatot kértek tőlük, miért nem vették őrizetbe, amikor Tafaria tengerparti szomszédságában volt, egy kis városi központ Lisszabon előtt, a másik parton a Tagus. Ugyanaz a drogos, aki menedéket adott neki és eladta neki személyes dokumentációját, értesítette a rendőrséget, amikor egy televíziós műsorból megtudta, ki a vendég, így nem állíthatták a tudatlanságot, ezért azzal érveltek, hogy nincs nemzetközi elfogatóparancs.

Hamisítvány. Az alzirai bíró március 12-én írta alá ezt a parancsot, az Interpol pedig 14-én adta ki. A szögek Carlos Joaquim González Carvalhóval voltak, a drogos, aki segített neki, és akinek dokumentációját sajátjaként állította ki a legénység számára. Város, legalább március 11. és 18. között. Valójában, amikor álcázta magát a hajón, a média és a rendőri felhajtás egy hétig folytatta lisszaboni jelenlétével.

De mi van azelőtt? A polgárőrség két fő kudarca - Az egyik túlzott óvatosságból, a másik pedig azért, mert valamilyen parancsnokság főszereplője lenni akarna - a hármas gyilkos első két lendülete a szabadság felé. És anélkül, hogy számba vennék a felbecsülhetetlen és váratlan segítséget, amelyet a Vilamarxant gazda adott neki, aki arra kényszerítette, hogy vigye el a városból, hogy elvigye Minglanillába (Cuenca), és aki két napig elrejtette a történteket, amikor Angles már úton volt. Lisszabonba, és ezért nem tudott neki kárt okozni, olyan magatartást, amely elfedés miatt bírósági eljárás elé állította.

Akárhogy is legyen, az egyetlen bizonyosság az, hogy mindaddig, amíg a Szögek nem jelennek meg élve vagy holtan, az átok továbbra is mérgez minket.

[Ramón Ferrando, Marga Vázquez, Ignacio Cabanes és Fernando Bustamante információival]