Antonio Moscato oldala

első

  • Attualità e Polemiche
    • All'ordine del giorno. hozzászólok a húsleveshez
    • Ipocrisie e dimenticanze.
    • Imperialismi
    • Il dibattito sul "királyi szocializmus"
    • Közel-Kelet és az arab-iszlám világ
    • latin Amerika
    • Latin-amerikai hírek
  • Nagyszerűen bólintom a novecentót
    • A nagy diktatúra all'inizio del XX secolo
    • Genesi dello Stalinismo. Szovjet Oroszország dopo Lenin
    • A Stelloismo nelio mondanivalója
      • A L'involuzione staliniana dell'URSS és az olaszországi proiezione
        • Togliatti
      • Nagy delusai remény: a rivoluzione spagnola. Az Il Ruolo di Togliatti Spagnában
      • ll "királyi szocializmus" crisiben
    • Scismi, eresie e tentativi alternativi
    • Kuba, főszereplő és időszak
    • Ernesto Che Guevara tudta
    • Kuba e la Cina
    • L'America Latina e Kuba
    • Közel-keleti hasított
      • Tempeste sull'Irák
    • Kapitalizmus és antikapitalizmus
  • Audio és video
  • Archívum
  • Chi è
  • A helyszín közelében

Almeyra: Első megfigyelések az argentin választásokról

Cristina Fernández és a Győzelemért Frontja (FpV) kormányának népszerűtlensége közismert volt, de senki - sem politológusok, sem közvélemény-kutatók, sem tisztviselők vagy politikai vezetők - nem látta előre annak a választási katasztrófának a mértékét, amelyet a Kirchnerist-csoport most elszenvedett egy olyan választások, amelyeken a részvétel meghaladta a 79 százalékot, és amelyeken nagyon kevés volt az üres szavazat .

Daniel Scioli, az uralkodó FpV jelöltje a szavazatok 36,86 százalékát szerezte meg, csak 2,5-gyel többet, mint Mauricio Macri (aki 34,35-et kapott). Ami Cristina Fernández megválasztását illeti, Scioli 14 pontot veszített, és a két hónappal ezelőtt tartott utolsó előválasztások tekintetében kettőt veszített (míg Macri négyet nyert, a kormánypárt és a kisebb pártok kárára). Amikor mindenki azt hitte, hogy Scioli nyerhet az első fordulóban, meghaladva a 40 százalékot, és több mint 10 pontos különbséget szerezhet Macrivel szemben, most attól függ, hogy a Sergióra szavazó választópolgárok 21,34 százaléka mit határoz meg. jobboldali peronista, akit Cristina Fernández elnök kinevezett kabinetfőnöknek (miniszterelnöknek), amíg meg nem találta, hogy "csatlósa" az amerikai nagykövetség rendszeres informátora .

A vereség teljesítéséhez az FpV 26 képviselőt veszített, és csak 117 lesz, így elveszíti az alsóházban meglévő abszolút többséget (amihez 125 szavazat szükséges), bár a szenátusban megtartja a többséget. Macri a maga részéről Cambiemos koalíciójával 91 képviselőt ért el, akik ráadásul megoszlanak az azt alkotó pártok megfelelő blokkjai között (különösen a Radikális Polgári Unió és Macri PRO között, amelyek között sok a különbség) . Tehát, ha Sciolit megválasztják, akkor ellenőrizhetetlen kongresszussal kell megküzdenie, és Macri megválasztása esetén minden egyes törvényjavaslatot meg kell tárgyalnia az FpV-vel, vagy tiszta sürgősségi rendelettel kell kormányoznia parlamenti támogatás nélkül. .

A választások központi jellemzője az volt, hogy a választóknak három jobboldali jelölt közül kellett választaniuk, akik iparosoktól és pénzemberektől függtek, és amelyek múltjukban és javaslataikban nagyon hasonlóak voltak, és hogy ezen túlmenően a fő jelöltek a peronista jobboldal különböző verzióit képviselik, és politikai formációjában közös volt Carlos Saúl Menem, az ultrancista neoliberalizmus és az Egyesült Államoktól való teljes függőség elnöke. Hárman különböző módon és eltérő feltételekkel javasolják a külföldi eladósodást, a peso leértékelését, kiigazítást (rossz szavakkal a munkavállalók vásárlóerejének csökkentését) és a szakszervezeti konfliktusok visszaszorítását. Hárman a konzervatív milliomosokat is felhasználják, akik a szakszervezeti bürokráciákat vezetik, hogy megállítsák a munkavállalók tiltakozását, és már tartottak megbeszéléseket a fő peronista "szakszervezeti tagokkal", akiknek egységét támogatják. .

A peronizmus mindig polgári mozgalom volt, munkásosztályú és népszerű bázissal, a középosztály vezetői mellett, akik mindenekelőtt a kapitalista profit megőrzésével foglalkoztak. Nagy érdeme az argentin és a világpolgárság előtt abban áll, hogy reakciós nacionalista és klerikus ideológiát terjeszt az összes osztályban, és amennyire csak lehetséges, késlelteti a független és osztálytudat kialakulását a dolgozók körében "értelmiségi progresszívek támogatásával. ”A történelmi múlt és a jelenlegi világ misztikusai.

Az ország többsége ezért konzervatív és vak a szavazataik eredményét illetően, és a három emészthetetlen szósz közül néhányat választott, amelyet a tőke emészteni javasolt a peronista konzervativizmus, valamint a szocialista és politikai pártok gyalázkodása miatt. miután 1945-ben szövetségre lépett Washingtondal és a Perón elleni oligarchiával, utat nyitva a munkásosztály irányításának, akkor feltétel nélkül alávetette magát a peronizmus epigonjainak (Scioli képviselői listáiban "szocialisták" és "kommunisták" is szerepeltek). ).

Ez a konzervativizmus megnyugtatja a kapitalistákat, és mozgásteret ad mind Sciolinak, mind Macrinak a súlyos gazdasági helyzet enyhítésére és a népellenes intézkedések elfogadására. Az önzés és fogyasztás, valamint a középosztály nacionalizmusa, amely csak a bolíviai, paraguayi vagy perui bevándorlók elleni rasszizmusban és a sportversenyekben nyilvánul meg, teret ad a potenciális elnököknek a munkásosztályellenes és kommunistaellenes elnyomásnak, valamint az új összehangolásnak Washington.

Kétségtelen, hogy Cristina Fernández a vereség marsalljaként jelenik meg, arroganciájával és politikai vakságával évekig támadta Sciolit, majd jelöltként mutatta be, vagy olyan példátlan reakciósat választott, mint Aníbal Fernández Buenos Aires tartomány kormányzójának jelöltjeként. Az uralkodó peronizmusban tehát nyilvános vita lesz a továbbra is álló kirchneristák és a szciolisták között, akik megpróbálják visszaszerezni a hagyományos massai jobbosokat, és egyesülni velük, hogy ne csak megnyerjék a november 22-i szavazást, hanem nagyobb alkudozásra is szükségük van. erő .

Ilyen körülmények között a Baloldali és Munkásfront (FIT) jól választott azáltal, hogy 3,75 százalékot szerzett az elnöknek és majdnem 800 ezret, bár nem érte el a várt 4 százalékot, és nem tartotta meg az előző elnökválasztáson elérteket. Buenos Airesben 6 százalékot ért el, Buenos Aires tartományban 4-et, Mendozában 12-t és Jujuy-ban jó szavazatot ért el, annak ellenére, hogy belső konfliktusai elvesztették egy esetleges nagyobb támogatottságát. Most a baloldal egyetlen tengelyeként jelenik meg, különösen a dolgozó fiatalok előtt és azokban a gyárakban, ahol konfliktusok lesznek a Brazíliába és Kínába irányuló export csökkenése és a dollár erősödése miatt. A FIT-ben is előírják a politikai egyensúly szükségességét és a tagok politikai szintjének megugrását annak érdekében, hogy elősegítsék az antikapitalista tudat érését, miközben ellenállnak a tőke és kormányainak elkerülhetetlen offenzívájának. .