Az amerikai szakértő kritikus, miután az ország médiája azt javasolta, hogy Donald Trump kormánya ezt a stratégiát választotta.

Az orvos Anthony Fauci, a világ egyik vezető koronavírus-szakértője, a bemutatott engedélyezett hangok egyike az állomány immunitása ellen, stratégia, amelyet néhány ország, például Svédország követ, hogy a lakosság antitesteket termeljen a vírus ellen. A nagy amerikai szakértő számára kb "elfogadhatatlan útvonal", amely sok ember életébe kerül.

virológusát

Faucit, az Országos Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének (NIAID) igazgatóját megkérdezték, miután a Daily Beast jelentése megállapította, hogy a Donald Trump elnök adminisztrációja úgy döntött, hogy követi ezt a stratégiát a világjárvány fényében.

"Tudod, hány halálod lesz, mielőtt erre eljutnál? Ez egy elfogadhatatlan út. oltással immunitást kapunk, ezt így tennék. Nem engedi, hogy mindenki megfertőződjön "- hangsúlyozza a szakember, aki ezt jelzi A fertőzött populáció 70% -ára vagy 75% -ára lenne szükség hogy elérje az állomány immunitását.

A veszélyeztetett népesség az Egyesült Államokban

Az immunológus kiemelni akarta a a vírus által leginkább veszélyeztetettek védelmének nehézségei. Konzervatív számítások szerint, az amerikai lakosság több mint 30% -át fenyegeti a szövődmények a koronavírus miatt olyan problémák miatt, mint a cukorbetegség, az elhízás vagy a krónikus vesebetegség.

Ez a Kaiser Family Foundation szerint azt jelenti, hogy majdnem Tízből négy, 18 év feletti felnőtt (37,6%) van nagyobb kockázatban súlyos koronavírustól való megbetegedés: több mint 92,6 millió ember. Fauci mindenekelőtt a társadalom kiszolgáltatott embereinek védelmével foglalkozott.

Néhány szó, amely összhangban áll a Mike Ryan, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) egészségügyi sürgősségi igazgatója. Ryan ezen a héten azt mondta, hogy a WHO fő célja a világjárvány kezdete óta a legkiszolgáltatottabbak védelme, ami azért bonyolult, mert "a kiszolgáltatott emberek túlnyomó többsége többgenerációs háztartásokban élnek közöttünk".

Nagy Barrington-nyilatkozat

Az elmúlt napokban egy csoport fertőző betegségek epidemiológusai és közegészségügyi tudósok nyílt levelet adott ki az elzárás ellen és az állomány mentelmi joga mellett. Az orvos Jay Bhattacharya, a Stanford Egyetem professzora és a nyilatkozat társszerzője, a Newsweek-nek adott interjúban bírálja Faucit. "Teljesen tévedsz, a megjegyzésed tükrözi a gondolkodás elmulasztása a lakosság védelméről a vírus kockázata ".

A szakértő szerint, lezárások "nyilvánvalóan nem védték meg a kiszolgáltatott embereket az Egyesült Államokban, sok felesleges haláleset az idősek otthonában, és az idősebb alapvető dolgozók kénytelenek választani a családjuk etetése és a vírusos expozíció kockázata között. ” "rövid és középtávon több halálhoz és emberi nyomorúsághoz vezet".