A rangos bestseller "Sztálingrád" szerzője a most bemutatott könyvben elítéli "Berlin. Bukás: 1945 », a Vörös Hadsereg kétmillió német nő kollektív erőszakoskodása a személyes naplókból gyűjtött mozgó emberi tanúvallomás alapján

Az emberiség nagy fájdalmait elsöprő pontossággal tükrözték könyvei, amelyekben a legyőzött társadalom tudományos szigorát és gyötrő kiáltásait vetítik előre, erőszakosan tépve minden egyes oldalán. Ezért nem meglepő, hogy a "Sztálingrád" több mint egymillió példányt adott el, fontos nemzetközi díjakat nyert, spanyolul a 9. kiadásban jelenik meg, és több mint 20 nyelvre lefordították, beleértve a koreai és a kínai nyelvet is. Most jelent meg egy csodálatos könyv, amely fontos történelmi hozzájárulást jelent. Berlinről szól. Bukás: 1945 »(Kritika). Az ilyen műfaj rajongói hozzáférhetnek a harmadik fejezethez, amely teljes egészében megtalálható a www.ed-critica.es internetes címen.

sztálin

-Hogyan lett egy olyan ember, mint te, a brit hadsereg rendes tisztje, irodalmi bestseller?

-Öt évig voltam a hadseregben, de anyám oldalán az egész család író volt: hat generáció, és mindegyiket ugyanaz a kiadó adta ki. És mivel ez a hiba a véremben van, elkezdtem regényt írni. Szerkesztõim úgy gondolták, hogy kevesen tudnak írni ezzel a katonai tapasztalattal, és erre biztattak. Ezen túlmenően, amikor a szerkesztőnek megvan az ötlete, sokkal többet fizet neked, mint amikor eszedbe jut.

-Megjelenik-e a szépirodalom árnyéka ennek a könyvnek a készítésekor?

-Egyáltalán nem, minden leírás tényleges ajánlásokból származik. Több ezer levelet és naplót használtam, amelyeket néha maguk a német és orosz holttestek gyűjtöttek össze. Ez rendkívüli forrás volt.

-Nehéz volt-e hozzáférnie a Kreml archívumához?

-Olyan csodálatos volt, hogy ezekkel a tapasztalatokkal újabb könyvet lehetett írni. A katonai levéltárakhoz nagyon nehéz hozzáférni. Hat hónap tárgyalásig tartott. Emlékszem, egy Lenin-plakát bámult rám, miközben dolgoztam. Még mindig bent van a szeme. Objektív információk megszerzése érdekében elmondtam egy orosz ezredesnek, hogy érdekelnek az orvosok és a papok naplói, ő pedig felháborodottan válaszolt: "A Vörös Hadseregben nem voltak papok!".

-Vajon Hitler 44. július 20-i merénylete a lakosság összegyűjtését szolgálta, amikor Berlin összeomlott?

-Igen határozottan. A manipuláció szörnyű volt. Hitler a fantázia és az őrület irreális világában élt. 41-ben nem akarta látni a veszélyt és abban a pillanatban, amikor megbíznia kellett tábornokaiban, teljesen bizalmatlan volt, katasztrofális eredménnyel.

-Nem a legszörnyűbb rémálmokban lehet elképzelni a kétmillió német nő csoportos erőszakoskodását a Vörös Hadsereg részéről. Mi volt a válasz ennyi tanúvallomásra?

-Először a történelmet az orosz perspektívából mutatják be, ellentétben a németével. Sztálin tökéletesen tudta, mi történik, és mulatságosnak találta, hogy minden német nőt - a fiatal lányoktól az idős nőkig - megerőszakoltak. Egy német újság nemrégiben azt állította, hogy a német népnek nagyon hálásnak kell lennie ezért a dokumentációért. Én sem német történész vagyok, hanem angol. A német nők nagyon értékes információkat szolgáltattak, mert mindent leírtak, ami velük történt.

- Az oroszok szerint kétmillió gyermeket hagytak Németországban. Hát így van?

-Ez azért túlzás, mert a nők 90 százaléka elvetélt, de köztudott, hogy 46-ban Németországban született gyermekek 3,7 százaléka orosz szülők voltak. A ma 56 éves németek még mindig azon gondolkodnak, vajon nemi erőszakból származnak-e. Valójában egy újságíró elmondta, hogy felfedezték, hogy a bátyja az egyik ilyen eset. Günther Grass friss könyvét követően ez egy nagyon vitatott és vitatott téma Németországban.

-Hogyan reagáltak az orosz emberek ezekre a vádakra?

-Az orosz médiának ez egyáltalán nem tetszett, és a londoni orosz nagykövetnek sem. Februárban megjelent az orosz kiadás, és nem voltam hajlandó interjút készíteni, amíg el nem olvassák a könyvet, és nem mondhatom, hogy propaganda, mert mindent dokumentálnak.