A MÍTOSZOK ÉS CSODAI DIÉTÁK VIZSGÁLATÁNAK ÁLLANDÓ MEGFIGYELÉSE

Publikálva: péntek, 2014.05.16 - 08.22

utálnak

Frissítve: hétfő, 2014.05.19 - 10:33

Ebben a bizonyos weboldalak, magazinok és televíziók által közzétett fizetett hirdetésben két fénykép található, amely látszólag ugyanaz a nő. A bal oldalon egy kék fürdőruhás hölgy látható, ideális súlya felett, míg a jobb oldali pillanatképben pompásnak tűnik, darázs derékpánttal és mellszobrával, amely eltávolítja a csuklást, miközben üzenetet kér mobiltelefonját. Kicsit lejjebb a következőket olvashatjuk: "Madrid anyja megdöbbentő titkot fedez fel, hogy szuper gyorsan fogyjon!".

Tehát egyelőre van valami világos: a fotón szereplő hölgy egy olyan anya, aki látványos súlyt fogyott, és talán ennek megünneplésére olyan új generációs mobilt vásárolt, amellyel korábban nem rendelkezett. Hát menjünk.

Amikor rákattint a "madridi anya" -ra, az oldal egy "különjelentéssel" töltődik fel, amelynek címe: "Hogyan lehet 14 kg hasi zsírt leadni egy hónap alatt a hírességek által használt két tisztító diétával". Tehát elképzelhető, hogy a mobilját kiadó madridi anya egy hónapja 14 kilóval többet nyomott. Ez az ötlet, amely hirtelen eljut néhány elmével, amely elégedetlen a testével "Mi lenne, ha kipróbálnám ezt a módszert?" Ekkor lép be a riportba Sophia Lopez nevű újságíró (akinek nincs hangsúlya az "o" -on ...), középkorú és jó megjelenésű: szőke, mosolygós, selymes hajú, hozzá illő színes nyaklánccal a karkötő, aminek látszik egy amerikai televízió.

Lássuk, hová visz minket Sophia Lopez rettentő „oknyomozó újságírása” (a jobb oldali fotón, a korábban linkelt „különjelentésből” fekete bikiniben jelenik meg, amely, az igazat megvallva, remekül néz ki rajta ...) és lelkesedése, hogy szembeállítsa az olvasókkal közölt információkat. Íme a cikk (szerintünk ...), amelyre őszintén büszke:

(…) Madrid, Spanyolország (női étrend) - Az elmúlt hónapokban olvasóink megőrültek az interneten eladott két termék miatt. A nők szerte a világon a testzsír csökkentésének a megoldását tartják. Ezeket a termékeket számos népszerű televíziós műsorban reklámozták. A hírességeknek csak a két tisztító étrend révén sikerült sok zsírt fogyniuk. Kettős tisztító hatása klinikailag bizonyított. Tisztítja az összes káros anyagot a szervezetből, és felgyorsítja az anyagcserét az immunrendszer károsítása nélkül. Olvassa el, és fedezze fel, miért írtuk ezt a különjelentést.

(…) Valószínűleg már hallottál a népszerű Garcinia Cambogia-ról a hírekben. Teljesen organikus bogyós gyümölcsök, amelyek a dél-amerikai Amazonas esőerdőben teremnek. Magas antioxidáns tartalma miatt a Garcinia Cambogia bogyók sok előnyt kínálnak. Ha erőteljes béltisztítóval együtt alkalmazzák, zsírégető géppé válik. Ha még mindig szkeptikus az álláspontod, nyugodj meg, nem csak te vagy az. Amikor először hallottunk erről a súlycsökkentő kombinációról, először arra gondoltunk, hogy biztosan ez az új divatos étrend.

Mivel azonban egyre több sikertörténetet találtunk, amelyeket a világ minden tájáról elmeséltek, úgy döntöttünk, hogy ez a súlycsökkenési tendencia megér egy kicsit további kutatásokat. Különösen érdekes volt számunkra, mivel ezek az emberek nem változtatták meg jelentősen az életmódjukat.

Nos, hogy - amint azt a cikk is sugallja - elfogadtuk a kihívást, és "úgy döntöttünk, hogy érdemes még többet vizsgálni ebben a trendben a fogyás érdekében". Egyelőre felsorolunk néhány kulcsszót, amelyeket mostantól figyelnie kell: "Híres" (amelynek neve nem szerepel), "depuráció" (valójában úgy tűnik, hogy a túlsúly és a mámor ugyanaz a dolog ...) "Klinikailag igazolt hatás" (Kérem, hol), "Felgyorsítja az anyagcserét az immunrendszer károsítása nélkül " (Mire a Nobel-díj?), "Teljesen bio bogyók amelyek az amazóniai esőerdőkben nőnek Dél-Amerikában" (Ami azt jelenti, hogy természetfölöttiek, chachisok és elképesztőek; valójában ez a cserje alapvetően Indiában nő), "zsírégetés" (Talán egy fúvócső?) „Egyre többet találtunk sikertörténetek"(Vagyis nyílt titok, hogy hihetetlennek tűnik, hogy még mindig nem tudod ...).

Ha ehhez az egészhez hozzáadódik egy "madridi anya" (mert természetesen egy jó anya felel az egészségének és a családja felügyeletéért ...), akkor meg kell érteni, hogy az orvosok (akik mélyen, mint mindannyian tudjuk, irigyek és nemhogy táplálkozási szakemberek ...), utálják és kritizálják azokat, akik kételkednek abban, hogy a garcinia cambogia, a "tamarind malabar" nevű bokor tudományos neve (amely mindig hitelesebb ...) orvosság az irigylésre méltó megjelenésért a tengerparton.

Innentől kezdve nagyon rövidek leszünk, mivel a fontos már elhangzott. Ez a kis zöld gyümölcs, megjelenésében hasonló a tökhöz, visszatért a divatba, hogy lefogyjon, bár már évek óta jelen volt a gyógyszertárak, a parafarmák és a növényi termékek polcain. Edzard Ernst neves kutató által vezetett, a Journal of Obesity-ben 2011-ben megjelent metaanalízis azonban arra a következtetésre jutott, hogy bár a garcinia kivonatok rövid távú fogyást eredményeznek, ennek a hatásnak a mértéke kicsi és nem szignifikáns, ha csak szigorú klinikai vizsgálatokat vesznek figyelembe. Következésképpen ennek a kiegészítésnek a használata és klinikai jelentősége megkérdőjelezhető. Fabiola Márquez, Nancy Babio, Mònica Bulló és Jordi Salas-Salvadó (a Reusi Rovira i Virgili Egyetem humán táplálkozási egysége) által 2012-ben végzett felülvizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy kevés bizonyíték támasztja alá a hosszú távú lehetséges hatékonyságot vagy előnyöket. garcinia cambogia kivonatok használata.

A fenti eredmények nem váratlanok: a Spanyol Dietetikusok-Táplálkozástudósok Egyesületének (GREP-AEDN) áttekintő, tanulmányozó és pozicionáló csoportja a fogyás kiegészítőkről szóló 2008. évi dokumentumában már idézte az étrend-kiegészítőket értékelő tudományos irodalom szisztematikus áttekintését. fogyás elősegítésére használják (és ide tartozik a carcinia cambogia is), az összes publikált tanulmány alapján (nyelvi korlátozás nélkül) a következő adatbázisokban: MEDLINE, EMBASE, Amed, Cinahl és Cochrane Library. Ezenkívül a vizsgálatoknak meg kellett felelniük a randomizált és kettős-vak elvárásnak (vagyis sem az orvos, sem a beteg nem tudta, ki tartozik a kontroll csoporthoz, és ki a kísérleti csoporthoz, hogy kiküszöbölje a szubjektív elfogultságot). Az eredmény az volt, hogy a kiegészítők egyike sem mutatott semmiféle hatékonyságot a fogyásban, kivéve azokat, amelyek ephedra sinica-t vagy efedrint tartalmaznak, amelyek számos káros hatással járnak. A szerzők következtetése a következő volt: "a vizsgált kiegészítők egyike sem ajánlható".

Egyébként a GREP-AEDN dokumentumot Julio Basulto, Eduard Baladía (mindkettő az „Eszik vagy nem eszik” hirdetői) és Maria Manera koordinálta. Mindhárman vigyáznak a közegészségügyre, ezért (sajnáljuk, hogy tájékoztattunk ...) soha nem lesznek gazdagok, bár éppen ellenkezőleg, sok madridi anya és sok más olvasó tiszteletét élvezik, akik nem akarják megtéveszteni hamis ígéretekkel.