A jelenség társadalmi hatása az emberek (vagy emberek) kitettségétől és a lakosság sebezhetőségétől függ. Elemzésénél más tényezőket is figyelembe kell venni, például:

• Gazdasági károk
• A kockázat összetettsége és jellege
• Az érintett lakosság társadalmi-gazdasági és politikai vonatkozásai
• Korábbi epizódok
• Az érintett termelő ágazatok
• Szociális felfogás és a rendelkezésre álló információk
• Riasztási lánc
• A személy viselkedése a veszélyes helyzettel szemben.

A társadalmi hatások értékelésére mutatókat használnak. A természetes kockázatok hatásának csökkentése vagy mérséklése érdekében felmerülő megelőző költségek számbavétele nélkül úgy tekinthető, hogy az a kár, amelyet egy kockázat okoz, miután bekövetkezett, és már kisebb vagy nagyobb mértékben katasztrófához vezetett,

• Közvetlen anyagi károk (lakások, gyárak, illetékek, utcák, strandok károsodása)
• Emberi kár (halálesetek, sérülések)
• Közvetett anyagi kár (úttartás, ellátási zavar).
• Vészhelyzet kezelése
• Egyéb (gazdasági)

azért mert

Árvizek 1994. október. A tarragonai kikötő közelében gyárak áradtak

Árvizek 2013. június Vall d'Aran. Összetört út

Gazdasági hatás

Az árvizek jelentik a leggyakoribb természeti veszélyt a mediterrán régiókban, és azok, amelyek a legnagyobb gazdasági veszteségeket okozzák. Katalónia esetében az árvizek kihathatnak a mezőgazdasági, ipari és kereskedelmi tevékenységekre, általában a városiasodott környezetre, és különösen az állami infrastruktúrára és a szolgáltatásokra. Károsíthatja az energia- vagy a távközlési rendszereket. Figyelembe kell venni a közvetett költségeket is, például azokat, amelyeket az áldozatok hozzátartozóinak pszichés károsodása okoz, néha nem lehet legyőzni a traumát, valamint azokat, amelyek az otthon elvesztéséből vagy annak súlyos állapotából származnak, és végül a vagyon elvesztéséből. kulturális.

Spanyolországban a Insurance Compensation Consortium (CCS) adatai szerint évente átlagosan csaknem 90 millió euró a kiadás (ez az érték a minimum, mivel csak a biztosított embereket és árukat tartalmazza, a nem pedig azokat). Az elmúlt évtizedekben nőtt az áradások által okozott kár. Úgy tűnik, hogy ez a tendencia az expozíció növekedésének tudható be, amelyet az éghajlatváltozás okozta kockázat növekedése kísérhet.

Emberi kár

Az elmúlt 40 évben több mint 1500 ember vesztette életét a spanyolországi áradások következtében. A legkatasztrofikusabb az a villámárvíz volt, amely 1962. szeptember 25-én következett be Katalóniában, és kevesebb mint 3 óra alatt több mint 815 halálos áldozatot követelt el. De a halálozások száma az idő múlásával folyamatosan szivárog, amint azt a következő grafikonon láthatjuk, különösen a vakmerő magatartás eredményeként (Llasat et al, 2008).

Halálos áldozatok a katalónia áradásai következtében. 1900-2006-os időszak (Források: 1900-2000-es időszak, GAMA; 2000-2006-os időszak, RISKCAT)

A HYMEX projektben az 5. munkacsoport a társadalmi és gazdasági hatások elemzésével foglalkozik.

Az árvizek környezeti hatása

Azok a tényezők, amelyek a környezetre gyakorolják a legnagyobb hatást, az áradások sebessége, a víz sebessége és a magas üledékterhelés (Saurí et al., 1997). Az árvizek elpusztítják az ökológiai közösségeket (növényzet, állatok,.), Vagy azért, mert eltakarják őket, vagy azért, mert elmossák őket. A víz ereje megrántja a szubsztrátum és a növényzet egy részét, valamint a sekély magokat (Pickup és mtsai., 2003), ami befolyásolhatja a fajok újratermesztését és ezért a gyarmatosítási képességét. Az árvizeknek a környezetre gyakorolt ​​másik hatása lehet a szennyező anyagok szétszóródása, amikor azok olyan területeken fordulnak elő, ahol ilyen anyagok vannak jelen. Fontosak továbbá azok a változások, amelyeket a folyófolyások okoznak, valamint azok a zavarok, amelyek a folyópart torkolata közelében lévő part menti területeken jelentkeznek.

A természeti környezet többféle módon alkalmazkodik ezekhez a zavarokhoz. Amikor ezeknek az utaknak a szabályozási módszerei életbe lépnek, a környezetre gyakorolt ​​hatások agresszívebbé válhatnak. Ezért szükséges az árvizek, áradások visszaszorításának fenntartható megtervezése. mivel meg kellene őrizni egy szabad helyet, hogy azt eláraszthassák az időszakos áradások. Ez az intézkedés egyrészt elkerüli az infrastruktúra és/vagy az emberek károsodását, másrészt lehetővé teszi a magas biológiai sokféleségű környezet kialakítását. Ideális esetben a vízkockázati helyzetek helyes és fenntartható tervezésének ugyanolyan súlyt kell adnia ökológiai funkciójának, mint az általa jelentett kockázat elleni védelemnek (Pickup et al., 2003). Következésképpen szükség lenne az elárasztott területek fenntartására, mivel ezek fontos szerepet játszanak a biodiverzitás tározójaként, a víz sebességének, így az áradások és az erózió szabályozóinak, valamint az üledékterhelés megőrzésének, a víztartók feltöltésének és a talaj trágyázásának köszönhetően. az iszap hozzájárulása (Saurí et al., 1997).

A folyópart növényzete fontos szerepet játszik az erózió csökkentésében, mivel lassítja a víz sebességét. A növényzet használatára a folyók és csatornák szabályozására példa az éger használata, mivel az áradáshoz alkalmazkodó faj, és a folyópart nagyszerű stabilizátora.

Folch, R. (szerk.), 1993. Mediterrànies, 5. évfolyam, Enciclopèdia Catalana.

Hangszedő, M.; McDougall, K.; Whelan, R.J., 2003. Tűz és áradás: Talajban tárolt vetőmag és csírázási ökológia a veszélyeztetett Carrington-vízesés Grevillea-ben (Grevillea rivularis, Proteaceae). Austral Ecology sz. 28, 128-136

Saurí, D. (Coord.), 1997. Les elöntések. Quaderns d’Ecologia Aplicada. 14. szám: Diputació de Barcelona.