Az étel megváltoztatása mindent megváltoztat
Mindenki egyetért (nos, szinte mindenki, talán nem is annyira a nagy olajtársaságok): jelenlegi fosszilis tüzelőanyagok égetésén alapuló energiamodellünk nagyon drága, szennyező és veszélyes. Az energiatermelés és -fogyasztás másik módja felé kell haladnunk, amely olcsóbb, tisztább és biztonságosabb. Más szóval fenntarthatóbb. Németországban ez a modellváltás már hivatalos és Energiewende, az Energia Átmenet nevet viseli.
Nos, valami hasonló történik az étellel. Étkezési modellünk egészségtelen és szennyező. És csak megjelenésében olcsó, végül nagyon drágán fizetünk, például a közegészségügyi rendszer túlterheléséért. Indítható-e átmenet a fenntarthatóbb étrend felé? Az igazság az, hogy az étkezési mód megváltoztatása lehet az a lendület, amelyre egy életképesebb világba kell költöznünk. Ezenkívül az étel közvetlenebb hatással van egészségünkre, gazdaságunkra és mindennapi életünkre, mint mindennapi életünk bármely más eleme.
Az energetikai átmenet meglehetősen világosnak tűnik: a fosszilis tüzelőanyagok elégetésén és az energiapazarláson alapuló jelenlegi modellről a megújuló energiákon és az energiahatékonyságon alapuló modellre váltana. Milyen lenne az átmenet az étrendben? Először is el kell mondani, hogy az áram ellen kell dolgozni. Más szavakkal, a feldolgozott élelmiszereken alapuló (egészségtelen, szennyező és drága) "ipari" élelmiszerek tovább haladnak, és stratégiában foglalnak helyet a különböző asztalok elfoglalásában, amelyek mellett egész nap ülünk. Például a reggelizőasztalt már legalább 80% -ban doboz gabonafélék, csomagolt gyümölcslevek és cukorral töltött tejtermékek foglalják el. Az ételek jobban ellenállnak, de a vacsora megingott a hő és az étkezés műfaj ellenállhatatlan előkészített termékeinek támadása alatt.
Egyetemes egyetértés van abban, hogy a fenntartható étrendnek (hazánkban) a mediterrán étrenden kell alapulnia, amely nem hiába az emberiség megfoghatatlan öröksége. Innen megpróbálhatunk rámutatni az élelmiszerek fenntarthatósága felé vezető változás néhány magjára, elvileg a már konszolidáltakra: a mediterrán étrend szilárd szubsztrátumára, biogazdálkodásból származó élelmiszerekre, oltalom alatt álló földrajzi jelzésekre, helyi fogyasztási csoportokra stb. És van még néhány, például:
• Híreket készítő ételek. A pálmaolaj nagy téma a médiában, akik egyfajta nagy egészségtelen étkezési jéghegyet fedeznek fel a dobozos feldolgozott élelmiszerek leple alatt. A nagy forgalmazási láncok gondolkodni kezdenek a pálmaolaj kiirtásáról a polcaikról, ami nem lesz egyszerű. Ez a fajta hír hozzájárul a természet pusztításának csatornáinak felszámolásához, amelyekhez hozzájárulunk vásárlási lehetőségeinkkel, például a kimerült mangrove-ból származó garnélarák, az örök pálmaolaj és az indonéziai trópusi erdők pusztulása, a tonhal és a halászatok kimerülése stb. .
• A vegetarianizmus (sőt a veganizmus) fokozatos előrehaladása. Számszerűsíteni nehéz, de egyre több olyan ember van, aki nem eszik húst vagy kevesebbet eszik, mind egészségügyi, mind környezeti, etikai és erkölcsi okokból. A kevésbé húsevő étkezési modell pozitív többszörös hatást vált ki: olcsóbbá, egészségesebbé teszi az ételt, és nagymértékben csökkenti az élelmiszer-előállítás környezeti lábnyomát.
• Új, leíróbb címkék, több információ az élelmiszer-vásárló számára Az összetevők részletezésének kötelezettsége fontos volt a finomított pálmaolaj pestisének feltárásában, amely korábban homályos „növényi olaj” néven rejtőzött. A halak és gyümölcsök is jelzik eredetüket, néha túl messze vannak, megkönnyítve ezzel a helyi élelmiszerek vásárlását. Általában a címkék egyre inkább leíró jellegűek, bár az általuk használt betűtípus még mindig apró.
• Új törvények a fenntarthatatlan élelmiszerek ellen. Például az automaták korlátozása, amelyek még a kórházakban is megkönnyítik az egészségtelen élelmiszerekhez való hozzáférést, és ami még fontosabb, a cukor, a telített zsírok, a sótartalmú termékek stb.
• Új konszenzus arról, hogy mi a jó étel, kevésbé a táplálkozási szempontokra összpontosítva. A fehérjék, szénhidrátok és zsírok megfelelő százalékos arányán alapuló, vitamin adagokkal ízesített, kiegyensúlyozott étrendre vonatkozó régi ajánlások általánosabb és érthetőbb ajánlásoknak adnak helyet, amelyek a kevésbé feldolgozott és több friss élelmiszer fogyasztására alapulnak, ami talán a átmenet az élelmiszerekről a fenntarthatóságra.
• Az előző ponthoz szorosan kapcsolódva a szakácskönyvek növekvő népszerűsége jó jel. Soha nem hagyták abba a nagyon jó árusítást, de most a szakácskönyvek valóságos fellendülése tapasztalható minden ízlésnek, a regionális konyhától a vegánig, különlegességeken, például kenyéren vagy sushi készítésén keresztül. Ez az úgynevezett "unokák konyhája", a nagymama konyhája quinoával.
Vannak más kevésbé pozitív pontok. Kevesebb ételt kell vásárolnunk messziről, és több ételt "közelségből", a távoli élelmiszerek vásárlását a legfontosabbaknak kell fenntartanunk, de korlátoznunk kell őket a friss élelmiszerek esetében. És kevesebb túlcsomagolt és több ömlesztett ételt is vásárolnunk kellene. És csökkenti az elkészített élelmiszerek hihetetlen pazarlását, amely a becslések szerint az összes megvásárolt élelmiszer 20 és 35% -a közé esik. Az igazság az, hogy sok tennivaló van ebben az élelmiszer-átmenet során.
- 7 dolog, amit az élelmiszer-címkéken elolvas, ami hazugság (vagy nem teljesen igaz) Vogue
- Szinte minden, amit valaha is tudni akartál az El Comidista EL PA gombócokról; S
- Jó étel, elfogadható áron - Vélemények a Lavash Restaurant Yerevan, Jerevan, Örményországról -
- Jó sörök, jó ételek, jó áron - Taberna Inglesa, Braga - Értékelések
- Szakaszos böjt minden, amit tudnod kell a táplálkozásról