Ethan J. Temeles, Amanda B. Muir, Elon B. Slutsky, Maren N. Vitousek, Az ételcsökkentés hatása a bíbor torkú caribok területi viselkedésére, The Condor, 106. évfolyam, 3. szám, 2004. augusztus 1., 691–695. Oldal, https://doi.org/10.1093/condor/106.3.691

hatása

Absztrakt

Kísérletileg 50% -kal csökkentettük két Heliconia faj (H. caribaea és H. bihai) virágainak számát a hím lila torkú caribok (Eulampis jugularis) által védett területeken. A csökkentéseket követően a hímek csökkentették a területükkel való táplálkozással töltött idő mennyiségét, és jelentős súlycsökkenést szenvedtek, de a táplálkozással töltött idő növekedett, és a virágbőség helyreállítása után súlyuk visszanyerte premanipulációs szintet. A területi hímek a virágcsökkentést követően kevesebb időt töltöttek a védekezésben, részben csökkentve a női betolakodók üldözésének időtartamát. Jelentősen kevesebb nő tolakodott be a hím területekre a csökkentést követően, mindössze 3 évből 1-ben; mind a 3 év alatt lényegesen több nő hatolt be a jövedelmezőbb H. caribaea területekre, amelyek virágzatonként nagyobb számú virágot kínáltak, mint a H. bihai területek.

Az ételmennyiség csökkenésének hatása az Eulampis jugularis területi viselkedésére

Összegzés. Kísérletileg 50% -kal csökkentettük két Heliconia faj (H. caribaea és H. bihai) virágainak számát az Eulampis jugularis faj hímjei által védett területeken. A csökkenés következtében a hímek csökkentették a területükön táplálkozással töltött idő mennyiségét, és jelentős mennyiségű súlyt vesztettek, de az etetési idő megnövekedett, és a súlyuk helyreállt, miután a bőség szintje helyreállt. A területi hímek is kevesebb időt töltöttek a virágszám csökkenését követő védekezéssel, részben csökkentve a behatoló nőstények üldözésének időtartamát. Jelentősen kevesebb nő lépett be a férfi területekre a csökkenés következtében a három év alatt; a három év alatt lényegesen több nőstény lépett be a területekre H. caribaea-val, amely virágzatonként nagyobb számú virágot kínált, mint a H. bihai-val rendelkező területek.

A fent említett vizsgálatok mérsékelt, vándorló kolibri fajokkal foglalkoztak, és a legtöbb esetben manipulált mesterséges táplálékforrásokkal. Vizsgálatunk célja az volt, hogy megvizsgáljuk az élelmiszerellátás szerepét a természetes táplálékforrások védelmében és fenntartásában egy nem vándorló, trópusi szigeteki kolibri, a lila torkú Carib (Eulampis jugularis) által. Virágcsökkentő kísérletekkel értékeltük, hogy az élelmiszer-ellátás rövid távú változásai milyen mértékben befolyásolták a hím lila torkú caribok táplálkozását és területi viselkedését, valamint a női lila torkú carib nők behatolási viselkedését. Megvizsgáltuk azt is, hogy a hím vagy a nő viselkedése változott-e a megvédett Heliconia fajokkal vagy a virágbőség éves ingadozásával.

Mód

Tanulmányozási terület és tantárgyak

Tanulmányunkat St. Luciáról, a nyugat-indiai Kis-Antillák egyik szigetéről végeztük 2000. május 20. és július 1. között. A májusi és júniusi csapadék 2000-ben 90,7 és 81,0 mm, 2001-ben 22,3 és 43,0 mm, 2002-ben 33,7 és 65,8 mm volt, és átlagosan 68,0 és 95,3 mm volt az 1973 és 2003 közötti 30 év alatt (V. Saltibus, St Lucia Meteorológiai Szolgáltatások Osztálya, fő. Három különálló esőerdő-rezervátumban végeztünk kísérleteket: Quilesse (ÉSZ 13 ° 51′, NY 60 ° 58′), Des Cartiers (ÉSZ 13 ° 50′, NY 60 ° 58′) és Barre de L'Isle (13 ° 54 Északi szélesség 60 ° 57′). A lila torkú Carib elsődleges aljnövényzetű tápláléknövényei a Quilesse-nél és a Barre de L'Isle-nél tanulmányunk idején a H. caribaea vörös szálú morfája és a H. bihai zöld szálú morfja voltak, míg Des Cartiers, az elsődleges tápláléknövények a H. bihai vörös-zöld és zöld szálú morfái voltak (Temeles et al. 2000). Ezen Heliconia fajok szexuális különbségei miatt azonban a hím lila torkú Caribok H. caribaea-val vagy a H. bihai vörös-zöld morfummal társultak (Temeles et al. 2000, Temeles és Kress 2003). Minden évben két H. caribaea dominált és két piros-zöld H. bihai domináns férfiterületet választottunk megfigyelésre, összesen négy területen évente és 12 területen a 3 éves tanulmányozás során.

Virágcsökkentési kísérlet

Meghatároztuk az egyes területek határait olyan pontok megfigyelésével, amelyeken a területi hímek kilakoltatták a behatolókat, amelyek vizsgálatunkban szomszédos és nem területi hímeket, nem területi terhes nőstényeket, banánvirágokat (Coereba flaveola), kis antillai süvöltőket (Loxigilla noctis) és St. Lucia Orioles-t ( Icterus laudabilis). A heterospecifikus behatolók hím területekre léptek, hogy vagy átszúrják (Bananaquit), vagy elfogyasszák (süvöltő és oriole) Heliconia virágait. Ezután megmértük a területek területét, és feljegyeztük az egyes Heliconia fajok csomóinak, szárainak, virágzatainak, lapjainak és virágainak számát az egyes területeken.

Statisztikai elemzések

A Pearson-féle összefüggések azt mutatták, hogy az idő, amelyet a hímek a területükön táplálkozva, ácsorogva és a területükről táplálva töltöttek, szignifikánsan korrelált egymással. Ennek megfelelően statisztikai elemzéseinket két idő-költségvetési változóra korlátoztuk: (1) a hímek a területükön táplálkozással töltött teljes időtartamot, amely magában foglalja mind a madarak virágszámlákkal való táplálkozásával töltött időt, mind azt az időt, virágok és virágzatok között töltött utazással töltött idő, és (2) a férfiak által a területük védelmében eltöltött összes idő. A két idő-költségvetési változó mellett megvizsgáltuk, hogy a női lila torkú caribok behatolásainak száma, valamint a hímek és nők közötti üldözés időtartama különbözött-e kísérletünk 3 napja alatt. Ezek a változók nyilvánvalóan kapcsolódnak a területük védelmében eltöltött összes gonosz időhöz, és ezért nem függetlenek a védekezésben eltöltött teljes időtől; ennek ellenére ezeket az elemzéseket azért hajtottuk végre, hogy jobban megértsük azokat a tényezőket, amelyek a védekezésben eltöltött teljes idő változása mögött állnak.

Etetés és fogyás

Mindhárom évben a hímek a virágcsökkentés alatt lényegesen kevesebb időt töltöttek az etetéssel, mint a kísérleti redukció előtti vagy utáni napokon (1A. Ábra; MANOVA, napi hatás: F2,5 = 182; P 1B. Ábra; MANOVA, nappali hatás: F2, 5 = 56, P 1C ábra; MANOVA, nappali hatás: F2,5 = 18; P 1D ábra; MANOVA, nappali hatás: F2,5 = 8, P Parker 1974, Maynard Smith és Parker 1976), és tükör a tenyészidőszakon kívül pusztán etetőterületeket védő kolibri vizsgálatok eredményei (Ewald és Carpenter 1978, Ewald és Orians 1983).

A lila torkú nőstény nőstények behatolásainak száma folyamatosan magasabb volt a H. caribaea-nál, mint a H. bihai területeken. Camfield (2003) megállapította, hogy a nőstény széles farkú kolibri behatolása a hímek területére nőtt az etetőkből adagolt szacharózkoncentráció növekedésével, míg Powers (1987) nem talált kapcsolatot Anna kolibrijaival. A H. caribaea vörös szálú morfja virágzatonként lényegesen nagyobb nektárjutalmat kínál, mint akár a H. bihai vörös-zöld szálú morfája, akár zöld szálú morfja (Temeles és Kress 2003), és a H. caribaea területek általában kisebb és nagyobb virágsűrűségű volt, mint a H. bihai területeken. Ennélfogva a hímek és a nők egyaránt érzékelhetik a H. caribaea tapaszokat jobb minőségűnek, mint a H. bihai tapaszok. Ez a kérdés további tanulmányozást igényel, különösen mindkét Heliconia faj csúcsvirágzása idején. Ebben a tekintetben Wolf és Hainsworth (1971) megjegyezte, hogy a hím lila torkú caribok dominikai domborzatának területi és párzási magatartása a védett növényi erőforrások minőségének függvényében változott, a védekezésben és a párzási viselkedésben töltött idő az erőforrások minőségével nőtt.

Összegzésként elmondhatjuk, hogy kísérleti virágszám-csökkenésünk a hím lila torkú caribok helikónia területein azt sugallja, hogy a területeket elsősorban táplálékként védik, másodsorban pedig a társak vonzása érdekében. Figyelembe véve a Heliconia St. Luciában meghosszabbított virágzási időszakát, valamint a hím és a nőstény morfológia és a testméret szoros összefüggését a Heliconia virág morfológiájával és a nektár jutalmaival, ez a következtetés nem meglepő (Temeles et al. 2000, Temeles és Kress 2003). Javasoljuk, hogy a bíbor-torkú Carib párzási rendszere hosszú távú, stabil táplálékforrások, például Heliconia körül alakult ki, és hogy a hím által megvédett virágok száma jelzőként szolgálhat a párválasztáshoz, bár ez a hipotézis további tanulmányokat igényel.

Köszönetnyilvánítás

Köszönjük D. Anthony és A. Dornelly, a St. Lucia Erdészeti Főosztály tanácsát és együttműködését, V. Saltibusnak, a St. Lucia Meteorológiai Szolgáltatások Osztályának az esőzési adatokért, M. és L. Stewart, L. Peloquin, R. Goldman és A. Kudla helyszíni segítségnyújtás, RJ Hebert technikai segítségnyújtás, és különösen DR Powers, WJ Kress, két névtelen lektor és DS Dobkin a kézirat korábbi tervezetéhez fűzött megjegyzésekhez. E. és F. Louis-Fernand nagylelkűen biztosított szállást és vendéglátást. Ezt a kutatást Howard Hughes nyári ösztöndíjjal támogatták az MNV és az Amherst Főiskola Karának Kutatási Díjai és az NSF IBN-0078483 támogatása az EJT számára.