Sport 2010.12.01. 21:18

ajánlat

Az Ibériai Ajánlatnak három kemény versenyzője lesz előttük, akik átveszik a 2018-as világbajnokság megszervezését. Mindegyik meggyőző indokokat szolgáltat a FIFA tagjai számára, hogy a félsziget javaslata helyett az egyiket válasszák.

Csakúgy, mint a 2012-es londoni játékokkal, az angol gépezet minden gazdasági, futball- és diplomáciai potenciálját üzembe helyezte a vb hazaviteléhez. Zürichben a jelöltséget William herceg, David Cameron miniszterelnök, David Beckham és Fabio Capello fogja támogatni.

Erősségei közül kiemelkedik az 556,4 millió eurós biztosított költségvetés. Ehhez járul még az a „tisztelet és csodálat”, amelyet az angol futball világszerte felkelt, és a saját otthonában rejlő nagy elvárás. Ennek bizonyítéka, hogy stadionjaik 99 százalékát elfoglalják a Premier League mérkőzésein.

Legismertebb és világhírű stadionjai közül néhányan vb-mérkőzéseknek adnának otthont, például Old Trafford (Manchester United), Anfield (Liverpool), az Emirates (Arsenal) vagy a koronában található ékszer, a Wembley Stadion, amely a nyitómérkőzés és a 2018-as világbajnokság döntője.

Tizenkét befogadó város és tizenhét stadion a legfontosabb javaslatok Anglia számára

Összességében tizenkét befogadó város és tizenhét stadion a fő javaslat Anglia számára, amely 1966 óta nem rendezett vb-t, amikor ezen a versenyen eddig egyetlen trófeáját érte el.

A FIFA által leginkább kritizált szempontok a képzési helyszínekkel és szállodai megállapodásokkal rendelkező speciális létesítmények csekély számára vonatkoznak, amelyeknek rögzített és nem változó díjak rendszerét kell tartalmazniuk. Hátránya van a szállodai szobák szűkös kínálatában is.

A csütörtöki szavazást befolyásolhatta a BBC-n hétfő este a "FIFA piszkos titkai" című dokumentumfilm közvetítése is, amelyben Andrew Jennings újságíró feltárta a Végrehajtó Bizottságának három jelenlegi tagja által 1990-ben feltételezett vesztegetést.

Stadionok (17): Villa Park (Birmingham), Ashton Vale (Bristol), Elland Road (Leeds), Anfield (Liverpool), New Anfield (Liverpool), Emirates Stadion (London), Olimpiai Stadion (London), New White Hart Lane (London), Wembley Stadion (London), City of Manchester Stadion (Manchester), Old Trafford (Manchester), Stadium MK (Milton Keynes), St. James Park (Newcastle), New Nottingham Stadion (Nottingham), Home Park Stadion ( Plymouth), Hillsbororough Stadion (Sheffield), Fény Stadion (Sunderland).

Szállások: 10 700 szoba

Kiadási költségvetés (2018. évi világbajnokság és 2017. évi konföderációs kupa): 722,9 millió USD.

Tapasztalat: Szervezte és megnyerte az 1966-os világkupát, 2002-ben az Euro 1996-ot és a Nemzetközösségi Játékokat is rendezte. 2012-ben London rendezi az olimpiai játékokat, 2015-ben pedig a rögbi világkupát.

Az Oroszországhoz hasonló világhatalom számít a mustjában, mert még nem szervezett foci világkupát. Ez a pont, Vlagyimir Putyin miniszterelnökének lendületével és a sokmilliós költségvetés megígérésével együtt az orosz jelöltség eldönthetetlen opcióvá teszi a csütörtökön való távozást a 2018-as világbajnokságra választva.

Annak ellenére, hogy nincs Európa egyik legerősebb bajnoksága, az orosz labdarúgás az elmúlt évtizedben kiemelkedett a nemzeti csapat által az Euro 2004-ben elért elődöntőkkel és a Moszkva CSKA által 2005-ben elért UEFA-kupákkal, valamint a szentpétervári Zenit-vel. 2008-ban.

Oroszország, amelynek válogatottja (amikor a Szovjetunió volt) a legnagyobb futballsikert érte el az Eurocup megnyerésével 1960-ban, az összes jelölt közül a legmagasabb globális költségvetéssel rendelkezik. Habár a hivatalos beruházás 641 millió dollár, a döntő még néhány száz millióval növekedne, mivel a 16 stadionból 13-at és az infrastruktúra nagy részét a semmiből kellene megépíteni.

Az orosz piac sokkal több pénzt hozna a FIFA-nak

Ezenkívül az orosz piac sokkal több pénzt hozna a FIFA-nak és a támogató vállalatoknak. Hasonlóképpen, a kelet-európai világbajnokság ösztönzése, amely elősegítené a labdarúgás terjeszkedését a bolygó minden szegletében, kedvezne a választásoknak.

Putyin, aki ezen a csütörtökön nem lesz Zürichben, hogy támogassa országa jelöltségét, megígérte, hogy Oroszország a világbajnokság vita idején mentesíti a résztvevőket és a látogatókat a vízumok alól, és garantálja az ország egész területén ingyenes buszok és vonatok tömegközlekedését e rajongóknak. akiknek van jegyük a tornára.

Oroszországban a legnagyobb női költségvetés van a női jelöltek közül

A jelöltségnek három fő hátránya van. Az első a gyenge szállodai infrastruktúra, a második a helyszínek közötti nagy távolság és a közlekedési hálózatok késése, az utolsó pedig a zord időjárási viszonyok, bár nyáron Oroszország kellemes hőmérsékleteket regisztrál.

Egy másik figyelembe veendő tényező a biztonság, mivel Oroszországot a terrorizmus gyakran megrendíti, ezért nem választottak kaukázusi várost helyszínül.

Stadionok (16): Új Kalinyingrád Stadion, Új Kazan Stadion, Új Krasznodar Stadion, Dinamo Stadion (Moszkva), Új Stadion Moszkvai Régió, Luzsnyiki Stadion (Moszkva), Spartak Stadion (Moszkva), Új Nyizsnyij Novgorod Stadion, Új Rosztov-on- Don Stadion, Új stadion Szentpéterváron, Új Stadion Samarában, Új Stadion Szaranskban, Új Stadion Szocsiban, Új Stadion Volgogradban, Új Stadion Jaroslavlban, Új Stadion Jekatyerinburgban.

Költségvetés (2018-as Világkupák és 2017-es Konföderációs Kupa): 641,3 millió USD.

Tapasztalat: 1980-as moszkvai olimpia. 20 éven aluli női világbajnokság 2006-ban, a 2014-es téli játékok szervezése Szocsiban.

A két közép-európai ország Hamupipőke jelöltsége, és meglepetés lenne, ha sikerülne megrendezni a 2018-as világbajnokságot. Ez nem tapasztalathiány miatt lesz, mivel 2000-ben az Eurocup központja volt, vagy azért, mert futball minőségű, olyan neves nevekkel, mint Ruud Gullit, Johann Cruyff, Jean-Marie Pfaff, Guus Hiddink vagy Paul van Himst.

Erősségei között Belgium és Hollandia rendelkezik olyan infrastruktúrákkal, amelyeket a FIFA jelentése "kiválónak" tekint. Ezenkívül megbízható garanciákat nyújt a biztonságra, a tisztaságra, a nagy stadionokra, bár szűkösek, a közlekedési hálózatra, amely összekapcsolódik Európa többi részével, és mérsékelt költségvetéssel rendelkezik.

Maguk a holland és a belga állampolgárok között kevés a remény

Bizonyos kétségek merülnek fel azonban a projekt egyes jogi vonatkozásai, különösen az állami garanciák és a lefoglalt szállodai szobák száma miatt.

Maguk a holland és a belga állampolgárok sem reménykednek a vb-esemény megrendezésének lehetőségeiben. Bár a lakosság fele szeretné, ha az ország szervezi a versenyt, a felmérésben megkérdezettek több mint 70 százaléka nem volt hajlandó adókkal fizetni a projektért.

Hollandia – Belgium jelöltség számokban

Stadionok (14): Amszterdam Aréna (Amszterdam), Olimpiai Stadion (Amszterdam), Antwerpen Kikötő (Antwerpen), Chartreuse Stadion (Brugge), Brüsszeli Stadion (Brüsszel), Stade du Pays de Charleroi (Charleroi), Philips Stadion (Eindhoven) ), De Grolsch Veste (Enschede), Cristal Aréna (Genk), Artevelde Stadion (Gent), Abe Lenstra Stadion (Heerenveen), Stade Maurice Dufrasne (Liège), New Rotterdami Stadion (Rotterdam), Feyenord "The Bathhtub" Stadion, " Kuipból (Rotterdam).

Szállás: 28 000 szoba

Kiadási költségvetés (2018. évi világbajnokság és 2017. évi konföderációs kupa): 541,6 millió dollár.