Amikor Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető bejelentette a jelöltségét a 2018-as elnökválasztásra, nyilvánvalóan akadályozták abban, hogy elinduljon a posztján. De március elején egy órás vizsgálatot tett közzé a YouTube-on Dmitrij Medevedev miniszterelnök vagyonáról. A drónfelvételek és Medvegyev Instagram-fiókjának felhasználásával a videó azt állította, hogy Medvegyev egy bonyolult sémát alkalmazva milliárd rubelt költözött kúriákba és egy jachtba.

orosz

Miután a videó nyilvánosságra került, Navalny március 26-án korrupcióellenes tüntetésekre szólított fel országszerte, és végül mintegy 60 000 résztvevőt vonzott több mint 80 városba. Több mint 1000 tüntetőt tartóztattak le Moszkvában, köztük Navalnyit és teljes munkatársát; Maga Navalnij 20 000 rubel (280 font) pénzbírságot kapott, és 15 napos börtönre ítélték.

Az ellenzéket azonban ösztönözni fogják a történtek. Míg a figyelem legnagyobb része arra irányult, ami Moszkvában és Szentpéterváron történt, Oroszország ellenzékét valóban az ösztönözte a tiltakozások részvétele és demográfiája az egész országban. A 2011–2012-es „tisztességes választások” miatt az ország tiltakozásaival szembeni összehasonlítás elkerülhetetlen, és a különbségek feltűnőek.

A 2011-12-es tüntetések elsősorban Moszkvára és Szentpétervárra összpontosultak, csak szétszórt regionális tüntetések voltak. Ezzel szemben a legutóbbi tüntetések 60 000 résztvevőjének fele Moszkván kívül volt. Vlagyivosztokban a szervezők csak mintegy 100 tüntetőt terveztek, és megdöbbentek, amikor 1000 megjelent, és hasonló jelenetek bontakoztak ki országszerte, Jekatyerinburgtól Novoszibirszkig és Irkutszkig.

A rezsimpárti kritikusok természetesen rámutatnak, hogy a megjelent tömeg továbbra is e városok lakosságának kis részét képviseli. Úgy tűnik, hogy ahol a tiltakozások eredményesek voltak, a helyi szervezőknek sikerült összekapcsolniuk a szélesebb körű korrupcióellenes és társadalmi igazságossági kérdéseket a helyi sérelmekkel. Szentpéterváron a szervezők az elégedetlenségre építettek a Szent Izsák-székesegyház irányításának az orosz ortodox egyházra történő átruházásának tervei miatt; Permben a felhőkarcoló felépítésének a város történelmi részében való haragja felerősítette a tüntetők sértődését.

De függetlenül attól, hogy sikerült, a regionális bemutatók és szervezőik megváltoztatták a játékot.

Fiatal

Ennek perspektívájaként a "Tisztességes választásokért" mozgalom néhány ezer résztvevővel indult 2011 decemberében, és több hétig tartott, amíg a március 26-án látható tüntetés nagyságrendjéig nőtt. Sőt, maguk a tüntetők is valami más volt. Az utcára lépők közül sokan az úgynevezett "Putyin-nemzedék" -ből származnak, azok, akik Putyin 2000-es hatalomátvételének idején születtek. Sokan túl fiatalok lesznek ahhoz, hogy részt vegyenek a 2011-2012-es tüntetéseken, vagy akár emlékezzenek is rá, és ezért soha nem szavaztam

Ez arra utal, hogy annak ellenére, hogy a Kreml ellenőrzi az erőforrásokat és a médiát, az ellenzék maradhatott. De ennek ellenére nem lehet megbízni az oroszokban, akik még mindig túl fiatalok ahhoz, hogy szavazzanak a 2018-as választásokon, és a fiatalok szerepe kevésbé előny az ellenzék számára, mintsem a kormány problémája.

2001 óta a Kreml elősegíti a hazafias oktatást az iskolákban és az egyetemeken, hazafias üzeneteket közvetít a médiában és a szórakoztatásban, és agresszívan hazafias külpolitikájával népi támogatást nyert. A mai fiatalok csak a putyinizmust tapasztalták, és sokan elégedetlenek, ezt a délnyugati Brjanszk régió diákjai fogalmazták meg, akik felvettek egy beszélgetést tanáraikkal és terjesztették a közösségi médiában.

Még akkor is, ha 2018-ban nem tudnak szavazni, a korrupcióellenes tüntetésekhez csatlakozó fiatalok nagy száma továbbra is komoly kihívást jelent a rezsim legitimitása szempontjából. És bár a március 26-i országos tüntetések közül sok békés volt, a moszkvai rohamrendőrség által visszaélt fiatal tüntetők képei világszerte megjelentek. Az erőszak alkalmazása különösen a fiatal tüntetők ellen feldühítheti a szülőket és a nagyszülőket a hatóságokra, és utcára viheti őket, ezzel a nem szavazó fiatalokat ellenzéki gondolkodású családokká változtatva.

Most, hogy az ellenzék Medvegyevet veszi célba, Putyin már nem tud könnyen megszabadulni tőle anélkül, hogy megjelenne, hogy teret engedjen az ellenzéknek. A Kreml veszélyeztetése után Navalnij azt ígéri, hogy minden letartóztatott tüntető után panaszt tesz az Emberi Jogok Európai Bíróságán, ami negatív sajtót generálhat, amelyet a rezsim nem engedhet meg magának, mivel a nyugati szankciók feloldására törekszik.

Természetesen ezek egyike sem változtatta meg alapvetően a hazai valóságot. Putyinnak nem lesz nehéz Navalnyitól való lemondása és a választási győzelem szakaszos kezelése 2018-ban egy negyedik ciklusra. De még ha ugyanolyan ellenőrzése is van, mint a tüntetések előtt, kormánya legitimitása még mindig veszélyben van.