Az Oxfordi Egyetem fizikusa létrehozott egy matematikai modellt, amely kiszámítja bármely összeesküvés kudarcának valószínűségét.

"Ha azt gondoljuk, hogy nem igaz, hogy az ember elérte a Holdat, az nem lehet káros, de az oltásokkal kapcsolatos hamis meggyőződés végzetes lehet" - mondja Grimes. "Azonban nem minden összeesküvésnek tűnő ötlet van szükségképpen téves, ahogyan azt a Edward Snowden az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynökségének (NSA) (tiltott) tevékenységével kapcsolatos egyes elméletek megerősítésével ".

egyenlet

Az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség PRISM projektjének, a Tuskegee-kísérletnek és az FBI törvényszéki botrányának adatai referenciaként szolgáltak

A héten a PLOS ONE nyílt hozzáférésű folyóiratban megjelent tanulmányuk azt mutatja, hogy bár mindannyian titkolózhatunk, ha sok emberrel megosztjuk, akkor kiderül. Csak idő kérdése és az érintettek száma.

Grimes egy egyenlet létrehozásával kezdte annak valószínűségét összeesküvést hoztak nyilvánosságra Szándékosan egy bejelentő által, vagy véletlenül egy tanácstalan összeesküvő csoport felfedte. Ez a valószínűség olyan tényezőktől függ, mint az összeesküvők száma, az időtartam és még az a hatás is, hogy egy érintett természetes vagy baleseti halál következtében meghal.

Mivel az egyenlet reális becsléseket igényel a titok felfedésének esélyeiről, a szerző három valós eset adatait használta fel. Az egyik a Snowden által bemutatott PRISM projekt volt, amelyet az NSA hajtott végre az elektronikus felhasználók kommunikációjának rögzítésére irányuló hatalmas elektronikus megfigyelésen.

Ennek a három tényleges eseménynek az adatait felhasználva Grimes meghatározta az összeesküvők számára a "legjobb esetet", túlbecsülve azok számát és a szükséges időt. mielőtt szivárgás történt információból, amíg egymillióból csak négy esély volt arra, hogy valaki letudja a nyelvét.

Minél többen vannak, annál nehezebb megőrizni a titkot

"Remélem, hogy támogatóik megmutatják, mennyire valószínűtlenek az összeesküvések, átgondolják tudománytalan meggyőződésüket" - mondja David R. Grimes.

Ezzel az információval és az egyenletével Grimes kiszámítja ezt a holdraszállások megtévesztése 3 év és 8 hónap múlva kellett kiderülnie, a klímaváltozás hazugsága 3 év és 9 hónap alatt, összeesküvés az oltással kapcsolatban 3 év és 2 hónap alatt, a rákgyógyítás visszaszorítása pedig 3 év és 3 hónap alatt. Röviden: a négy összeesküvés bármelyikét már régen fel kellett volna tárni.

"Nem mindenki gondolkodó vagy ésszerűtlen, aki hisz egy összeesküvésben, de remélem, hogy megmutatom, milyen rendkívül valószínűtlenek néhány állítólagos összeesküvés, szószólóik átgondolják tudománytalan meggyőződésüket "- mondja Grimes.