Semmi sem menthet meg az „ötödik hullámtól”, kivéve azokat, akik már látták, ezért azoknak, akik tervezik látni, azt mondom, hogy „fuss hülyén”, mert valami sokkal rosszabb vár rád, mint az állítólagos idegenek vagy a katasztrofális szökőárak. ígéri, meneküljön el a helyiség elől, amelyben vetítik, ha talál egy DVD-t a címével, ne is gondoljon arra, hogy megérinti, fertőző lehet, ha véletlenül egy nap véletlenül rátalál a televízióra, változtassa meg a gyorsan csatornázhat, mert a feje felrobbanhat, és csak egy okot talál arra, hogy folyamatosan láthassa.
A kasszasikerek abszolút felfalójának el kell ismernem, hogy ebben a műfajban a sávom nem túl magas, néha csak egy kis szórakozásra vágyom, anélkül, hogy több lenne, de a J Blakeson-film teljes egészében abszolút hülyeség. Az első tizenöt perc arra készteti, hogy az egyszerű móka teljesüljön, de semmi sincs távolabb az igazságtól, onnan a film rosszról rosszabbra megy, és amikor azt gondolja, hogy a dolog már a mélyponton van, a szörnyűség szégyentelenné válik és végül szó szerint kibírhatatlan. A négy nem meglepő speciális effektussal indított felvétel után a felvételek néhány visszatetsző karakterre összpontosítanak, akiket a közepes előadások is képesek fenntartani, miközben megvetendő párbeszédekkel kínoznak. Az "ötödik hullám" úgy tesz, mintha az új "Éhező Játékok" vagy "A labirintus futója" lenne. Mindkét szágának rágalmazói habozás nélkül felakasztják magukat, ha meg merik látni, akik közülünk nagyobb vagy kisebb mértékben élvezzük őket nem fog megbocsátást találni néhány ilyen szörnyűségért.
Azok, akik időnként olyan egyszerű akciófilmekre rendezkednek be, mint a „San Andrés” vagy a „2012”, nem fognak elégedettséget találni, ezért katasztrófák, robbanások vagy kalandok hiányában a kép más aspektusait kezdjük vizsgálni, és ott kezdődik a kínzás, a „La quinta ola” nem meggyőző cselekményt kínál számunkra, amelyet az ifjúsági mozi sikertelen kísérlete fűszerezett, néhány rövid speciális effektussal, komor szerelemmel és olyan cselekménnyel, amelyet rosszabbul nem is lehetett volna bemutatni. A „Most te látsz engem” főszereplőihez méltó illuzionizmus gyakorlata az előzetest megbolondítja a műfaj rajongóinak, és amikor megkönnyebbülten lélegezel, mert a rémálom véget ér, olyan eredményt találsz, amelyet egy szerver biztos nem fogod látni.
Legjobb: Semmi
A legrosszabb: Minden
További információ: http://estovacine.blogspot.com.es/
Fájdalom és dicsőség nélkül a szobám polcai között Rick Yancey ötödik hulláma lopakodott. Nem vagyok igényes olvasó, és bár lelkesedés nélkül szórakoztatott a regény. Kevesebbre lehet számítani J. Blakeson filmjétől, és az esetleges csalódások elkerülése érdekében jobb, ha elmegyünk moziba, tudva, mi vár rád.
Az egész egy villanássorozattal kezdődik (a cselekményről nem árulok el semmit, amint az a trailerben is látszik), amelyben Cassie Sullivan (Chloë Grace Moretz) beszámol azokról az eseményekről, amelyek az idegenek megtámadása óta történtek. Az első hullám energia nélkül hagyta őket. A második hullám megemeli a tengervíz szintjét, ami a nagy cunamikat okozza, amelyeket a pótkocsiban látunk. A harmadik hullám megtizedeli a populációt a madárinfluenzának köszönhetően. A negyedik hullámmal az idegenek (emberi testtel) a túlélők vadászatát szentelik. Ez alapvetően a film első harmadát foglalja össze a történet bevezetőjeként, és kétségtelenül ez tűnik ki a legjobban, azóta minden szétesik.
A hiba, amely szinte minden új ifjúsági adaptációban rejlik, az az, hogy olyan történetekről van szó, amelyeket első személyben mesélnek el, hogy amikor nagyvászonra kerülnek, a legtöbb gondolat, érzelem, reflexió és meglepetés elvész. Ezért nagyon nehéz szilárd forgatókönyvet és hiteles helyzeteket felépíteni. Természetesen az Ötödik hullám nem volt kevesebb, és Blakeson és írói nem tudják megoldani a könyv elbeszélésével járó meglepetéseket. (* Részleteket a spoilerben adok meg)
Nem mondható el, hogy unalmas filmről van szó, mert az akció és a számos cselekményfordulás gondoskodik arról, hogy ne ilyen legyen, de a szégyenteljes szerelmi cselekmény a teljesen lapos karakterekkel együtt megsemmisít minden kísérletet, hogy komolyan vegye. Ami a szereplőket illeti, talán a legjobban Liev Schreiber ragyog Maika Monroe engedélyével, aki kellemesen meglepte, hogy a karizmatikus Hachát, a kemény lányt játszom. Chloë mindent megtesz, amire sor kerülhetett, de maga nem tudja elhinni a karakterének szánt buta cselekedeteit.
Semmi esetre sem ajánlom mindenkinek a "La Quinta Ola" -t, de azt gondolom, hogy amikor az ember moziba megy, mindig el kell mennie egy kicsit, hogy tudja, minek van kitéve. Ha ön kultúrnagy, ha idegenekre, űrhajókra vagy lézerekre számít, ha nem tetszett neked, vagy eleged van az Éhezők viadala, a Divergent, A labirintus futója stb. Képletéből, egyszerűen ne menj moziba. Ha szerette a fentieket, nem igazán akart gondolkodni, vagy igénytelen, akkor két órát szórakoztathat. Nem mondható el, hogy lelkes voltam, mert sok kudarca van, de hé, szórakoztatott és valóban, nem számítottam sokkal többre.
* A könyvet első személyben meséli el Cassie és Zombie/Ben Parish, és a történet közepéig (bár intuitív módon) nem tudjuk, hogy a Zombie valójában Ben Parish, vagy Plug Cassie testvére. Ez volt az egyik dolog, ami megragadott a könyvet, és továbbra is láttam, hogy helyes-e az intuícióm. És természetesen egy filmben, képekkel sokkal nehezebb (szinte lehetetlen) megragadni ezt a "megtévesztést".
Egy másik dolog, ami nevetségesnek tűnt számomra, és amelyet a könyv lassabban old meg, az az, amikor a végéhez közeledve Hacha eltávolítja az implantátumot, a többiek pedig úgy látják, hogy ő "idegen". Joer, ez az a Ben Parish, aki 30 másodperc alatt rájön, hogy minden hazugság, és hogy becsapták őket. Semmiben sem kételkedett, egy perc elmélkedésben sem. Ugyanez történik akkor is, amikor Cassie-t lábon kapják az úton. A könyvben sokáig menedéket keres az autó alatt, ezalatt elmélkedik azon, hogy mi történik, ha ott marad, vagy ha kimegy a szabadba. A filmben az a perc, amikor fut és semmire sem lő, ami az egész szobát elgondolkodtatja (sőt néhányan felkiáltanak): "Ez a lány hülye!".
Kedves Felhasználók,
Ez inkább közüzemi szolgáltatás. Szeretnék tisztázni, amikor azt mondom, hogy ne költsön egy fillért sem a zsebéből és az életének idejéből, hogy megnézze ezt az igazi borászatot.
Úgy gondolom, hogy a film első 20 percének forgatása után a forgatókönyvírók és az FX csapata már nem volt része.
Tizenéves romantikussá válik, a Twilight-saga rossz példánya, és a hivatkozás, amelyre hivatkozom, már elég rossz.
Ez a nevetséges filmek egyike, abszurd párbeszédekkel, amelyek zavart okoznak, nem alkalmas bármilyen közönség számára.
Elnézést kérve, hogy megkínoztam a barátnőmet, elvittem látni ezt a szemetet.
Így van. ha van valaki, akit nagyon utálnak. Már tudja, melyik filmet ajánlja;)
Az ötödik hullám rossz. De ahogy van.
Lassú, nem érdekel, nem mozog, cselekményében semmi villamos vagy izgalmas nincs. Jobban látható, mint képregény, a főszereplők meglehetősen kibírhatatlanok, az álromantika a legtöbb goop, amelyet az ember ilyen típusú serdülő moziban láthatott, és semmi sem működik. Ez egyértelmű: a film hibás, mert egyszerűen nincs semmi, ami működne. Nem is különösebben szórakoztató, csak ez mentheti meg az égéstől. Közben Alex Roe és Nick Robinson versenyeznek, hogy ki legyen a legkifejezhetetlenebb arccal, míg Chloe Grace Moretz állandó fájdalmas arcot ölt, miközben a néző arra kíváncsi, mit csinál ott, amikor sokkal többre van tehetsége (Chloe, kedves, ez a mozi nem a te dolgod. Fogadd el és térj vissza az indie és furcsa lány szerepekre). És mi van az olyan fizetőképes tolmácsokkal, mint Leiv Shchreiber vagy Maria Bello, akik székrekedve néznek körbe vagy várják, hogy minden véget érjen, hogy készpénzzel válthassanak csekket.
Óriási.
Legjobb: A rombolás jelenetei
A legrosszabb: Rendkívüli unalmassága és érdeklődésének hiánya
Még ezekre a sokkoló jelenetekre is számítva (kevesebb, mint 2 perc?) Azt kell mondanom, hogy még a legkevésbé sem zavartak. Ugyanazzal a kifejezéssel, mint amikor a film előtt látod a reklámokat.
"Igazgató úr, néhány kép önmagában nem mond semmit, ha korábban nem generálta a környezetet és a szükséges szenzációt ahhoz, hogy felkészítse a nézőt a vizuális megjelenítésre, kihasználva minden vizuális erejüket"
Apokaliptikus érzés? 0
PS szegény Liev Schreiber, hogy lehetett egy ilyen poén résztvevője?
Valóban lelőik a csapat "vezetőjét", hogy visszatérjen a laktanyába? Kétlem, mert egy köpés nagyobb kárt okoz, mint ez a katona érezte, ha egy golyó volt benne. Gyerünk, még Rambo sem a legjobb korában. A gyerek úgy jött és ment, mintha semmi sem történt volna, hasba lövéssel.
A főhősök menekülnek a laktanyából, rendkívül ellenséges környezetben: a laktanya mindenhol felrobbant, az ellenségek kiürítették őket, sőt lőttek is rájuk, miközben ezt tették, a föld rögtön mögöttük megreped ((nem tudom, minek). És ennek a káosznak a közepén, a semmiből és anélkül, hogy ezt koordinálta volna, megjelenik egy Jeep a "kemény fickóval", hogy megmentse a főszereplőket? Gyere később találkozunk