Az ADP Tanács feladata a parlamenti fizetések csökkentése. Legalább egy ellenkező álláspont van.

ötleteinek

Írta: Cecilia Román

2020. május 19., kedd

"Nem tudtam, hogy problémánk van, és úgy érzem, hogy van problémánk. Vagy legalábbis vita vagy nyílt vita".

Ezekkel a szavakkal foglalta össze a szabadság és a fejlődés közpolitikájának igazgatóját, Bettina horst, az a háromórás ülés, amelyet ma kedden reggel tartott a Vezető Közigazgatás Tanácsa (CADP), amelynek feladata a következő hónapban a miniszterek és parlamenti képviselők javadalmazásának csökkentése, ideiglenesen és amíg a szakosított testület ennek érdekében nem dolgozik.

Nincs rögzített összeg: a parlamenti étrend csökkentése törvényre kész

Az összeget elsősorban a Felső vezetés tanácsa, majd egy eseti bizottság határozza meg. A szenátus egyhangúlag elfogadta a javaslatot.

Az utasítások egyértelműek voltak: legfeljebb 30 nap a parlamenti képviselők és miniszterek juttatásainak kimondására, 90 nap pedig más hatóságok fizetésének csökkentésére. Vagy legalábbis úgy gondolták, mert a vita közepén olyan értelmezés merült fel, amely éppen az ellenkezőjét jelentette: a megbízás nem a csökkentés volt, hanem a „rögzítés, meghatározás és pontosítás”.

Balról jobbra a Senior Public Management Council tagjai: Bettina Horst, Eduardo Riquelme, Alejandro Weber (elnök, középen ülve), Eduardo Abarzúa és Cristina Orellana. Kredit: Közszolgálat

A CADP telematikai ülésén más elképzelések is megjelentek: a minisztereknek többet kell keresniük, mint a parlamenti képviselőknek, mert nagyobb a felelősségük, ellentétben azzal, amit a törvény megállapít. Hogy ha a CADP-nek is dönteni kellett a feladatokról, vagy ha a kongresszusi képviselőknek díjazást kellett kapniuk az általuk látogatott ülések száma és végül az elnökség mely tisztviselője után kellett fizetniük a bérek rögzítésével.

A ciklus hónapja csak a kongresszus által kiküldött törvény kihirdetésével kezdődik, amelyre csak jövő pénteken kerül sor. Ezen a kedden azonban a Tanács ülésezni kezdett a következő hetekben végzett munkájuk előmozdítása érdekében.

Abban a vitában, amelyben a szociológus Alfredo Joignant, alkotmányjogászok Sebastian Soto, Thomas Jordan és a közigazgatási ügyvéd Enrique Rajevic, Különböző értelmezéseket vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy mit javasol a jogalkotó hatalom által kiadott mandátum. Az egyik ilyen olvasatban még az étrend csökkentését sem sikerült biztosítani.

Az állami tisztviselők 65% -a visszatért irodájába

Az akkor tárgyalt intézkedés olyan szintet ér el, hogy a távolról dolgozó munkaerő nagy része integrálja a kockázati csoportokat, vagy különleges körülmények között áll szemben.

Az értelmezést Soto készítette, aki a tanácsosok számára elolvasta az átmeneti rendelkezések harmadik szakaszát, amely tartalmazta a kamarákban jóváhagyott szöveget.

"A CADP csökkenti a fent említett hatóságok által utoljára kapott díjakat, abban a százalékban, amelyben tanulmánya ezt indokolja" - olvasható ott.

"Értelmezem, hogy ez megfelelő norma abban az esetben, ha a díjazást csökkentik. Vagyis ha a hónap közepén kiadott határozatban csökkenti a javadalmazást, annak visszamenőleges hatálya van a legutóbb kapott javadalmazás tekintetében., az utolsó kapott javadalmazás levonható, ha ez megtörténik. De nem hiszem, hogy kötelező érvényű mandátum lenne a csökkentéshez, hanem a rögzítéshez, a meghatározáshoz és a pontosításhoz "- magyarázta Soto, utalva a jogszabályi szövegben használt igékre.

A köztisztviselők ellenállása a visszatérési parancsnak

A kormány utasítása az adóalkalmazottak visszatérésére a kormánypárt ellenzékével és ellenzékével szembesül. A közszféra tábla az adatkezelő irodájába kerül.

Megjegyzése feltárta a különbségeket ügyvédtársaival: Jordán és Rajevic sem értett egyet az értelmezéssel.

"Az a véleményem, hogy állampolgárként megvannak, vicc lenne, ha nem lenne csökkentés. Mivel ez volt az, ami a kezdeti ötletben szerepelt, az egyik az alfejezetet olvassa, és azt gondolom, hogy az a természetes olvasat, hogy az állandó bizottság nem nem kell csökkenteni, mert nincs ilyen ige, de ezt az átmeneti elhatározást, amelynek ideiglenes időtartama lesz, azt hiszem, nagyon nehéz lenne megmagyarázni "- válaszolta Rajevic.

Közben figyelmesek a tanácsadók, akik telematikusan szemtanúi voltak az akadémikusok közötti megbeszélésnek. "Egyértelművé vált a feladat bonyolultsága és a CADP-nek ezzel kapcsolatban meghozandó döntései" - foglalta össze az ügynökség igazgatója az ülés végén., Alexander Weber.

Ebből az alkalomból a vita egy része azokra a kritériumokra összpontosított, amelyeket a parlamenti képviselők és a hatóságok fizetésének meghatározásához kell használni. Ezek egyikét, a funkciók és attribútumok teljesítésének függetlenségét széles körben megvitatták az ülésen. Itt felidézték a Közmunkaügyi Minisztérium "bónuszainak" esetét, és összehasonlították a helyzetet a régió többi országának helyzetével.

Joignant volt az, aki megemlítette, hogy Belgium "kilépési juttatási" rendszert, a hivatalból távozó parlamenti képviselőknek folyósított kifizetések sorozatát használja fel, hogy segítsen nekik a Parlamenten kívüli alkalmazkodásban. És felvetett egy helyzetet az UDI volt szenátorával Pablo Longueira, szakmája szerint mérnök.

"Sok évvel ezelőtt jó kapcsolatot alakítottam ki Longueirával, és ő nyíltan azt mondta nekem:" Gondolod, hogy tudok valamit a mérnöki munkáról? Fogalmam sincs. "És ez szuper-őszinte volt, mert ők olyan emberek, akik politikai szakemberek lettek. És ezt figyelembe kell venni [.] Egyesek számára a mandátum elvesztése tragédia. A kilépési étrend kérdése, amely Chilében társadalmilag elviselhetetlen, tekintettel a vélemény légkörére, egyáltalán nem alaptalan "- mondta. szociológus.

Egy másik szempont, amelyet a világ más részeinek jogszabályaival tanulmányoztak és összehasonlítottak, az volt, hogy a fizetést a parlamenti képviselők bizottsági vagy ülésteremben való részvétele alapján döntsék el. Így határozza meg az alapjavadalmazást, amelyhez hozzáadódik, hogy a parlamenti képviselő mennyit teljesített.

Giorgio Jackson az étrend csökkentéséért: "Mindenféle akadályt felállítanak, hogy továbbra is ugyanannyit keressenek"

Az RD helyettese bejelentette, hogy a vegyes bizottság ragaszkodik ahhoz, hogy a parlamenti fizetést azonnal 50% -kal csökkentsék.

Az elfogadott törvény a miniszterek fizetését a parlamenti képviselőkkel egyenlővé teszi, ezért ebben az esetben a fizetéseknek meg kell egyezniük, ha a helyettes vagy a szenátor az esetek 100% -ában részt vesz.

"A munkamenetenkénti P agar nagyon vonzó, és értelmezési kritérium kapcsolódik ahhoz a tényhez, hogy a miniszterekéval egyenértékű díjazást akkor kapják meg, ha az összes ekvivalencia-normát teljesítik. Vagyis ha minden ülésen részt veszek, és minden a jutalékok, nyilvánvaló, hogy a kritérium a maximális, és ezért az államminiszter azonos díjazása lesz, és ennek alapján a csökkentés lehet a munka képlete "- javasolta Jordán.

A tanácsadók számára sem volt világos, hogy utalniuk kell-e a feladatokra vagy sem. Noha a jogalkotási folyamatban a juttatásokra és a képviseleti költségekre való hivatkozást visszavonták, és a "juttatást" a "javadalmazással" egyenértékűnek tekintették, az ügyvédek azzal érveltek, hogy a javadalmazás általában magában foglalja a juttatásokat is.

A kongresszus különbséget tett. Az étrend csökkentésének megvitatása során az UDI-pad ragaszkodott ahhoz, hogy törvényhozzon az allokációkról is, hivatkozva azokra a milliomos kiadásokra, amelyeket egyes parlamenti képviselők többek között a tanácsadóknak és a kerületi központoknak fizetnek.

Ebben az összefüggésben a helyettes Juan Antonio Coloma (UDI) belépett egy projektbe a CADP számára, hogy egyszer meghatározza a képviselők és a szenátorok juttatásait is. Jelenleg a Ház Alkotmánybizottsága felülvizsgálja.

Speciális koronavírus PAUTA-ban

Az összes hír a Covid-19-ről, ajánlások, mítoszok és hatása nemzeti és globális szinten. Nézze meg ezt a speciális ÚTMUTATÓT.