BARF DIÉTA VS TAKarmány

BARF DIÉTA VS TAKarmány

Üzenet Woccek »2018. augusztus 02., 14:39

»2018 augusztus

Hogyan látja a takarmány teljes kérdését? Erőteljes előcsarnok? Vannak takarmányok, amelyek drágák, és akkor meglátja az összetételét, és visszaélnek a szénhidrátokkal és melléktermékekkel, alacsony fehérjetartalommal.

Az egyik macskám cukorbetegségének eredményeként elkezdtem többet olvasni a Barf étrendről, nagyon jól és kiegyensúlyozottan kell ezt megtenni kutyák és macskák számára, de nagy hívei vannak. Megfelelő keverékekkel akár házilag is elkészíthető. De természetesen időbe telik.
A pénzt illetően nem vagyok biztos abban, hogy drágább, mint a takarmány.

Végül állatorvosokhoz fordulsz, és mindannyian ajánlják azokat a márkákat, amelyek kíváncsisággal ellátva ezután rengeteg anyaggal látják el őket, amelyeket az adott klinikákon népszerűsítenek. Amikor természetes étrendről beszélsz velük, akkor nemet mondanak, nem számít, szerintem természetesnek, és ez utóbbi időpazarlást jelent, és vigyázz a fehérjékre és a vesére, természetesen nem szándékozom adni kutyázzon 100% fehérjét, de keverje össze zöldségekkel, zsírsavakkal stb., amiről nem beszélnek, az a veseelégtelenség, amely sok takarmányt okoz, és hogy az év 365 napján száraz táplálékot adunk húsevő állatoknak. Nagyon nagy mennyiségű gabonafélével.

Mivel a rosszul elvégzett Barf-étrend is problémákat okoz, nem bolondulásról van szó.
A kutyáimnak és macskáimnak az idő 90% -át etettem, a fennmaradó 10% -ot eledelt készítettem nekik, leszámítva azokat a dolgokat, amelyeket nem tudnak elvenni.

Most házi készítésű ételeket készítünk a Nubio számára, megfelelő arányban, szinte teljesen csökkentve a szénhidrátot, valamint halolajat és taurint adva hozzá.
Azt is ajánlották, hogy a kanári mag kiválóan alkalmas a glükóz szabályozására, jobb, ha a magvak ültetik, de ha nem cseppekben, akkor hozzáadhatja az ételhez vagy a vízforráshoz. 2 csepp elég.

Re: BARF DIET VS FEED

Üzenet Chim »2018. augusztus 02., 14:49

Most kérdeztem Nubio étrendjéről az őrült macska bejegyzésben.

Az enyémek most állatorvosi takarmánnyal vannak ellátva, mivel a struvitkristályokkal kapcsolatos probléma miatt szinte elnyomta a kicsi, de engem nagyon érdekel a téma. Jelenleg, mivel az antibiotikumokat és a gyulladáscsökkentőket visszavonták, még néhány hónapig speciális táplálékkal kell folytatnia, hogy tovább törje a lehetséges kristályokat, de később úgy gondolom, hogy folytatják ezt a fajta étrendet.

Kicsit bonyolult lesz, mert a kicsi csak azt akarja, hogy szerintem se a sonka, se a tonhal soha nem ízlik. De amikor a fajtáját kutattuk, az egyik tenyésztő azt javasolta, hogy takarmány helyett adjak neki elhullott állatokat. Valójában vannak solymászos weboldalak, ahol fagyasztott fiókákat, egereket, veséket és májat adnak el, és a hölgy azt mondta nekem, hogy a legegészségesebb dolog az egeret vagy a csibét adni a macskának .

A web Spoiler

Re: BARF DIET VS FEED

Üzenet Woccek »2018. augusztus 02., 15:05

Chim azt írta: ↑ 2018. augusztus 02., 14:49 Az őrült macska bejegyzésben éppen a núbiai étrendről kérdeztem.

Az enyémek most állatorvosi takarmánnyal vannak ellátva a struvitkristályokkal kapcsolatos probléma miatt, ami szinte elvitte a kicsiemet, de nagyon érdekel a téma. Jelenleg, mivel az antibiotikumokat és a gyulladáscsökkentőket visszavonták, még néhány hónapig speciális takarmányt kell folytatnia, hogy tovább törje a lehetséges kristályokat, de később úgy gondolom, hogy folytatják ezt a típusú étrendet.

Kicsit bonyolult lesz, mert a kicsi csak azt akarja, hogy szerintem se a sonka, se a tonhal soha nem ízlik. De amikor a fajtáját kutattuk, az egyik tenyésztő azt javasolta, hogy takarmány helyett adjak neki elhullott állatokat. Valójában vannak solymászos weboldalak, ahol fagyasztott fiókákat, egereket, veséket és májat adnak el, és a hölgy azt mondta nekem, hogy a legegészségesebb dolog az egeret vagy a csibét adni a macskának .

A web Spoiler

Nubian 6 évvel ezelőtt struvitkristályokkal rendelkezett. Azóta nem ismételte meg őket, és mi összekevertük a Royal Canin vizelet táplálékát egy másik Hills-ből.
De persze ki mondja meg, hogy a cukorbetegség nem ilyen étrendből származott? Sok gabona van benne.

Nyilvánvaló, hogy nem zárunk ki más dolgokat, zúgolódása van, hogy bár ez lehetővé tette számára, hogy teljesen normális életet éljen, ott van (napi fél pirulával kontrollálva ételben összezúzva).

Más történeteim vannak olyan kutyákról, akik egyikükben veseelégtelenségben haltak meg, más daganatokban pedig etették az egész életüket.
Húsevő állatok takarmányt esznek?

Nem tudom, ez nagyon mély elmélkedést okoz nekem, akárcsak az emberi élelmiszeriparban.

Meglátjuk, hogyan közelítjük meg a Barf étrendet, apránként alkalmazkodva a kutyák és macskák igényeihez.

Észrevetted, hogy állataid nagyon idegesen és gyorsan eszik-e a takarmányt? Valami függőséget okoz természetesen.

Köszönöm a web [említés] Chim [/ említés], megnézem.

Ezt hagyom neked, ha írsz nekik, akkor megoldják a kétségeket. Nemrégiben készítettük el az első megrendelésünket, bár otthon szeretnénk adaptálni, valójában házi ételeket is készítünk.
Nagyon jól, nagyon gyorsan és száraz jégdobozokban küldik el neked. Tökéletesen felcímkézve minden hozzávalóval.

https://puromenu.es/
Most nyáron több idő van, de mindent zacskókba fagyasztani, később nem látok nehézséget. És ismerve a napi grammot, amelyet meg kell enniük.

Re: BARF DIET VS FEED

Üzenet Chim »2018. augusztus 02., 15:18

Az enyém a Virbac egyikével van, a legerősebbekkel. Ez:

Meg fogom nézni az Ön által elhelyezett webet. Köszönet a megosztásért

Az enyém nem eszik szorongással vagy idegesen, inkább a nap folyamán falatozik. Az egyetlen dolog az, hogy amikor rájuk teszem a nedves ételt, a kicsi ráveti magát, hogy felszívja az összes húslevest, a fejével lökdösi a macskát, miután mindent szárazon hagy, elmegy, és ekkor a macska megközelíti egye meg, amit megmaradt a kicsinek.

Re: BARF DIET VS FEED

Üzenet Dorami »2018. augusztus 02., 19:02

Re: BARF DIET VS FEED

Üzenet Alabama »2018. augusztus 03., 00:10

Re: BARF DIET VS FEED

Üzenet Woccek »2018. augusztus 03., 09:49

Feltételezem, hogy azon kevés állatorvosok egyike vagyok, aki azt mondja ügyfeleinek: kérem, ne etesse meg kutyáját (vagy macskáját), ez borzalom. Sok ügyfél meglepetten és zavartan néz rám: De hogyan? Úgy gondoltam, hogy a kutyám számára az etetés a legjobb! Hát nem. Hihetetlen, hogyan csaltak meg minket ezzel a takarmánykérdéssel, véleményem szerint ez egy teljes átverés. De mindannyian lassan utolérjük, beleértve az állatorvosokat is.

Számomra a kérdés egyszerű. Azon vitákon túl, hogy melyik a kutya számára az ideális természetes táplálék (a macskák esetében nincs sok vita), arról van szó, hogy háziállatainknak jogot kell biztosítani arra, hogy valódi és kevés feldolgozott ételt fogyasszanak, hogy az optimális egészséget élvezhessék.


Kényelmetlen igazság

Háziállatainkon és emberi fogyasztásra szánt állatokon kívül egyetlen állat sem eszik takarmányt. Az állatkertekben nagyon jól tudják, hogy ha az állatokat nem táplálják, tiszteletben tartva biológiájukat, megbetegszenek és meghalnak. Köztudott, hogy azok az emberek, akik minőségi, friss, kevés feldolgozott terméket és rengeteg növényi ételt fogyasztanak, kevésbé betegek és hosszabb ideig élnek. Azok az emberek, akik kevés friss terméket esznek, sok finomított cukorból készült ételt fogyasztanak (egyszerű és összetett), rendszeresen fogyasztanak ipari előre elkészített ételeket stb.

Szomorú azt mondani, hogy általában sok beteg kutyánk és macskánk van: sok rák, elhízás, krónikus és degeneratív betegségek. Pontosan olyan, mint mi. És az ok is ugyanaz: az életmód. És ez érthető: kevés fizikai aktivitás, szörnyű étrend, túl sok oltóanyag és visszaélés a drogok használatával. Ha ehhez hozzáteszi a túl korai kasztrálást és a fajták fejlődésének utolsó 100 évében jelentős beltenyésztést, akkor robbanásveszélyes kombinációnk van, amely kedvenceink kedvence alatt áll az egészségi állapotban. Nem újdonság, hogy a megfelelő táplálkozás a jó egészség alapvető pillére.

Utalok a tesztekre

Mindezek az érvek nagyon jók, és meggyőzhetnek, de nem is, de ami igazán meggyőző, azok a pozitív változások, amelyeket a legtöbb állat megtapasztal, amikor természetes étrendre váltanak, és pontosan ez az oka annak, hogy egyre több ember és állatorvos választja ezt a fajta étrendet. Hihetetlen, hogyan növekszik a vitalitás (főleg nyers étrend esetén). Ők általában soha nem látott örömet is tapasztalnak az evés terén, és ez bár butaságnak tűnik, nagyon pozitív hatással lehet az egészségre. Sok kutya nem szereti az ételt és az ételt, mert nincs más választása.

Személy szerint sokféle egészségügyi problémát láttam eltűnni, amikor abbahagyom az etetést és természetes étrendet fogyasztok: krónikus hasmenés, krónikus hányás, krónikus reflux, krónikus hasnyálmirigy-gyulladás, idiopátiás rohamok, mindenféle bőrprobléma, kövek és kristályok képződése a vizeletben., fogkőfelhalmozódás, autoimmun problémák ...

Sokszor a problémák nem szűnnek meg, de jelentősen javulnak. Ez alatt azt értem, hogy a tünetek javulnak, vagy hogy kevésbé hagyományos gyógyszerek alkalmazhatók ezeknek a betegségeknek a kezelésére. Ebbe a csoportba tartozom az összes fentieket, valamint: veseproblémákat, májproblémákat, Leishmaniát és endokrin problémákat.

Ezen okok miatt gondolom igazán, hogy a takarmány átverés. Ha a takarmány kiküszöbölésével a problémák eltűnnek vagy óriási mértékben javulnak ... a kérdés világos, nem? Minden nap látom az irodában, és minden olyan állatnál, akit távolról segítek. Mindig személyes tapasztalataim szerint beszélek.

De hogyan kerültünk ide?

Hogyan kerültünk olyan helyzetbe, hogy háziállataink 99% -a takarmányt fogyaszt? És nem csak ez, de a kérdéses háziállat gazdái büszkén mondják nekem, hogy egyáltalán nem adnak neki emberi táplálékot? Nos, az egyik kulcs az állatorvosokban van.

Mivel az állatorvosok többsége (magam is a múltban) évek óta ajánlják, hogy háziállataink számára a legjobb dolog az, hogy takarmányt esznek, azt hiszem, mindannyian elhittük. És miért mondjuk ezt? Miért mondták nekünk az egyetemen? És miért hittük el? Mivel nem szoktuk megkérdőjelezni a rendszert, és mindenekelőtt nem adnak nekünk olyan eszközöket, amelyekkel saját magunk is gondolkodhatunk. Táplálkozási szinten nem tanítanak semmi igazán értékeset, és a verseny végén nem tudunk semmit, de megvan, amire szükségünk van: egyfajta takarmány az egyes betegségekhez. Nagyon keveset emlékszem a kutyák és macskák táplálkozási óráira. Néhány információt a táplálkozási szükségletekről adtak laboratóriumi beagle-ekkel végzett kísérletek és kevés egyéb alapján. Szinte az összes táplálkozás, amelyet a versenyen tanultam, a tenyészállatokra összpontosult, és nem egy tanterv volt annak megmagyarázása, hogy mi a sertés, tehén stb. Ideális tápláléka, de osztályok voltak arra vonatkozóan, hogyan kell etetni a maximális termelés érdekében a lehető legrövidebb idő alatt.

Röviden, a világ fejjel lefelé ... Egy természetes és teljes menü (ez fontos!) Nem hasonlítható össze egy rendkívül feldolgozott, elhullott „étellel”, amely borzasztó minőségű alapanyagokból készült, és olyan arányban, amely általában nem tartja tiszteletben az emberek biológiáját. aki lenyeli őket.
Mindazok számára, akik természetes étrendet adnak kollégáinak, legyen az BARF vagy sem, gratulálok. Tudom, hogy az állatorvosok nem támogatnak, sőt kritizálnak és nyomást gyakorolnak Önökre ... Ezért ragadom meg az alkalmat, hogy állatorvosként nagyon hangosan elmondjam: a takarmány átverés és számos egészségügyi probléma oka.