A Trump elnöksége valószínűleg kevesebb kárt okoz, mint sokan attól tartanak az Egyesült Államokban, de ez különösen veszélyes lesz a kívülállók számára.

donald

Publikálva 2017.01.20. 04:00 Frissítve

Az egyesült államokbeli örök választási kampány során a konzervatív jobboldal bizonyos szektoraiban megjelent a politikai elemzés fegyelme, amelyet Trumpológiának keresztelhetünk. Gyakorlói gyakran republikánus politikusok és értelmiségiek voltak, akik úgy döntöttek, hogy támogatják Donald Trump jelöltségét., valamint a centristák nagy csoportja, akik ragaszkodtak az állítólagosan komoly gondolkodásmód régi hagyományához, amely ragaszkodik ahhoz, hogy mindkét amerikai párt egyformán bűnös minden rosszban az országban. A tanulmány tárgya, úgymond, Trump jelölt motivációi, politikai gondolkodása és meggyőződése volt, azzal a hipotézissel, hogy szinte mindent, amit a kampány során mondott, a figyelem felkeltése érdekében félretették, és hogy egész kampánya ragyogó gyakorlat volt a politikai színházban.

Trump a trombológusok szerint

A Trumpológusokat három különálló táborba osztották. Az első, amelyet kriptanalitikusnak nevezhetünk, azon a véleményen voltak, hogy Trump klasszikus republikánus jelölt, aki populistaként álcázott. Mire elnökké válik, az üzletember kiszabadul a lerrouxista-putinista héjából, és ortodox konzervatívként uralkodik az adók csökkentése, a szabályozás megszüntetése és a sok nukleáris tengeralattjáró megvásárlása miatt a Pentagon számára. A második csoport, a populisták úgy vélték, hogy Trump szívében megújuló mérsékelt ember, aki sok szempontból a republikánus párt bal oldalán van. Miután hatalomra került, pragmatikus hangnemet fogadott el, viselését és uralmát, és úgy uralkodna, mint aki képes az elit elleni támadásokat ötvözni a piacpárti politikával és a szabad vállalkozással.

Trump nem színlelte a tudatlanságot az alapvető közpolitikai kérdésekben, hogy népszerű dolgokat mondjon

A harmadik csoport, a literálisták sokáig a legkevesebbek voltak. Ez a gondolatmenet azzal érvelt, hogy Donald Trump pontosan az, aminek látszott, és hogy a választási kampány során tanúsított magatartása változatlan marad, ha végül megnyeri a választásokat. Trump valóban homályosan nőgyűlölő és esetenként rasszista srác volt. Trump nem színlelte a tudatlanságot az alapvető közpolitikai kérdésekben, hogy népszerű dolgokat mondjon, de őszintén szólva fogalma sem volt arról, amit mondott. Trump valóban ingerlékeny, bosszúálló srác volt, gyermeki temperamentummal, a saját imázsának megszállottja, aki mindent elhisz, amit az interneten olvas. Trumpnak valóban megvannak a véleményei, amiket állított, és Vlagyimir Putyin annyira elbűvölte, mint amilyennek látszott.

A héten Donald Trump esküt tesz az Egyesült Államok elnökeként. Bár 100 napot kell várnunk a közmondásra, mielőtt meghoznánk az első ítéletet a vezetéséről, szavai, döntései és kinevezései az átmeneti időszakban a választások óta rengeteg információt kaptak arról, hogy ezeknek a hittaniskoláknak melyiküknek volt igaza.

A mértékletesség, a populizmus és a. a tudatlanság

Először is igaz, hogy Trump sok tekintetben kevésbé konzervatív, mint a republikánus párt többi tagja. Olyan kérdésekben, mint a meleg házasság, a Pentagon iránti tisztelet és odaadás, valamint az amerikai ipar titánai iránti tisztelet, Trump ingadozik a visszafogottság és a populizmus között, és szinte biztosan számos kérdésben vezeti a republikánusokat a kongresszusban. Az is igaz, hogy Trump sok esetben ortodox republikánus., és osztja a párt elkötelezettségét a gazdagok adócsökkentése vagy a vállalati szabályozás bármelyik csillogásának eltörlése iránt. Azokban a dolgokban, ahol nincs kialakult véleménye (amelyek sokak), az új elnök nem nyugtalanít abban, hogy feladja a napirendet a kormány számára, és hagyja, hogy bármit megtegyenek, amit akarnak.

Trump folyton úgy beszél, mintha fogalma sem lenne miről beszél

Azokban a kérdésekben, amelyekért rajong, és azokban a dolgokban, amelyekre a figyelmét felkeltik, Donald Trump sajnos pontosan az a személy volt, aki a kampány során volt. Kormányzati kinevezése furcsa kombinációja volt az alkalmi szélsőségességnek, a haveroknak rengeteg pénzzel és a régóta republikánusoknak, akik őt viselő lakásokban parkoltak. Diplomáciai kísérletei a gyermekkori dührohamoktól kezdve, a harcos sógornál végzett gyakorlatoktól, a világ leegyszerűsített szemléletétől, mint nulla összegű játéktól, valamint a politikai és ideológiai álláspontok megosztására irányuló elképesztő hajlandóságtól Vlagyimir Putyinnal.. A nemzetközi kereskedelemről és gazdaságpolitikáról alkotott elképzelése vegyíti a gyermeki önkéntességet rendhagyó arroganciával a szakértők ellen. Azokban a kérdésekben, ahol most uralkodóként képesnek kell lennie arra, hogy konkrét válaszokat adjon arra vonatkozóan, hogy milyen politikákat fog javasolni, Trump továbbra is úgy beszél, mintha távoli fogalma sem lenne arról, miről beszél, valószínűleg azért, mert valójában nem bármit tud a témáról.

Beszéljünk például a nemzetközi kereskedelemről és az egészségügyről. Trump hónapok óta ragaszkodik ahhoz, hogy Kína leértékelje valutáját az export javára, manipulálva a devizapiacot. Nem számít, hányszor mondják neked, hogy az ázsiai ország évek óta pont az ellenkezőjét követi el, és a dollár felértékelődését követően mesterségesen magas szinten tartja valutáját. Azt is megfenyegette, hogy vámokat emel az alapvetően az Egyesült Államok minden kereskedelmi partnerénél. amit meg tudott említeni (Japán, Mexikó, Kína, Németország ...), anélkül, hogy figyelt volna arra, milyen következményekkel járna egy ilyen lépés az amerikai vállalatok számára.

Az egészségügyben azonban Trump retorikája volt a legkövetkezetlenebb. A kampány során az akkori jelölt újra és újra megígérte, hogy a megfizethető ápolásról szóló törvényt (ACA, Obama egészségügyi reformja) felváltja egy új törvénnyel, amely kevesebb közpénzbe kerül, egészségügyi ellátást biztosít mindenki számára és csökkenti az egészségügyi ellátást. a magánbiztosítás magas költségei az Egyesült Államokban, megszüntetve a jelenlegi törvény minden népszerűtlen elemét (biztosítási vételi kötelezettség, korlátozott szolgáltatói hálózatok, magas franchise-ok). Trump soha nem adott túl sok részletet arról, hogyan működhet ez a csoda; honlapján csak rövid magyarázatot adott egy olyan tervről, amely még csak közel sem állt az ígértek teljesítéséhez.

Az elnök viselkedésének legjobb előrejelzője az, amit szerinte meg fog tenni a kampány során

A múlt héten a kongresszus republikánusai megkezdték az ACA visszavonásának folyamatát, anélkül, hogy konkrét terve lenne a pótlására. A hétvégi interjúban, egy olyan reform előtt állva, amely több mint 20 millió embertől elvonhatja az egészségügyi ellátást, Trump továbbra is pontosan ugyanolyan homályosságot követett el, ígérve az intézkedések és eredmények ugyanazon lehetetlen kombinációját nulla költséggel, amelyet lehetetlen elérni. Pártjának eközben teljesen más céljai vannak, mint az új elnöknek, és bizonyára egyáltalán nem érdekelt abban, hogy bárki egészségbiztosítást nyújtson.

Az elnök igazi hatalma

A politológusok a vezetőkkel kapcsolatos kutatásaik, a választási kötelezettségvállalások és a kormányzati programok során arra a következtetésre jutottak, hogy a téma állításával ellentétben a politikusok szinte mindig azt teszik, amit ígértek. Óriási mennyiségű szakirodalom van erről, amely sokféle országra kiterjed, ami egyértelművé teszi, hogy az elnök viselkedésének legjobb előrejelzője az, amit elmondása szerint a kampány során meg fog tenni. Minden azt jelzi, hogy Donald J. Trump elnöksége a literalisták szinte minden félelmét valóra váltja.

Gyakorlati célokból ez két dolgot jelent. Szerencsére az Egyesült Államok elnökének sokkal kevesebb a valódi hatalma, mint azt sokan hiszik. A teljes végrehajtási menetrendet az előjogaira vadul féltékeny kongresszusnak kell jóváhagynia, tele csupa törvényalkotóval, akik senkitől függetlenül attól függenek, hogy megtartsák-e a székhelyet. Egy törvény elfogadásának folyamata rendkívül bonyolult még egy nagy többségű, koherens tervvel rendelkező elnök és egy elnök számára is, aki tudja, mit csinál. Tekintettel arra, hogy Trump napirendjének jelentős része népszerűtlen, ellentmond a hagyományos pártállásoknak, vagy emberek millióinak megfosztását követeli a közszolgáltatásoktól, tervei közül sokan blokádokba, kétségekbe és akadályokba ütközhetnek a kongresszusban, amelyek miatt eljuthatnak hozzájuk. semmi. Az új elnök hazai menetrendje ambiciózus, de Obama 2008-ban (aki elnyerte a népszavazást és pártjával a szenátusban sokkal nagyobb többséggel) felfedezte, az Egyesült Államok Kongresszusának sávszélessége sokkal korlátozottabb, mint amilyennek látszik.

Jelentős számban vannak olyan kérdések, amelyekben az elnök valóban nagy hatalommal és jelentős autonómiával rendelkezik

Sajnos jelentős számban vannak olyan kérdések, amelyekben az elnöknek igen sok hatalma és autonómiája van. Egyrészt mindenünk megvan a szabályozó ügynökségek és a bűnüldöző szervek kinevezéseivel kapcsolatban. Számos Obama-kori környezetvédelmi előírást megsemmisítenek, biztosan. Aggasztóbb, hogy az elnöknek óriási súlya van a külpolitikában, amely szinte az egyetlen elnöki hatalom kifejezetten bele van írva az alkotmányba. Hatósága a szerződésektől és a kereskedelemtől a szövetségekig, a fejlesztési támogatásig és az erőszakig terjed. Kétségtelenül itt van, ahol a literálisták úgy vélik, hogy Trump okozhatja a legtöbb kárt: a nemzetközi szövetségek, intézmények, biztonság és együttműködés háború utáni állványzata, amelyet olyan nehéz megépíteni és fenntartani, veszélyben van.

A 18. század végén, amikor az alkotmány megalkotói meghatározták az elnökséget, a belpolitikában ügyetlen, de külföldön mozgékony végrehajtó hatalmat hoztak létre.. Az elsődleges feladat az volt, hogy a fiatal köztársaságot uralkodóktól mentesen tartsák fenn, korlátozva elnökének hatalmát az országon belül, de erőt adva neki, hogy ellenálljon a kinti ellenséges világnak. Az elkövetkező években attól tartok, hogy ezt a ragyogó alkotmánytervezést meg fogjuk valósítani: Trump elnöksége valószínűleg kevesebb kárt okoz, mint sok félelem az Egyesült Államokban, és ez különösen veszélyes lesz a kívülállók számára..

Madison, Jefferson és Hamilton soha nem gondolták, hogy alkotmányuk egy napon sajnos megvédi a világot Amerikától. A következő négy év érdekes lesz.