Tegnap megbírságoltak néhány extra kililló szállítása miatt, egészen pontosan 2050-ig.
Megértem, hogy ezek a bírságok drágák, ї valaki tud róla valamit?
a probléma az, hogy a TRAFICO Polgárőrje megállított engem, de aki engem mérlegelt, az a Junta de Andalucнa autója volt, olyan hordozható méretben, amelyet az útitervre tettek.
Van egy kisteherautóval vezettem egy M.M.A. 3500 KG. és összesen 5550 kg volt.
Rávették, hogy kirakjam az árut, amelyet a juharban hagytam, majd visszamentem keresni üres kisteherautóval, szerencsére csak 10 km-re voltam. a sorsom.
Mintegy egymillió bírságot és egyéves engedély visszavonását mondták nekem.
Tudok valamit a témáról a fürdőkádak és az építőipari dömperek túlsúlya tekintetében. A muták millió peseta körül vannak, a visszavonás furcsa, hacsak a jogszabályok nemrégiben megváltoztak.
Egyébként nem tudom, hogy ez vonatkozik-e rád, sok sikert.
A minap meséltek erről. amire nem emlékszem, mennyi volt pontosan. Szerintem 6 kiló. Emlékezetből mondom, tehát ne bízzon túl sokat.
Mert annyira túlsúlyos voltál?
Ha jól tudom, igaz, amit coo-nak mondasz, úgy értem, hogy a bírság összege annak a kiló% -nak a függvénye, amelyben túlléptél. az az igazság, hogy az esetemben a túlsúly százalékos aránya meglehetősen jelentős.
A cégem is meglehetősen kicsi, és ennek a pénzmennyiségnek a bírsága valódi pusztítást okozna cégem gazdaságában.
Elkötelezett vagyok az élelmiszer-kiskereskedelem mellett, és természetesen vannak mérlegeim. A mérlegemnek évente át kell esni. A skála mérlegelésének bizonyítéka azt mutatja, hogy 2003 októberétől felülvizsgálták, azt hiszem, erre erőforrást fogok fordítani, és meglátjuk. Tájékoztatlak majd. köszönet mindenkinek
Valójában nincs senki, aki meg tudná mondani, hogy az andalúziai tanács mérlegének felül kell-e állnia egy felülvizsgálaton, vagy valami hasonló módon, akárcsak a többi mérleg?.
vagy valaki mondja meg nekem, hogy a fellebbezés emiatt megvalósítható-e.
Lehet valami, amiben meg kell kapaszkodni, mivel az összes mérőeszköz, amelyet annak megállapítására használnak, hogy történt-e jogsértés (radarok, alkoholszonda, mérlegek), jóváhagyott szervezetnek periodikus kalibrálást kell végeznie (az önkalibrálás nem érvényes). Azt nem tudom, hogy legyen-e éves, kétéves vagy mi. Bizonyíték.
Üdvözlet és legközelebb legyél óvatosabb, ez a törvény az, hogy megvédjen téged és a körülötted levőket az úton (amely bármelyikünk lehet).
Már. igen igen, amit mondasz.
E három szabály szerint 2 millió peseta bírságot kellene kiszabniuk azoknak, akiknek rosszul van felfújva az abroncsuk, nem ?
Apámnak van egy gyümölcsüzlete, és a polgárőrség megpróbálta egyszer kihúzni. Szerencsére még mindig volt 5 kilója, hogy feljelentse, igen, 15 kilométerre áthelyezte onnan, ahol megállították.
Vannak dolgok ebben az életben, amelyeknek nincs sok értelme, és a polgárőrök a törvényi kiskapukat használják fel.
Most megállítják a kamionokat és megmérik őket. miközben bármilyen védelmet hordoz, vagy megtudja, mi pusztán meghaladja a lapokban megadottakat, tetszik egy jó jó.
Így megy az ország.
Mint látom, vannak vélemények minden ízléshez, és ezek mind nagyon tiszteletreméltóak, és minden a maguk ésszerűségével, és csak annyit mondhatok a védekezésemben, hogy igaz, hogy szabálysértést követtem el, és ezért A jelenlegi jogszabályok előírják, hogy az történik, hogy jelenleg csak a bírságtól való megszabadulásra vagy legalább a lehető legalacsonyabbá tételére összpontosítok (ahogy feltételezem, bárki megtenné a helyemben). a és a Ha ez megoldódott, próbáljon meg többet nem jelenteni, sem nagyobb teherautó vásárlásával, sem egy közlekedési vállalat szolgáltatásainak bérlésével.
Bárhogy is legyen, az egyetlen dolog, amit kívánok ezeknek a fórumtársaknak, akik örülnek a számomra kiszabott bírságnak, vagy akár azt gondolják, hogy kevés pénzt akarnak nekem szerezni, hogy soha nem látják magukat hasonló helyzetben, mert Valóban szégyen, hogy az állami erők együtt járnak bizonyos igazságtalanságokkal, amelyek a közúton és a nagyvállalatok más területein tapasztalhatók, és mégis egy családi vállalkozás olyan nehéz, amikor ekkora összegű bírságot kell kiszabni az egészre család, amire csak vágyik, az a munka, hogy megéljen.
üdvözlet mindenkinek, köszönet mindenkinek, és elmondok minden véleményt.
Mint látom, vannak vélemények minden ízléshez, és ezek mind nagyon tiszteletreméltóak, és minden a maguk ésszerűségével, és csak annyit mondhatok a védekezésemben, hogy igaz, hogy szabálysértést követtem el, és ezért A jelenlegi jogszabályok előírják, hogy az történik, hogy jelenleg csak a bírságtól való megszabadulásra vagy legalább a lehető legalacsonyabbá tételére koncentrálok (ahogy feltételezem, bárki megtenné a helyemben) és a Ha ez megoldódott, próbáljon meg többet nem jelenteni, sem nagyobb teherautó vásárlásával, sem pedig egy közlekedési vállalat szolgáltatásainak bérlésével.
Bárhogy is legyen, az egyetlen dolog, amit kívánok ezeknek a fórumtársaknak, akik örülnek a számomra kiszabott bírságnak, vagy akár azt gondolják, hogy kevés pénzt akarnak nekem szerezni, hogy soha nem látják magukat hasonló helyzetben, mert Valóban szégyen, hogy az állami erők együtt járnak bizonyos igazságtalanságokkal, amelyek a közúton és a nagyvállalatok más területein tapasztalhatók, és mégis egy családi vállalkozás olyan nehéz, amikor ekkora összegű bírságot kell kiszabni az egészre család, amire csak vágyik, az a munka, hogy megéljen.
üdvözlet mindenkinek, köszönet mindenkinek, és elmondok minden véleményt.
de micsoda vadállat. megdönthette volna ... Nem értem, hogy lehet ezzel hülyét csinálni.
goodJó nyomás volt a gumikon.
mert különben a földre mennének. joeeee
crossa számszeríjak nagyon lesüllyedtek?
Azért mondom, mert talán ezért állítottak meg és gyanakodtak
Ami pedig a bírságot illeti ... büntetés, de ha az óriási baleset megfizetésére szolgált, amit okozhat.
sajnálom
az esq nonszensz:
Dupla terheléssel kétszer annyi dízelt költ, és FÉL MINDIG FEL. hát mit nyer.
tegyen két olyan utazást, amelyek kétszer olyan hosszúak, és kétszer annyit költenek, DE MÁR VESZÉLY NÉLKÜL
Remélem, hogy megszabadul a bírságtól és a fenyítéstől