A belügyminiszter, Miquel Buch, kedden kifejtette, hogy "nagyon nyugodtan reagált" az összes fél kérdéseire, amikor a Katalónia Legfelsőbb Bírósága (TSJC), mivel állítólag egy Mosso d'Esquadra-t rendelte el a volt elnök testőrének Carles puigdemont ban ben Belgium 1-O után.

buch

Több mint három órán át válaszolt a nyomozó bíró, Mercedes Armas, az ügyész és a védelem kérdéseire, és tagadta az ügyészség vádjait - közpénzek elterjesztése és sikkasztása -, míg Lluís Escolà mossosi őrmester. csütörtökön tanúvallomásra hívják, ugyanazon bűncselekmények miatt nyomoztak, mert állítólag külföldön védelmet nyújtott Puigdemontnak.

Buch 9.45 körül érkezett az Igazságügyi Palotába, ahová 10 órakor hívták be vallomásra, és a belügyminiszter kísérte., Brauli duart; ügyvédje, Gené Judit és a JxCat parlamenti képviselői Albert Batet és Eduard Pujol.

Escolà külföldi útjairól, Buch rámutatott, hogy a legtöbb, akit tanácsadóként tett, hétvégén tartózkodott, és hogy a miniszternek nem kellett tudnia, mit csinált szabadnapjain, és hangsúlyozta, hogy nem kísérőként tevékenykedett, és jogi források szerint nem fizettek neki utazási költségeket vagy juttatásokat ezért a munkáért.

A. Panasza Ügyészség megemlíti a Twitteren azokat a bejegyzéseket, amelyek mellett Escolà is látható volt Puigdemont külföldön, amire Buch védelme megmutatta a bíróságnak, hogy a miniszter nem követi az őrmestert a közösségi hálózaton, amelyről az említett források szerint biztosította, hogy nem tudott ezekről a kiadványokról.

AZ ESCOLÀ KIJELÖLÉSE

Escolà 2018 júliusában nevezték ki a minisztérium biztonsági rendszerekkel foglalkozó tanácsadójának, és az Ügyészség panasza szerint, Buch „önkényes cselekményként” adta neki a pozíciót, és kíséretként működött Puigdemont, arra, amit Buch megvédett, hogy úgy döntött, hogy technikai szempontból jobban szemlélteti a testet és a biztonságot, és amikor hivatalba lépett, nem volt tapasztalata az ügyben.

Kifejtette, hogy tanácsadónak Moszot szeretne, mert a test számára nehéz időszakban került hivatalba - a rendőrség vezetésével kivizsgálták és hónapokkal azelőtt, hogy értesítették a 1-O--, és hogy a csapata ajánlotta neki Escolà, aki akkor szabadságon volt, és elfogadta ezt az álláspontot, ellentétben más rendőrök vonakodásával, hogy politikusok tanácsadói legyenek.

Az ügyész panasza kétségbe vonja Escolà részlegének tanácsadói munkáját, "nagyon rövid és általános érvényű" jelentésekkel, amelyet a védelem azzal érvelt, hogy nincs tapasztalata Buch amikor a Conselleria-ba érkeztek, az alapvető fogalmakról szóló összefoglalók voltak.

PANASZ CS-BŐL ÉS PANASZ

Katalónia legfőbb ügyésze vizsgálati eljárást indított 2010 márciusában, miután Cs panaszt kapott, amely ezt állította Buch kinevezte Escolà-t tanácsadóként, amikor a valóságban kísérıként járt el Puigdemont ban ben Belgium.

Az állami minisztérium a panasz után panaszt tett, és a TSJC beleegyezett az előzetes eljárás megindításába, mert a panaszban a sikkasztás és elterjesztés "elegendő bizonyítékának meglétét" látta.