A belügyminiszter megjelenik a közpénzek megsértése és sikkasztása miatt vizsgált TSJC-nél

Miquel Buch belügyminiszter kifejtette, hogy "nagyon nyugodtan reagált" az összes fél kérdéseire, amikor a Katalónia Legfelsõbb Bírósága (TSJC) elõtt kijelentette, hogy állítólag Mosso d'Esquadra elrendelését folytatják. Carles Puigdemont volt elnök kísérője Belgiumban az 1-O után.

tagadja

Több mint három órán át válaszolt a nyomozóbíró, Mercedes Armas, az ügyész és a védelem kérdéseire, és tagadta az ügyészség vádjait - közpénzek elterjesztése és sikkasztása.--, miközben csütörtökön Lluís Escolà mossos õrmestert hívják tanúvallomásra, ugyanazon bűncselekmények miatt nyomozás alatt áll, mert állítólag védelmet nyújtott Puigdemontnak külföldön.

Buch 9.45 körül érkezett az Igazságügyi Palotába, ahová 10.00 órakor hívták be vallomásra, és Brauli Duart belügyminiszter kísérte; ügyvédje, Gené Judit, valamint a JxCat parlamenti helyettesei Albert Batet és Eduard Pujol.

Escolà külföldi útjaival kapcsolatban Buch rámutatott, hogy a legtöbb tanácsadói időszakban hétvégén tartózkodott, és a miniszternek nem kellett tudnia, mit tett szabadnapjain., és hangsúlyozta, hogy nem kísérőként tevékenykedett, és jogi források szerint nem fizettek neki utazási költségeket vagy juttatásokat ezért a munkáért.

Az ügyészség panasza megemlíti azokat a Twitteren megjelent publikációkat, amelyekben Escolàt külföldön mutatták be Puigdemonttal, amelyek előtt Buch védelme megmutatta a bíróságnak, hogy a miniszter nem követi az őrmestert a közösségi hálózaton, ezért biztosította, hogy nincs tudomása ezekről a kiadványokról, az említett források szerint.

Escolàt 2018 júliusában nevezték ki a minisztérium biztonsági rendszerekkel foglalkozó tanácsadójának, és az ügyészség panasza szerint Buch "önkényes cselekményként" adta neki a pozíciót és kísérőként tevékenykedni Puigdemontnál, amelyet Buch megvédett, hogy úgy döntött, hogy technikai szempontból jobban szemlélteti a testet és a biztonságot, és amikor hivatalba lépett, nem volt tapasztalata az ügyben.

Kifejtette, hogy tanácsadóként Moszot szeretett volna kapni, mert a test számára nehéz időszakban jött a hivatalba - a rendőrség vezetésével kivizsgálták és hónapokkal azelőtt, hogy értesítették volna az 1-O mondatot -, és hogy csapata az akkor távozott, és elfogadta ezt a pozíciót, ellentétben más rendőrök vonakodásával lenni politikusok tanácsadójaként.

Az ügyész panasza kétségbe vonja Escolà részlegének tanácsadói munkáját, "nagyon rövid és általános érvényű" jelentésekkel,vagy hogy a védelem azzal érvelt, hogy Buch nem rendelkezik tapasztalattal a konzellériákhoz való megérkezéskor, ezért miért voltak összefoglalók az alapfogalmakról.

A Legfőbb Ügyészség 2010 márciusában megindította a vizsgálati eljárást, miután Cs-től kapott egy panaszt, amely azt állította, hogy Buch Escolà-t nevezte ki tanácsadóként, amikor valójában a belgiumi Puigdemont kísérőjeként járt el.

A közügyminisztérium panaszt nyújtott be a panasz után, és a TSJC beleegyezett az előzetes eljárás megindításába, mert a panaszban a sikkasztás és az elterjesztés "elegendő bizonyítékát" látta.