Szeretnék egy kicsit bekerülni a videók YouTube-ra való feltöltésének világába, és ők ajánlották nekem ezt a programot, de bekapcsolódom.

segítség

Évekkel ezelőtt feltöltöttem dolgokat, de a filmkészítő xd-t használtam, és kopott volt, nem, a következők és rossz minőségű + fekete sávok, amelyeket nem akarok, ha komolyan fogom venni.

1680x1050 felbontással rögzítek és lejátszok PC-n, és a fraps rögzíti ezt a felbontást számomra, és igen, a videók nagyon nehézek, az 59 másodperc 1,37 gigás xd, tehát ha több videód van, vagy egy, akkor a filmkészítő nem működik nekem és nekem nincs rá ötletem használni a sonyos vegákat.

Kicsit babráltam, de azon kívül, hogy életembe telik, hogy bármit megjelenítsek, nagyon ritka formátumban teszi, és nem tudom, ї aki tud róla?

Az, hogy a videó renderelése nagyon nehéz folyamat egy számítógép számára, kevesen vannak, akik több erőforrást kérnek, logikusan minél több minőséget keres, annál „rosszabb”. Ne tévesszen meg: ami eltart, mennyi időbe telik, nincs mágikus recept, amely 40% -kal csökkentené a feldolgozási időt, most mindig keressen jó kapcsolatot a végleges fájl minősége és mérete között, hegedülhet ezer dologgal, bár általában azt javaslom, hogy a wmv egyik sablonját alapértelmezés szerint megkapja (egy idő múlva szerkesztelek és elmondom, hogy pontosan megy), különösen a YouTube számára, amely, mint tudják, tönkreteszi a a videó minősége, Abszurd a maximális tökéletességre törekedni, ha végül azt akarod feltölteni az YT-re, próbáld meg ha nem, akkor rögzíts egy pár másodperces töredéket a Fraps-szal, és töltsd fel több nélkül, majd hasonlítsd össze egy keretet, amelyet abból a videóból veszel fel, amelyet feltöltöttek az eredetivel, amit a Fraps készített neked.

A processzor számít majd a legjobban, ha sebességet keres, de a grafika és különösen a RAM is számít, így amikor egy videót dolgozunk fel, szinte nem maradunk a számítógép mellett anélkül, hogy használni tudnánk. 4–8 GB RAM-ra, és mi a különbség. És egy kis tanács, ha Windows-ot használ (ami feltételezem, mert úgy gondolom, hogy több operációs rendszer számára nem lesz Vegas), ha úgy látja, hogy a számítógépe túlságosan lelassul a feldolgozás közben, lépjen a feladatkezelőhöz (Ctrl + Alt + Del), keresse meg a Sony Vegas folyamatát, a jobb gombbal és állítsa a prioritást „alacsony” értékre, alig veszi észre, hogy a videó feldolgozása mennyi ideig tart, és az összes többi folyamat teljesítménye sokat javul.

Lássuk, szerkesztjük a Sony Vegas Pro 11 alkalmazással, hogy az élet bonyolítása nélkül nagyon jó minőségben és tömörítéssel jelenjen meg: Fájl> Renderelés> kimeneti formátumban, keresse meg alább a Windows Media Video v11 alkalmazást, és válassza ki a „Video” nevű sablont 1080-30p 8 Mb/s sebességgel> Sablon testreszabása> Videó (lenti fül), ott „képméret” betét (eredeti méret megtartása) ”, és a„ Pixel képarány ”módosítása„ 1000 (négyzet) ”értékre, így a videónak el kell jönnie nagyon jó minőségben (a YouTube-hoz mindenképp rengeteg), jó méretben, 1080p-nél nagyjából percenként kb. 50 MB-ot kapok, ami jobban tömöríthető, de először is szerintem rendben van.

És egy másik dolog: ha CSAK a videókat akarod konvertálni, akkor ezt az ingyenes programot ajánlom, természetesen ott nem végezhetsz semmilyen szerkesztést azon túl, hogy néhány dolgot kivágsz. A Sony Vegas, bár lehet, hogy eleinte nagyon bonyolultnak látja, valójában nem is olyan bonyolult az alapvető dolgok elvégzése, nagyon jó a kezelőfelülete, ha meglátja, mire szolgálnak az egyes dolgok. szánjon időt, néhány Youtube-bemutató segítségével, nagyon szép dolgok jelentek meg rövid idő alatt.