Ha két hete megkérdezték tőlem, hogy lehet-e otthon jól enni napi 1,25 euróért, kételkedtem volna, vagy nemmel válaszoltam volna. Ma más a véleményem két blogger és gasztronómiai aktivista miatt, az egyik galíciai és a másik olasz miatt. Jorge Guitián, a Diario del Gourmet de Provincias szerzője és Anna Mayer, akit az interneten AnnaLibera néven ismernek, 11-én kezdtek egy hősies, szinte titáni projektet, amely annak bemutatását tartalmazta, hogy egy négytagú család méltósággal tud enni 5 euróért. nap két hétig. És anélkül, hogy feladnák az ételek minőségét, vagy piszkos dolgokat ápolnának, vagy éheznének, hanem egészséges és jó ételeket fogyasztanának.

Elmesélve a világnak napi kalandját, Guitián és Mayer egy Facebook-oldalt használt, ahol menüket, fiókokat, fotókat, használt termékeket vagy linkeket adtak az ételek receptjeihez. A "hatékony fogyasztási projekt", ahogy ők nevezik, a hétvégén véget ért, de még mindig él a követők közreműködésével, akik megpróbálták utánozni a tapasztalatokat. Annak érdekében, hogy többet megtudjak erről az igazi mikrogazdasági csodáról, felvettem a kapcsolatot a párral, és rengeteg kérdéssel bombáztam őket, amelyekre a szokásos könnyedséggel válaszoltak.

Biztos, hogy nem lehetetlen jól enni, személyenként napi 1,25 euróért? Mit tettél annak érdekében?

Mayer Anna: Olyan ételeket ettünk, amelyeket már normálisan készítünk, azzal a különbséggel, hogy a legolcsóbbakat választottuk, és gondosan ügyeltünk arra, hogy olcsóbb alapanyagokat használjunk. Néhány napja élő számológépek vagyunk. Volt olyan termékünk alapja, mint a rizs és a hüvelyesek, és onnan játszottunk a friss termékekkel, amelyeket a zöldségesnél vagy a szupermarketben találtunk jó áron. Ha egy nap a cukkini olcsóbb volt, akkor a tészta cukkini, a rizs a cukkini, a cukkini leves. de lehetett paprika vagy káposzta is.

Nem végzett még annyi cukkini sapkáig?

A.M .: Ha csak 10 napig működtetjük a projektet, több problémánk van az ismétlésre gondolva, mert a lehető legtöbbet szerettük volna felhasználni, amit vásároltunk. Ha ezt a rendszert nap mint nap beveszi, akkor nagyobb mozgástere van a költségek felosztására, és jobban kihasználhatja az ajánlatokat.

Észrevételeiben jelentős csökkenést észlelt?

A.M .: A friss termékekben - a húsban, a halban, a gyümölcsben és a zöldségekben - a minőség nem esett vissza. Valójában a legtöbb szezonális zöldséget és gyümölcsöt, valamint a legtöbb helyi és part menti halat ettük (a galíciai élet előnyei). Ahol gyengébb minőséget kellett elérnünk, ott volt valami a rizsben vagy a hüvelyesekben - bizonyos dolgokban ez észrevehetőbb, mint másokban, de semmi sem veti fel bennem a gondolatot, hogy visszatérjek-e az előző márkákhoz. A tésztában olaszként elutasítottam a sajátmárkát, mert már kipróbáltam, és tudom, hogy nem szeretem: az egyetlen kis luxus.

egyél

Olcsó olasz konyha: „pasta al sugo”./5 EURO/NAP

Hogyan jutott eszébe ez az őrült ötlet?

Jorge Guitián: Néhány hónappal ezelőtti autóbalesetben mindkettőnk munkanélküli volt egy jó szezonban. Mindketten önálló vállalkozók vagyunk, az egyetlen fizetés, amely a házba kerül, a miénk, és a kocsit a munkánkhoz használjuk, így a kényszerű szabadság, a bizonytalanság, a nem tudni, hogy egy vagy hat hónapig tart-e a helyzet sok mindent megkérdőjelezett. Tudtuk, hogy átmeneti helyzetről van szó, de abban a pillanatban rájössz, hogy ilyesmi bármikor megtörténhet veled, és talán máskor nem valami ideiglenes dolog lesz. Vagy egyszerűen a körülmények arra vezethetnek, hogy bármilyen okból hirtelen spórolnia kell. Tehát amint normalizálódtunk, úgy döntöttünk, hogy jó téma dolgozni.

Úgy képzelem, hogy a válságnak is köze volt ehhez.

J.G: Igen. Tekintettel arra, hogy Spanyolországban sok ember kénytelen csökkenteni az élelmiszerre fordított kiadásait, és még sokan mások, akik ugyan nem szükségszerűségből fakadva, de ezt megtakarítási intézkedésként szeretnék megtenni, úgy gondoltuk, hogy ideje kipróbálni valami hasonlót. És mivel mindketten meglehetősen aktívak a közösségi hálózatokban, elmondása szinte logikus következményként merült fel.

Sokat dobott fehér címkét. Jobb vagy rosszabb, mint a márka?

J.G: Igen, sok sajátmárkát fogyasztottunk, néhányat fagyasztva ömlesztett áruházakból, és mindenekelőtt rengeteg helyben termelt gyümölcsöt és zöldséget. A láncszemek kiküszöbölésével és mindenekelőtt a nagy felületek körülményeinek kiküszöbölésével, amelyekhez minden gyümölcsnek tökéletesnek és fényesnek kell lennie, sokat spórolhat ebben a fejezetben. Ami a sajátmárkát illeti, igaz, hogy vannak olyan termékek, amelyek egyértelműen gyengébb minőségűek, de az is igaz, hogy vannak olyanok, amelyek elfogadhatatlannál magasabb, vagy egyes esetekben magasabbak, mint a magasabb árak. A keresésről, a tesztelésről és a távozásról szól, az egyes webhelyek legjobbjának megtartása mellett.

Hogyan talált igazán olcsó friss termékeket a piacokon?

A.M .: Földrajzi elhelyezkedésünk meghatározó volt. Negreirában, ahol élünk, rengeteg helyi szezonális zöldség van, és a jó saláta vagy cukkini még olcsóbb is, mint a szupermarketeké. Ami a gyümölcsöt illeti, a "gyümölcsraktárak" életmentők. Az őszibarack szezonban például 3 vagy 4 kategóriájuk van, a kilogrammonkénti 3 eurótól a 0,99-ig. A legjobb áron vett gyümölcsöt vettük: például a nektarint 1,20 euróért, amely bár kicsi volt, de finom. A 0,99-es barackkal lekvárot készítettünk: csúnya volt nézni, de tökéletes az íze. Szeretném, ha mindig lenne lehetőség választani az „első” és a kevésbé szép gyümölcs között, de jó áron, mert végül is mindig gyümölcs, és feltételezem, hogy táplálkozási szempontból nincs különbség.

Megfizethető halak, mint a virsli, a túlélés kulcsa./5 EURO/NAP

Van-e trükk, vásárlási technika a megtakarításhoz?

A.M .: Általánosságban elmondható, hogy minden helységre érvényes, szerintem a trükk nem az, hogy "erre a zöldségre megyek", hanem "megnézem, mi van ott", és amit talál, készítse el a menüjét . Ehhez a főzés ismerete (minimum: rizs, leves, pörkölt.) És a rugalmasság sokat segít.

Melyek a fő tanulságai ennek a projektnek?

J.G .: Az első dolog, amit felfedezünk, hogy a mobil számológép a legjobb barátod, amikor a szupermarketben tartózkodsz. Ha kalkuláció nélkül vásárol, akkor sok mindent nem sokba kerülő dolgot hajlamos a kosárba tenni anélkül, hogy abbahagyná az összgondolkodást, miközben ha összeget csinál, akkor minden sokkal könnyebb, és a költségvetésen belül maradni már nem rulett. Felfedeztünk valamit, amit érzékeltünk, de ami még világosabbá vált: elengedhetetlen a főzés, az előfőzött és a „parancsikonok” feladása. Önnek húslevest kell készítenie, kenyeret és édességet kell sütnie, újrahasználnia, fel kell vágnia csirkét vagy halat otthon. És ha viszonylag nagy mennyiségben lehet, annál jobb. A literenkénti költség alacsonyabb, ha 10 liter húslevest készít, mint ha kettőt készít. A száraz kenyér nem száraz kenyér: reggeli reggeli pirítós, francia pirítós, puding, krutonnal és zsemlemorzsa.

Akármi más?

J.G .: Megtudhatja, hogy a fagyasztó alapvető eszközzé válik. Főzővíz tárolására (amely egy nap egy leves, tejszín vagy húsleves alapja lehet egy rizshez), csirkevágásoknak, húsnak vagy néhány zöldség kevésbé gyengéd részének tárolására. Van egy edényünk, amelyben a póréhagyma zöldjét, a káposzta külső leveleit és ehhez hasonló dolgokat tartunk. Bármelyik pillanatban meg tudják oldani a sürgősségi levest nulla költséggel. Azt is felfedeztük, hogy a teraszon (vagy az ablakban) néhány gyógynövényes fazék segít változatosabbá tenni az étlapot. Egy nap egy kis bazsalikom paradicsomszószban, néhány mentalevél kevergetve, vagy egy kis friss oregánó pirítóssal, olajjal reggelire a meglehetősen le nem írható dolgokat sokkal érdekesebbé varázsolja.

Figyelembe vette-e a főzés energiafelhasználását?

J.G .: Ez egy olyan valóság, amely ellen alig van mit tenni. Olyannyira, hogy vannak olyan ételek, amelyekben végül többet költenek az elkészítésükhöz szükséges energiára, mint nyersanyagokra. Ez számunkra aránytalannak tűnik, és úgy gondolom, hogy országként meglehetősen szomorú helyen hagy minket: spórolhat a főzés mellett, de legfeljebb egy plafonig, mivel senki sem mentesít a fix energiaköltségek alól, ami néhány év alatt majdnem megduplázódott, és ez a csökkentett kiadásokon alapuló étrend mellett ez az egész groteszk százalékát képviseli.

Tejszín krumplival és pirított zöldségekkel./5 EURO/NAP

Különösen hiányzott valami? Érezte már, hogy "diétázik"?

A.M .: Hiányzott egyszer-egyszer egy pohár bor, vagy egy extra kávé, ilyesmi. A főzéssel kapcsolatos munkánk miatt gyakran gondoskodnunk kell arról, hogy mit eszünk, és őszintén diétázni, rosszabbul jártam! Fogytam egy kis súlyt, de mivel nem volt semmi extra: az a uncia csokoládé (ami akkor 3), vagy néhány chips, snack, ilyesmi.

J.G .: A vessző és a capita de tripe vasárnap. Ezen a területen, ahol élünk, szinte kötelező, és könnyen megszokható.

Két gyermeke van, 7 és 10 éves. Nem szenvedtél egy kicsit az étrendjüktől?

J.G .: Nem. Meggyőződésünk, hogy az általunk alkalmazott étrend kiegyensúlyozott, ráadásul az ő esetében elsőbbséget élveztünk olyan tárgyakkal, mint a tejtermék és a friss gyümölcs. Igen, néhány bonyolult édességről biztosan lemondtak, de bármikor megváltoztattuk őket, például a többször elkészített kenyérpudinghoz, amely bizonyára ennek az egész folyamatnak a kinyilatkoztatása lett.: Édes desszert ez végül 10 cent alatt marad, ha jó mennyiséget készítünk elő.

Mit gondolnak erről a kalandról?

A.M .: Észre sem vették! Olyan ételeket készítettünk, amelyeket általában eszünk, nekik is voltak uzsonnáik, mint mindig. Azt szokták enni, ami van, általában nem kérdezik. Egy nap megkérdezték, miért beszélünk ennyit a számokról, és elmagyaráztuk nekik, de ez egyáltalán nem befolyásolta őket.

Szerinted ebben az országban általában optimalizálták az élelmiszerre fordított kiadásokat?

J.G .: Nem úgy mint. Azt hiszem, rengeteg pénzt pazarolunk el. Spanyolországban rengeteg ételt dobunk ki, megszállottjaink vagyunk a márkáknak, és továbbra is abszurd félelmeink vannak a saját márkáktól, fagyasztva, olcsó halaktól stb. Sokszor megőrülünk egy rossz trópusi gyümölcs miatt, és még csak szezonális zöldséget sem keresünk. Személy szerint sajnálatosnak tartom, hogy a városomban könnyebb kókuszt találni, mint néhány jó helyi szilva mellett. De leginkább azt gondolom, hogy az állati fehérje megszállottja vagyunk.

Miért?

J.G .: Sok ember számára, ha nem eszik húst vagy halat (vagy mindkettőt) legalább naponta egyszer, akkor rosszul eszik, amikor a valóságban ez szinte ellenkezőleg van. És ha steak, akkor jobb, ha másodrendű darab, csontos vagy kevésbé látható. Ennyi hús fogyasztása nem fenntartható környezeti szempontból és egészségi szempontból nem biztos. Gazdasági szempontból pedig felesleges többletköltség. De tudod, Spanyolországban a steak szindróma még mindig nagyon él és elterjedt. Miért kell hetente ötször együnk közepes húst, ha az drága, nem fenntartható és egészséges szempontból nem jó? Nem lenne jobb csökkenteni a húsfogyasztást és vásárolni jobb darabokat, fogadni a kisgazdaságokban, a szarvasmarhák humánus bánásmódja érdekében a hústermelés során, az őshonos fajták helyreállítása érdekében. Sok téma van, tudom, de érdemes őket időről időre figyelembe venni.

Bab + rizs + paradicsom = platazo. 5 EURO/NAP

Négy rövid parancsolatban foglalja össze a jó és olcsó étkezés titkait.

A.M .: Tudja, hogyan kell főzni. Tudja, hogyan kell vásárolni. Legyen rugalmas. És egyél meg mindent.

Ön szerint a kísérlet hosszú távon fenntartható?

J.G .: Némi adaptációval igen. Sokat összefoglalva azt gondolom, hogy az újrafelhasználás, a konyhai munka, a saját húslevesek készítésének megtanulása, nem a filé, az előkészítés és a steak rögeszméjének elfelejtése vásárolható meg, ésszerű módon csökkenteni a kiadásokat . Vannak olyan alapismeretek, amelyeket gyakran elfelejtünk, és amelyek nem engednek annyira hallgatni rájuk, de igazak: több zöldség, több piacra jutás és mindenekelőtt több szezonális és helyi termék (az utóbbiak megszállása nélkül) segít sokat racionalizálni. Innentől kezdve, mint mindenben, a gyakorlattal javítja a módszereket, megtalálja az Ön számára kényelmesebb szolgáltatókat és száműzi a hibákat. Már csak ezért is megérné az élményt.

Fuzzy, de finom húsgombóc./5 EURO/NAP

Milyen volt az emberek válasza?

A.M .: A válasz sokkal nagyobb volt, mint azt az elején elképzeltük. Általában nagyon pozitív volt, például „végre valaki beszél erről”. Sokat kérdeztek tőlünk, hogyan csináltuk, és ez sok beszélgetést adott nekünk. A Facebook-oldalon néhányan hozzájárultak ötleteikhez és javaslataikhoz, az az igazság, hogy nagyon intenzív vita alakult ki, nemcsak arról, hogyan lehet enni napi 5 euróval, hanem más témákról is: energiafelhasználás, fenntarthatóság, nagy felületek vs. kisvállalkozás, km 0. Hosszú út vezet.

Képzelem, kritikája lesz.

A.M .: Kritikák hangzottak el, többségük jó szándékú; olyan emberek, akik aggódtak amiatt, hogy a kiadások csökkentése érdekében például nem spanyol eredetű fehér címkés termékekhez kell folyamodnunk. Vagy ki panaszolta, hogy az ő városában nincsenek ilyen árak. Ez természetesen valami, amire nagyon is gondoltunk, ezt nem ugyanaz csinálni Negreirában, mint Madridban, és még kevésbé otthon dolgozni rugalmas munkaidővel.

Hozzászólások

minket egyedül élni. ha nem, akkor végül kidobom a felét, vagy megeszem ugyanazokat a heteket!