Madeleine Albright, az amerikai külügyminiszter vagy a golfozó Tiger Woods mellett négy évvel ezelőtt a Time magazin felvette Dr. Andrew Weilt az USA 25 legbefolyásosabb személyének listájára. Milyen érdemei voltak ennek a spanyol olvasók számára ismeretlen orvostudományi diplomának a Harvard Egyetemen (USA)? A válasz a következő: két fő könyvének, a spontán gyógyításnak és a teljes egészségnek nyolc hét alatt eladott több mint egymillió példányával a Weil az integratív gyógyászat, az orvosi kezelések sajátos jövőképének vezető képviselőjévé vált. Ez egy nagyon jövedelmező szerkesztőség követelés.

kiegészítés

A test és az elme kapcsolatának radikális értelmezéséből kiindulva Weilnek konkrét célja van: megalapozni a következő évezred orvostudományát. Ötleteik terjesztése érdekében ez a szakember és más, hasonló profilú szakemberek nem a hagyományos tudományos médiát használják, hanem a népszerű könyveket, amelyekkel sokkal nagyobb hatást és népszerűséget érnek el. Az amerikai orvos műveit 22 országban publikálják, és bár esete az egyik legszembetűnőbb, nem ez az egyetlen. A Deepak Chopra címek több mint hatmillió példányban terjedtek el. Bernard Siegel, a Love, Miracle Medicine szerzője öt év alatt kétmillió könyvet adott el Európában. De a legmeglepőbb ezekben a "jól képzett sarlatánok által írt" könyvekben, ahogy Arnold S. Relman, a New England Journal of Medicine korábbi szerkesztője fogalmazott, nem az értékesítésük, hanem az, hogy valódi kamu amely azt állítja, hogy szinte minden betegség nagy nehézségek nélkül meggyógyítható. Ezen túlmenően a csoda diétákat bemutató címek esetében egy sor olyan nem megfelelő étrendi útmutatót támogatnak, amelyek akár az egészséget is veszélyeztethetik.

Az Integrative Medicine könyvek sikere több tényező összefogásán alapul. Először is, szerzőik általában jó egyetemi végzettséggel rendelkező szakemberek; másodszor, az általuk közvetített üzenet kritikus a hagyományos orvoslás szempontjából, és a "meggyógyíthatja önmagát" típusú; harmadszor, a stílus világos és egyszerű, minden olvasótípus számára hozzáférhető. Ezenkívül a többé-kevésbé feltűnő javaslatokat néhány szokásos orvosi tanácsadással kombinálják. Weil könyvei, akik az Arizonai Egyetemen (USA) az integratív orvoslás tanfolyamát tartják, tökéletes példák ennek az eklektikának.

Például a Teljes egészség nyolc hét alatt az orvos azt tanácsolja, hogy fogadjon el hagyományos étrendet (alacsony telített zsírtartalmú, valamint zöldségekben, gyümölcsökben és halakban gazdag), és gyakoroljon gyakran, a hagyományos orvosi gyakorlatban két általános intézkedés. Ugyanakkor ezeket a mintákat kombinálják más önkényes mintákkal, amelyekre nincs tudományos bizonyíték.

Az ilyen típusú intézkedéseken belül Weil azt tanácsolja, hogy a kezelés hetedik hetében ne halljon és ne olvasson híreket, vagy alkalmazzon ashwagandha vagy astragalus tunikat, egy gyógynövényt, amely a Harvard Botanikus Múzeumban négy évig etnofarmakológusként dolgozó amerikai szakember szerint, USA javítja az immunrendszert. A sajátos kezelést a jelzett intézkedések és egy másik ellenjavallt felsorolással egészítik ki.

Közülük Weil azt tanácsolja, hogy végezzen rendszeres légzőgyakorlatokat, kerülje az elektromos készülékek sugárzását, minden nap állítson be egy időpontot a zenehallgatásra egy virágos helyiségben, vagy töltsön több időt olyan emberekkel, akik életben érzik magukat. Mi alapul ezek az ajánlások? Normális esetben a fő támogatásod pusztán orvosi anekdota, tudományos érték nélkül.

Könyveiben Weil számos egyedi beteges esetet idéz meg elméleteinek illusztrálására. Például a Teljes egészség nyolc hét alatt az endometriózisban szenvedő nő esetét tartalmazza, akit a szakember szerint tengeri moszat-kiegészítők bevitelével gyógyítottak meg, vagy egy 27 éves csontrákos betegét, aki legyőzte ezt a betegséget. testmozgással és feltételezett csoda-diétával gyümölcsökből, gyümölcslevekből és gabonafélékből. Ezek a kivételes helyzetek gyakran rossz orvosi gyakorlattal társulnak, amelyet rossz orvosok okoznak, akik érzéketlenek a pácienseik igényeire, vagy szakemberekkel, akik visszaélnek a technológiával.

«Az egészség és a gyógyítás elmélete, amelyet bemutatok neked, segíthet abban, hogy önállóbb és önellátóbb legyen az orvosi kérdésekben; Ösztönözheti Önt, hogy értékelje testének normális változásait, ismerje fel a betegség korai jeleit és tüneteit, kísérletezzen egyszerű kezelési módszerekkel, és vigyázzon a profi orvosokra való átgondolatlan támaszkodás buktatóira. ”- írja Weil a Válassza ki sajátját Medicine. (Egészség és gyógyítás spanyol címe).

Más szakemberek, mint például Deepak Chopra, Bernard Siegel vagy Dean Ornish, akik ugyanolyan népszerűek, mint Weil, hasonló elképzelésekkel rendelkeznek az orvostudományról. Valójában e három szerző és az Arizonai Egyetem professzorának körülményeiben és munkáiban sok a közös.

Kezdetnek mind a négy radikális holisztikus nézetet vall az orvosi kezelésekről. Más szavakkal, számukra a test és a lélek kapcsolata az alapvető egészség forrása, sok esetben a kezelés sikerének, sőt a teljes és egészséges életnek a kulcsa. Emellett szakmai és személyes tapasztalatuk, valamint a hagyományos és alternatív gyógyászatról mutatott tudásuk nagyobb hitelességet adnak elméleteiknek. Munkái azonban figyelemre méltó különbségeket is mutatnak.

Deepak Chopra, az Indiában született endokrinológus, aki az 1970-es években az Egyesült Államokban telepedett le, egyes hagyományos orvosi tanácsok és hazája szellemiségének ötvözését szorgalmazza. Legreprezentatívabb művében, a Quantum Healingben (Plaza & Janés Editores) összeegyezteti a modern orvostudomány ismereteit az ayurvédikus elmélettel (szülőterületéről, az ayurvéda származik, és Chopra szerint az emberiség legrégebbi gyógyító hagyománya).

Az a beteg, aki követi ennek az orvosnak a kezelését, naponta körülbelül 30 percig meditál, öt percig imádkozik, és végül elmondja Chopra tíz boldogságkulcsát. Olyan színésznők, mint Demi Moore, és olyan zenészek, mint Michael Jackson vagy George Harrison, követik ezeket az irányelveket. Összesen több mint hatmillió példányt adott el könyveiből.

Másrészt a nagy szakmai tapasztalattal rendelkező orvos, Siegel munkáiban a fő elem a szeretet. Valójában legnagyobb sikere, Amor, csodaszép gyógyszer (Espasa Calpe) címmel, amely világszerte bestseller, 1986-ban jelent meg először, a súlyos betegségben szenvedő betegek orvosi anekdotáinak összeállítása, akiket látszólag a szerelem révén csodálatos módon gyógyítottak meg.

Siegel elméletének fő alapja megegyezik Weilével: a betegek egyedi esetei. A két szakemberben van még egy közös pont: mindkettő ugyanazt az internetes portált osztja meg, amelynek tulajdonosa a Time magazin (ami olyan újságokhoz, mint például a The New York Times hozzászólásokhoz vezetett e kiadvány érdekeivel kapcsolatban, hogy mindkettőjük híres. ).

A szerelem, mint terápiás elem másik fontos bajnoka Dean Ornish, a Sausalito-i (Kalifornia, USA) Prevenciós Orvostudományi Intézet igazgatója és Bill Clinton személyes barátja. A Szerelem és túlélés (Javier Vergara szerkesztő) Ornish a következőket írja: "Túlélésünk a szeretet, az intimitás, a kapcsolatok gyógyító erejétől függ".

Ornish orvosi programját testmozgás, jóga, meditáció és szigorú vegetáriánus étrend teszi teljessé, a The Lancet-ben és az American Medical Association (JAMA) 1998-ban megjelent tanulmányának eredményei alapján.

Most mit gondolnak a hagyományos orvoslás képviselői az ilyen típusú vagy a korábbi szerzők javaslatairól? Mindazok között, akik demonstráltak, Arnold volt a leghangosabb. S. Relman, a New England Journal of Medicine volt szerkesztője.

Ahogy Relman egykor mondta, főleg Weilre, Siegelre és Choprára hivatkozva, ezek nem mások, mint egy jó tudományos háttérrel rendelkező sarlatánok csoportja.

Az előbbivel tavaly áprilisban az Arizonai Egyetemen folytatott megbeszélésen tovább pontosította: "Úgy tűnik, Dr. Weilnek két esze van" - mondta Relman. «Egyrészt azt mondja, hogy a jó orvostudománynak összhangban kell lennie a jó Tudománnyal. Másrészt azáltal, hogy támogatják a fizikai és nem fizikai erők kölcsönhatásait a gyógyításban, vagy megvédik az alternatív kezelések és gyógynövények felsőbbrendűségét a hagyományos terápiákkal szemben, véleményük alig valamivel többre támaszkodva, dokumentálatlan vagy idegen tapasztalatok alapján, gyakran figyelmen kívül hagyják az orvostudományt ».

Az a szempont, amely Siegel vagy Chopra elméleteinek rontóit leginkább irritálja, az a könnyedség, amellyel érvelnek velük.

Hol mutatkozik meg a fokhagyma rendszeres fogyasztásának hipotetikus előnye? Vagy mit csinálnak ezek a szakemberek, amikor az általuk közölt sok kivételes eset egyike ugyanazokat a tüneteket mutatja egy évvel a hipotetikus gyógyulás után? Ennek ellenére Deepak Chopra a leghevesebb kritikát kapta, miután 1991-ben publikálták a JAMA-nál végzett munkáját. Amikor a folyóirat szerkesztői felfedezték, hogy Choprának üzleti érdekei vannak a gyógynövények értékesítésével kapcsolatban, kemény jegyzetet adtak ki ellene.

# A csodadieettek teve .

A vékonyság iránti megszállottság befolyásolta .

jelentős nyereséget jelent néhány kiadó számára, akik tudományos alapok nélkül, különösen az elmúlt két évtizedben jelentek meg abszurd diétás könyveket. Közülük sokan lefogynak, de a túlnyomó többség ezt jelentős egészségromlás árán teszi. Egyesek azt javasolják, hogy a grapefruit- vagy a citromlevet vegye éhgyomorra a zsír feloldása érdekében, mintha mosogatógép lenne. Mások minden ételhez pontot rendelnek, és mindent megehet, mindaddig, amíg a pontok összege nem haladja meg a bizonyos összeget.

Egyesek azt mondják, hogy megszüntetheti a plusz kilókat, ha nyers fokhagymát tesz a köldökébe, húrot köt az alkarra, napi több mint 6000 kalóriát vesz fel, napi 2,5 liter sört iszik, vagy csak olyan ételeket fogyaszt, amelyek a betűvel kezdődnek. a naptár. Vannak olyan csoportok is, amelyek azt állítják, hogy fényből vagy levegőből táplálkoznak.

Az elmúlt évek egyik legsikeresebb étrendje Atkins doktoré (kardiológus, a Harvard Egyetemen szerzett diplomát, az Egyesült Államokban). Atkins azt javasolja, hogy lefogyjon az összes kívánt zsírból és fehérjéből (húsok, sajtok, tejszín, vaj, tojás, szalonna) és a szénhidrátokból és cukrokból (kenyér, burgonya, tészta, rizs, gabonafélék, gyümölcsök, zöldségek).

Szénhidrát hiányában a szervezet acetont termel (ketózis). Ez az anyag hányingert és étvágytalanságot okoz, amely befolyásolja a súlycsökkenést az izomtömeg romlása miatt.

Másrészt magas zsírtartalma miatt ez a diéta a koleszterin és a húgysav növekedését, valamint a máj, a vesék és a hasnyálmirigy hosszú távú károsodását okozza.

Ezek a táplálkozási irányelvek az Egyesült Államokban már több mint tíz évvel ezelőtt divatot jelentettek, és manapság ezt sok orvos javasolja. Szembesülve számos kollégájától kapott kritikával és tudatában annak, hogy milyen károkat okozhat ez a rezsim, Atkins maga vezetett be néhány módosítást (amely igen, miután eredeti művének több mint egymillió példányát eladta), amelyek közelebb vitték a hagyományos alacsony kalóriatartalmú étrend. Valójában ma vitamin-kiegészítőket tartalmaznak, és a halakból, gyümölcsökből, zöldségekből származó zsírsavak, sőt napi mérsékelt testmozgás is ajánlott.

A Southern Society of General Internal Medicine ezen a héten New Orleans-ban (USA) tartott ülésén bemutatott cikk szerint ez a diéta jelenleg nem túl veszélyes. Ezt azonban csak rövid időtartam alatt (négy hónap alatt) értékelték, ezért a kutatók folytatják munkájukat annak hosszú távú hatásának meghatározására. Most ennek a rendszernek a támogatói tisztázták, hogy az Atkins-étrend nem mindenki számára való, hanem "azok számára, akiknek korrigálniuk kell a cukrok és szénhidrátok anyagcseréjét" - magyarázzák. A változások és a magyarázatok azonban későn jöhetnek azok számára, akik évekkel ezelőtt követték ezt a rendszert./A.R.

# A „spontán gyógyítás” megtévesztése .

Andrew Weil híres ember Amerikában. Valószínűleg gazdag ember is. A Harvard Egyetemen (USA) végzett orvos, és csak egyéves felügyelet alatt álló klinikai tapasztalattal rendelkezik posztgraduális képzésben, Weil 1965-ben abbahagyta a hagyományos orvoslás hiteit. Csalódott, mert "akkoriban minden kezelés a tünetek ellen irányult, és nem a tünetek ellen. a betegség valódi oka ”, a holisztikus orvostudomány e guruja elkötelezte magát a herbológia elmélyítése előtt, mielőtt Arizonába telepedett, és ott szentelte magát az alternatív orvoslás gyakorlásának.

Azok az okok, amelyek Dr. Weilt karakterré tették, és amelyek miatt a Time magazin Amerika egyik legbefolyásosabb emberének tartotta, közvetlenül tollából származik, pontosabban Spontaneus Healing című könyvéből, amely annak idején bestseller volt. az Egyesült Államokban. A több nyelvre lefordított könyv megtanítja, hogyan lehet felfedezni és fokozni a test természetes képességét az egészség megőrzésére és az öngyógyításra.

Az angol szöveg (és a puha borítású) csaknem 300 oldala bizonyos értelemben két részre oszlik. Az első, kissé csaló mindazok számára, akik hisznek a bizonyítékokon alapuló orvoslásban és a modern orvostudományban elért és elért eredményekben, egy sor különféle, elvileg gyógyíthatatlan eset áttekintése, amelyeket Weil szerint megoldottak az Alternatív módszereknek köszönhetően. ennek sikerült felébresztenie a beteg szunnyadó védekezőképességét, jelentősen javította immunrendszerét, és lehetővé tette számára a fejlett rák vagy a végső stádiumba jutott szisztémás betegség kezelését. Mi különbözteti meg a komoly biomedicinát attól, amit a szakértők folklórnak neveznek, ami lehetővé tette, hogy az AIDS mára kezelhető betegség, ellentétben Andrew Weil jóslataival, ami napjainkban sokkal jobbá teszi a rákot. A jelenlegi gyógymód konkrétan gyógyszeralapú lesz bizonyítékokra és nem anekdotákra.

Weil azonban könyvében számos oldalt éppen ennek szentel: az anekdotának, a "jól tettem" vagy olyan jelenségeknek, amelyek inkább csodáknak tűnnek, mint tudományos valóságnak.

A spontán gyógyítás második fele kevésbé kifogásolható. Ebben áttekintik azokat a módszereket, amelyek szinte mindenki egészségét meg tudják őrizni, és terveket javasolnak, ami az úgynevezett önsegítő könyvek többségében nagyon gyakori, annak érdekében, hogy mindössze két hónap alatt elérjék az optimális gyógyító erőt. Weil ajánlásai józan ésszel bírnak, és nem kizárólag a kiegészítő gyógyszereket gyakorolóké.

Az első a diétával kapcsolatos. Kíváncsi, hogy a Weil rajong az olívaolajért (még az extra szűzért is), mint a legjobb és szinte egyedüli fogyasztandó zsírok közül. Ezután gyümölcsök és zöldségek, rostok, növényi fehérjék, testmozgás, relaxáció, masszázs és szauna./J.L.S .

# És néhány szigorú kézikönyv sikere .

Habár az egészséggel kapcsolatos könyvek eladásának növekedése sokban összefügg az alternatív terápiák iránti érdeklődés növekedésével, nemcsak a kiegészítő kezelésekről szóló könyvek képesek jelentős példányszám elérésére. A tavalyi januári Sales Ranking Report (IRV) számos példát tartalmaz.

Tavaly karácsonykor az egészségtudományok szekcióban a legkeresettebb könyv a Tibeti gyógyítás művészete volt (Ediciones Martínez Roca), amely 5000 példányos példányszámot ért el. A harmadik az alternatív terápiákról szóló címnek is megfelelt, a La Botica de la abuela (Integrált Ediciones). A második legkelendőbb könyvnek, a Merck Manual of Household Health Information (Editorial Ocean) kézikönyvének azonban nagyon eltérő tulajdonságai vannak.

A kézikönyv olyan típusú információkat tartalmaz, amelyeknek semmi közük ahhoz, amit a fent idézett könyvek kínálnak. Valójában 200 szakember vett részt annak kidolgozásában öt éven át, amelynek célja elvileg távol állt a kereskedelmi formuláktól: egyszerű módon és hozzáférhető nyelven mutassa be azt, ami korábban csak a szakemberek rendelkezésére állt.

Következésképpen az olvasónak 1200 betegségről és rendellenességről van információja. Az értékesítési adatok szerint az erőfeszítés, ellentétben azzal, amit gondolhat, nyereségesnek bizonyult.

A spanyol fordításból, amelynek első kiadását tavaly mutatták be, mintegy 30 000 példányt adtak el Spanyolországban, és körülbelül 120 000 példányt Spanyolországban. Az Egyesült Államokban a kézikönyv terjesztése már elérte az egymillió példányt.

Más szavakkal, egy szigorú könyv, bizonyított és valóban hasznos információkkal, kiadói tevékenység is lehet. Az IRV listája egy másik hasonló példát kínál: A Vöröskereszt (Aguilar) kézikönyve a 15. helyen áll.

Ugyanakkor a rangos szakemberek által hosszú szakmai tapasztalat után írt könyvek is nyereségesek lehetnek. Ebben az értelemben a Know Yourself kereskedelmi sikere, Juan Antonio Vallejo Nбjera, valamint a Nutrition and health. A fogyókúrás étrend mítoszai, veszélyei és tévedései, Grande Coviбn (mindkettő Tema de Hoy-ban) nagyon szemléletes. Az első címből 140 000 példányt adtak el, a másodikból 90 000 példányt.

Ezeket a könyveket egy hónap alatt sem írják, és nem is mutatják be őket divatos forrásokkal, hogy vonzóbbá tegyék őket.

Inkább az ellenkezőjét képviselik: mindannyian komoly erőfeszítéseket tesznek az igazi orvosi ellátás érdekében. Vagyis azáltal, hogy összetett kérdéseket világosan, de szigorúan fogalmaz meg.

@LEAD: Közzététel. Diétákat és csodaszereket kínáló orvosi könyvek sikere. A legkeresettebb és a legveszélyesebb @FIRMA: Carlos Martínez