Közeleg a tél, és fel kell készülnünk rá. A ClimAhorro-nál minden információt megadunk, amely a választáshoz szükséges a legjobb fűtési rendszer igényeinek megfelelően.
Mi a legjobb fűtési rendszer?
Ha szembesülünk azzal a kérdéssel, hogy melyik a legjobb fűtési rendszer, nincs egyetlen helyes válasz, mivel ez számos tényezőtől függ, például házunk jellemzői, fűtési és beruházási igényeink, amelyeket hajlandóak vagyunk vállalni.
Ezek a figyelembe veendő tényezők amikor a legmegfelelőbb fűtési rendszert választja otthonunkban:
Mint láthatja, sok tényező befolyásolhatja döntésünket, mert attól függ, hogy milyen fontosságot tulajdonítunk neki, egyik vagy másik rendszer megfelelhet nekünk. Lehet, hogy a házában lévő energiát másképp használja fel, és a szomszédétól eltérő rendszer felel meg Önnek.
Ezenkívül ezt is szem előtt kell tartanunk nem mindig a leggyakrabban használt rendszer a leghatékonyabb. Sokszor azért, mert nem akarnak költeni a telepítésre, kényelmesebb módszert választanak, amikor a valóságban hosszú távon egy másik fűtési rendszer megtérülne. Ezért nem annyira a kezdeti beruházásokra kell összpontosítanunk, mint inkább az energiamegtakarításokra, amelyeket hosszú távon meg fogunk szerezni.
Nézzük át most a különböző fűtési rendszereket:
Az egyes rendszerek előnyei és hátrányai
Fűtés légkondicionálóval
A légkondicionáló rendszer képes generálni melegen és hidegen egyaránt és ideális enyhe hőmérsékletű parti vagy szárazföldi területek. Ez a rendszer a kívánt hőmérsékleten elűzi a forró levegőt, és meglehetősen hatékony, különösen az új Inverter rendszereknél. Hátránya az a kiűzött levegő általában elég száraz, ezért nem ajánlott légzési vagy nyálkahártya-problémákkal küzdő emberek számára.
A légkondicionáló rendszer ideális, ha csak légkondicionálni akarunk a ház konkrét pontjai és nem az egész házat, mivel ebben az esetben különböző belső berendezéseket kellene elhelyeznünk a fő helyiségekben, vagy csatornarendszert kellene választanunk. Ez utóbbi esetben a csatornarendszer munkát igényel. Ha azonban az otthon nem túl nagy és nyitott terekkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a levegő könnyű áramlását, elegendő lehet egy légkondicionált egység (Split).
ELŐNY
▪ Magas energiahatékonyság, különösen az inverteres rendszerekben
▪ Olyan tengerparti vagy szárazföldi területeken ajánlott, ahol enyhe a hőmérséklet.
▪ A hasítások és a tömörítések nem igényelnek nagy telepítést.
▪ Hideg és hő előállítására használják, ezáltal megtakarítva attól, hogy nyárra, télire pedig más rendszert kelljen vásárolnia.
▪ Multisplit esetén szabályozhatja a hőmérsékletet a különböző zónákban.
▪ Alacsony karbantartás mellett csak a légszűrőket kell tisztán tartanunk.
HÁTRÁNYOK
▪ Az általa előállított levegő meglehetősen száraz, nem ajánlott légzési és nyálkahártya-problémákkal küzdő emberek számára.
▪ Nehézség a hő elosztása az egész házban. Megoldás: Csatornás klíma (bár munkát igényel).
▪ Nagyon hideg éghajlaton nem hatékony, mivel jégrétegek képződhetnek és leállíthatják a rendszert.
> Ideálisak.
Háztartások nem túl nagy, parti vagy szárazföldi területeken találhatók enyhe hőmérséklet, ideális otthonokhoz nyitott terek.
Gázkazán + radiátorok
A gázkazánok földgázt (vagy városi gázt) használnak üzemanyagként a víz melegítésére, amely felhasználható a ház fűtésére és/vagy a használati meleg víz melegítésére. A gázfűtési rendszer az egész házon áthaladó vízkörön alapszik, ill az egész otthont egyenletesen melegíti radiátorokon keresztül.
A gázkondenzációs kazánok fő előnye, hogy problémamentesen tudnak melegedni nagy otthonok homogén módon, pedig az nagyon hideg éghajlatú területek. A gázkazán rendszer radiátorokkal ez a legtöbbet használt rendszer Spanyolországban.
ELŐNY
▪ Az egész házat egyformán fûti.
▪ Nem szárítja a környezetet (mint a légkondicionálás).
▪ Használható nagy, rekeszes házakban.
▪ Nagyon hideg éghajlaton ajánlott, mivel jól tartja a meleget.
HÁTRÁNYOK
▪ Rendszeres felülvizsgálatot igényelnek a telepítő cégtől, valamint éves tisztítást.
▪ Ha messze lakik a nagyvárosoktól, előfordulhat, hogy a földgázellátás nem éri el az Ön területét. Itt láthatja, hogy a ház rendelkezik-e földgázellátással.
> Ideálisak.
Minden típusú ház (nagy és kicsi is) földgázellátással, amíg érdekel melegítse az egész házat egyaránt. Minden típusú területre ajánlott, de különösen nyereséges hideg éghajlatú területek.
Dízel kazánok
A gázkazánok alternatív rendszere. A dízelkazánok dízellel működnek, otthoni fűtésre és használati meleg vízre egyaránt használhatók.
Fő előnye a nagyszerű előadás ami van és alacsony telepítési költségek, a gázkazánokhoz képest. Néhány hátránya azonban az az üzemanyag ára, amely magasabb, és nincs ellátása, például gáz vagy villamos energia: Dízelt kell vásárolnia, szállítania és otthon tárolnia.
ELŐNY
▪ Ez nem a földgázellátástól függ, így bármely házba telepíthető.
▪ Nagy teljesítményt nyújtanak: nagy sebességgel melegítik a forró vizet és a fűtendő területet.
▪ Alacsonyabb telepítési és karbantartási költségek, mint a földgázkazánoké.
▪ Ez a típusú kazán tartósabb, mivel a gázolaj elégetése elősegíti a kazán karbantartását.
▪ A kondenzációs kazánok nagyon hatékonyak és akár 98% -os hatékonysággal.
HÁTRÁNYOK
▪ A gázolaj ára magasabb.
▪ A dízelt otthon kell megvásárolni, szállítani és tárolni.
▪ Az energiafelhasználás vagy a gázkibocsátás szempontjából nem olyan hatékonyak, mint a gázkazánok.
> Ideálisak.
Háztartások nincs földgázellátás és az nem akar beruházni a telepítésbe.
Elektromos kazánok + radiátorok vagy padlófűtés
Az elektromos kazánok vizet fűtenek áram felhasználásával, tehát kerüljük a szivárgási problémákat gáz- vagy szén-monoxid-mérgezés. Ezenkívül nem függünk a területünket elérő kínálattól és megtakarítjuk a telepítési költségeket földgáz.
A gáz- vagy olajkazánokhoz hasonlóan az elektromos kazánokat fűtésre és otthonunk szennyvízének melegítésére is használják (HMV).
ELŐNY
▪ Bármely otthonba felszerelhető (nem a földgázellátástól függ)
▪ Biztonságosabbak, mivel elkerüljük a gázszivárgást.
▪ Nincs szükség bonyolult telepítésekre vagy a kazánnak szánt helyekre.
▪ Nagyon kevés karbantartással rendelkezik.
HÁTRÁNYOK
▪ Többet fogyaszt, mint a gázkazánok, így az energia költsége magasabb.
> Ideálisak.
Házak földgázellátás nélkül hogy nagyon kevés fűtést használnak (mivel a gyakori használat hosszú távon drágább lehet).
Biomassza kályhák (fa és pellet)
A biomassza-kályhák egy másik alternatíva, amikor nincs otthon földgázellátásunk. Az ilyen típusú kályháknak van egy nagy fűtőérték és alig keletkezik hulladék. Másrészt szükségünk van folyamatosan vásárol tűzifát vagy pelletet és rendelkeznünk kell egy némi hely azok tárolására.
A biomassza a megújuló üzemanyag szerves és biológiai hulladékokból, például tömörített fűrészpor (pellet), tűzifa, olajkő, dióhéj vagy erdőtörmelék.
ELŐNY
▪ Környezetbarátabbak, mint a fosszilis tüzelőanyagok, mint például a gáz vagy a gázolaj, és nagyon kevés füstöt bocsátanak ki.
▪ Az autonóm közösségek egyes intézményei támogatást nyújtanak a fűtési rendszer beszerzéséhez és telepítéséhez.
▪ Nagyfokú hatékonysággal és teljesítménnyel rendelkeznek
HÁTRÁNYOK
▪ A pelletkályhákat hetente tisztítani kell, hogy a hamu ne tömítse el a csatornákat.
▪ A biomassza-kályha felszerelését össze kell kötni egy füstkimenettel.
▪ A pelletkazán vásárlása általában jobb, mint a kazánoké.
> Ideálisak.
Háztartások nem túl nagy vagy csak melegedniük kell a ház bizonyos területei, val,-vel a fűtés gyakori használata (amortizálni a kályha magas árát). Különösen a vidéken vagy hegyekben található házak és az ökológiai lelkiismerettel rendelkező emberek számára.