Regény

Több könyvben olvastam, hogy amikor a talajvízszint leesik egy olyan épületben, amely egy épületet támogat (bármilyen okból is), a talaj elveszíti erejét, és az épület hirtelen megtelepedhet.

víztáblában

Kérdésem, miért fordul elő ez a jelenség? A föld süllyedő terhelésének kiszámítása a CTE szerint nagyobb ellenállást nyújt a mélytengeri medencénél, mint egy felszínes.

arckko7

wamb1978

Regény

Ha egy talajban van víz (vízszint), a földre továbbított terhelés egy részét a víz szállítja. Ha a víz eltűnik, az összes feszültség megnő a talajban, és mivel nagyobb a feszültség, nagyobb lesz a deformáció.

A bírságok szempontjából egy másik jelenség. Ha kutat készít, és nem tesz szűrőt, a víz hordozza a bírságokat, és a gránit gránitonként barlangot készít. majd katasztrófa.

Regény

Ruskin

wamb1978

Regény

frankie

Ha kiszámítja egy alapzat süllyedési feszültségét, figyelembe véve, hogy nincs víztáblája, amikor az igazság az, hogy van, akkor a talaj sűrűségének értéke, amelyet használni fog, a természetes sűrűség lesz, a valóságban azonban a talaj tömege, amelyet figyelembe kell venni (a vízszint alatt), az a víz alatti sűrűség adja meg. Mivel a víz alatti sűrűség alacsonyabb, mint a természetes, a biztonsági együttható csökken, ha a vízszint magas. Így, ha a megengedett feszültséget úgy számítja ki, hogy nem veszi figyelembe a vízszintet, akkor magasabb értéke lesz, mint a valódi.

Egy másik dolog, ami a vízszint leeresztésekor történik, az a tényleges függőleges feszültség növekedése, amely megköveteli a talajt, amely korábban a piezometrikus szint alatt volt, és most nem. mivel a fedett terep víz alatt volt, az effektív függőleges feszültség egy adott magasságban növekszik a természetes és a víz alatti fajsúly ​​közötti különbséghez képest

Mivel az effektív függőleges igénybevétel növekedése deformációval jár, a településen megtelepedés következik be. ez az elszámolás szinte elhanyagolható lesz, ha a talajban az előkonszolidációs feszültség értéke meghaladja a végső effektív függőleges feszültség értékét. de ha nem, vagyis a normálisan megszilárdult talajokban a deformáció nagyon fontos lehet

Végül, kiterjedt tendenciájú koherens talajok esetében a piezometrikus szint csökkenése az anyag nedvességtartalmának csökkenéséhez vezethet, ami annak visszahúzódásához vezethet, következésképpen megalapozva az agyagon maradt alapokat. . Ez, az igazság, meglehetősen elméleti, mivel a víztartó rétegekről és a talajvízszintekről az agyaganyagokkal való foglalkozás néha kissé zavaró (az agyag áthatolhatatlan, és csak akkor beszélhetünk igazi víztartóról, ha a rendelkezésünkre álló átjárható szintek agyaggal vannak keresztezve) . Úgy gondolom, hogy Madrid egyes részein jó néhány olyan patológiát írtak le, a 60-as és 70-es években, amelyek egy ilyen esetből származnak

egyébként is. a piezometrikus magasság csökkenése jó néhány furcsa viselkedéshez vezethet a terepen. Nem véletlen, hogy az a fejezet, amelyet a CTE a vízgazdálkodásnak szentel, ismételten megemlíti annak szükségességét, hogy megfelelő pontossággal állapítsák meg a piezometrikus szint előre látható variációinak mozgásterét, és hogy tükröznünk kell ezeket a variációkat a projektben, amelyek ugyanúgy befolyásolják szerkezeti biztonság, mint az épület használatakor (nem bújhatunk el a bíró mögé, abban a feltört érvben, hogy a víz kiszámíthatatlan dolgokat tesz)

pusztán annak megjegyzése, hogy az ellenállás elvesztéséről beszélni nem teljesen egyezik azzal, amit mondunk. Nyilván vannak olyan paraméterek (például kohézió), amelyek közvetlenül függenek a talaj konzisztencia állapotától, és hogy a talaj erővel történő konzisztenciája a nedvességtől függ. De pontosan az anyag kiszáradása növeli a kohéziót és a súrlódást (mivel az effektív normál igénybevétel értéke növekszik, amikor a vizet eltávolítják a közepéről), így a talaj ellenállásának valódi vesztesége nem fordul elő eset (szigorú értelemben), ha nem néhány folyamat, amelyet korábban kommentáltam.

. Nem tudom, jól magyaráztam-e

. meglehetősen valószínűtlen, hogy a finomszemcséket csak a piezometrikus szint csökkentésével mossák. Ne felejtsük el, hogy a víztartó réteg már önmagában kifejleszti a hidraulikus gradienst, amely mindig magasabb lesz, mint az a kis gradiens, amelyet a piezometrikus szint csökkentésével hozhatunk létre. minden mosható bírság már megtörtént. valójában a bírságok mosásának feltételezett problémái általában nem ilyenek (jó érv a talajt olyan problémával feltölteni, amely általában a tömések tömörítési hiányosságaihoz kapcsolódik). Úgy gondolom, hogy csak azokban az esetekben, amikor önként kimerítjük a vízszintet, szivattyúzással, olyan gradienseket generálunk, amelyek képesek ilyen típusú dolgokra.