III. ÉV - 6-B. SZÁM Az emberi jogok NEMZETI ELNÖKSÉGE Dra. Cristina Fernández de Kirchner IGAZSÁGÜGYI ÉS EMBERI JOGI MINISZTÉRIUM Dr. Julio Alak IGAZSÁG TITKÁRSÁGA Dr. Julián Álvarez AZ IGAZSÁG FOGLALKOZÁSÁNAK FŐtitkársága az argentin jogi információs rendszer Dra. María Paula Pontoriero

emberi

Sebastián Alejandro Rey Igazgató Ana Oberlin Fernando Valsangiacomo Blanco Juan Pablo Vismara Szerkesztőségi titkárok Ariel Bernal - María Laura Iseas Jorge Murillo - Iñaki Regueiro de Giácomi Közreműködők

Akadémiai Tanács Víctor Abramovics Víctor Bazánba Juliana Bravo Valencia Pablo Ceriani Cernades Luciana Díaz Ávila Guillermo Díaz Martínez Marcos Ezequiel Filardi Leonardo Franco Lila Emilce García Alan IUD Nicolás Laino Rodolfo Mattarollo Szilvinát González Napolitano María José Lubertino Stella Maris Martínez Diego Morales Mouratian Marceloff Ramos José Ernesto Rey Cantor Fabián Salvioli Liliana Tojo Juan Antonio Travieso Carolina Varsky José Luis Zerillo Silvina Zimmerman Akadémiai Tanács V

Tartalom 6-A. Kötet Tan o. 1 Az áldozat megjelölése a népirtásban. Néhány szempont kapcsolódik a másik ellenségként való felépítéséhez Pedro Mouratian által. o. 3 Érzések és igazak. Az igazságszolgáltatás testi megközelítése Eva van Roekel argentiniai emberiség elleni bűncselekményei során. o. 17 A clandesti elnyomási terv kezdetei az 1966-1973 közötti időszakban Argentínában, Daiana Fusca részéről. o. 51 Jegyzetekkel ellátott joggyakorlat p. 79 Kihívás a bíró pártatlanságának hiánya miatt. CSJN, Patti, Luis Abelardo és mások, s/ügy: 15 438, 2013. július 10, David Mielnik. o. 81 A megfelelő lakhatáshoz való jog. CSJN, Escobar, Silvina és más 51 inf. Művészet. 181, inc. 1 KP, 2013. augusztus 1, Patricia López Vergara. o. 95 A véleménynyilvánítás szabadsága. A királyi rosszindulat tana. CSJN, Barrantes, Juan Martín; Molinas de Barrantes, Teresa - TEA SRL c/Arte Radiotelevisivo Argentino SA, 2013. augusztus 1, Marina Chertcoff. o. 119 Az IACHR jelentések kötelező jellege. CSJN, Carranza Latrubesse, Gustavo c/Estado Nacional - Külügyminisztérium - Chubut tartomány, 2013. augusztus 6, James Ernesto Vértiz Medina. o. 127 Tárgymutató VII

Index A vádlott költségmentességhez való joga. EJEB, Martin v. Észtország, 2013. május 30, Pablo Alejandro González. o. 275 Az elhunyt rokonok temetésének joga. Terrorizmus. EJEB, Sabanchiyeva és társai v. Oroszország, 2013. szeptember 6, Agustín Mogni. o. 283 Az életfogytig tartó szabadságvesztés konvencionalitása. EJEB, Vinter és társai v. Egyesült Királyság, 2013. július 9, Gustavo Martín Iglesias. o. 291 Az egyetemi oktatáshoz való jog. Korlátozások. EJEB, Altinay v. Törökország, 2013. július 9, Marisol Dorrego. o. 313 Nemi erőszak. A magánélethez való jog. EJEB, B. c. Moldova, 2013. július 16, Soledad García Muñoz. o. 319 A törvényesség elve. A büntetőjog irroaktivitása. EJEB, Maktouf és Damjanović v. Bosznia és Hercegovina, 2013. július 18, Laura Belloqui. o. 329 6-B. Kötet Megfelelő eljárás. Az ártatlanság vélelme. EJEB, Ürfi Çetinkaya v. Törökország, Katia Rosenblat, 2013. július 23. o. 361 Mentális egészség. A családi élethez való jog. EJEB, Dmitriy Ryabov v. Oroszország, 2013. augusztus 1, Mariano Laufer Cabrera és Facundo Capurro Robles. o. 369 A magán- és a családi élethez való jog eljárási kérdései. A gyermek mindenek felett álló érdeke. EJEB, Antonyuk v. Oroszország, 2013. augusztus 1, Marisol Dorrego. o. 387 Index IX

index Bibliográfiai áttekintések p. 541 Nemzetközi Szerződések Szerződése Victorino F. Solá kommentálta. o. 543 Emberi jogok a munkaügyi igazságszolgáltatásban. Új interdiszciplináris perspektívák, R. Federico Silguero Correa. o. 569 Genetikai teszt Ana Oberlin által az eltűnt fiatalok azonosításában. o. 575 A jelentés összeállítása. Martín Avila beszélgetései a diktatúráról és a népirtásról. o. 587 Családi erőszak. Florencia Losio gyakorlati szempontjai. o. Raúl Osvaldo Arrieta 595 Emberi jogok és a Nemzetközi Büntetőbíróság. o. 599 Hírek p. 603 Idézett források p. 623 InfoJus - Argentin Jogi Információs Rendszer Ez a kiadvány ingyenesen és ingyenesen érhető el: www.infojus.gob.ar XII

a tisztességes eljárás. ártatlanság vélelme Az utolsó kérdéssel kapcsolatban a Bíróság többsége elfogad egy újszerűnek tűnő kritériumot. A hatóságok felelősségre vonása azért, ami a médiában kifejeződik, ha ez sérti az ártatlanság vélelmét, nem mindig valósul meg, és terjesztése elősegítheti a büntetőjog ezen alapelvének kibővítését. A sajtó közvéleményben betöltött szerepe megkérdőjelezhetetlen, ezért az, amit terjeszt, nagyban befolyásolhatja az érintettek életét, különösen akkor, ha büntetőeljárás alatt állnak. Ily módon az emberek védelme, amely magában foglalja az ártatlanság vélelmét, nem engedhet meg a hatóságok médiában tett kijelentéseinek. Mint a Számvevőszék mondja, mérlegelési jogkörrel és fenntartással kell rendelkezniük, amikor beszámolnak egy folyamatban lévő folyamatról. Jegyzetekkel ellátott joggyakorlat 367

marisol dorrego A magán- és a családi élethez való jog eljárási kérdései A gyermek mindenek felett álló érdekei EJEB, Antonyuk v. Oroszország, 2013. augusztus 1., Marisol Dorrego (1) 1 Az ügy tényei A petíció benyújtója, Tatiana Antonyuk orosz állampolgár, 1984-ben született és Kalougában lakik. M.A.-val házas, két gyermeke van, és súlyos depresszió érte. Gyógyszeres kezelésben dönt arról, hogy elválik férjétől, és szülei otthonába költözik. 2009 májusában férje polgári peres eljárással fordult a hazai bíróságokhoz annak megállapítására, hogy a petíció benyújtója képtelen gyakorolni a jogait. Egy másik eljárás során férje válást kér, és hogy gyermekei továbbra is a lakóhelyén éljenek. A gyermekek tartózkodási helyének megteremtése volt férjével beavatkozást jelentene a petíció benyújtója magán- és családi életéhez való jogába; (1) A Jogi Kar (UBA) Kutatási Titkárságának kutatási projektjének tagja az Amerikák közötti emberi jogok védelmének rendszeréről. Reformok az emberi jogok fokozottabb védelmének elérése érdekében a 21. században. Jegyzetekkel ellátott joggyakorlat 387

agustín mogni Ez az ítélet pozitív, mivel tágabbá teszi a szabadságtól megfosztott személyek, ebben az esetben a politikai jogok jogainak értelmezését. Ezek óriási jelentőséggel bírnak a fent említett csoport számára, mivel a falakon kívüli közösség optimális újraszocializációja a jogok széles spektrumának aktív gyakorlását vonja maga után. Ezért a már amúgy is szabadságelvonáshoz büntetés hozzáadása teljesen igazságtalan, még akkor is, ha ő szándékos bűncselekmények szerzője volt, és ezzel megsértette a büntetés végső célját. InfoJus - Argentin jogi információs rendszer 398

rodrigo robles tristán Az iskolai végzettség megfosztása a börtön környezetében, mint igazolható tény abból a tényből, hogy az illető bűncselekményt követett el, megfelel egy elképzelésnek, amely a büntetést büntetésként értelmezi, és nem mint lehetőséget arra, hogy eszközöket biztosítson az elítéltek számára. állítsa vissza magát a múltban sértett társadalomba. InfoJus - Argentin jogi információs rendszer 416.

Horacio r. gonzález megemlíti a korábbi helyzetet és a jogsértés következményeinek jóvátételét, valamint a kártérítés kifizetését az okozott károk megtérítéseként. Az argentin bíróság kijelentette, hogy a munkavállaló visszaállítása összhangban áll azokkal az elvekkel, amelyek az emberi jogi kérdésekben a nemzetközi joghatósági testületeket irányítják, és jelezte, amikor hivatkozott a munkaadó diszkrecionális hatáskörére a vállalat szervezésében és irányításában, valamint a személyzet integrációjában. A hatásköröket semmilyen körülmények között és bárhol nem szüntetheti meg a munkavállaló és a jus cogens méltóságának rendíthetetlen tiszteletben tartása, amely tájékoztatja az egyenlőség elvét és a megkülönböztetés tilalmát. (20) Úgy gondoljuk, hogy az emberi jogi megközelítés nem nélkülözheti az olyan jogok teljes megvalósításának keresését, amelyek megerősítik az ember mint munkavállaló és állampolgár méltóságát. InfoJus - Argentin Jogi Információs Rendszer (20) Lásd: CSJN, Álvarez, Maximiliano és társai c/Cencosud SA, 2010. december 7., kudarcok: 333: 2306, cons. 8. és 10. 430

martin adrián - gonzalo freijedo erő használata razziákban. jobb. Erő alkalmazása razziákban A magán- és a családi élet tiszteletben tartásának joga EJEB, Gutsanovi v. Bulgária, Adrián Martin (1) és Gonzalo Freijedo (2), 2013. október 15. 1 Bevezetés A megjegyzésben szereplő eset számos érdekes témával foglalkozik, de különösen egy olyan kérdéssel foglalkozik, amelyet kevéssé elemeztek a bírósági ellenőrzéssel és az erőszak alkalmazásával kapcsolatban. házkutatások. Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) által az egyéb jogsértésekkel kapcsolatban feltüntetett néhány szempont felsorolásán és felülvizsgálatán túl a kiemelt témánál állunk meg. 2 Az eset tényei Az EJEB tanulmányi ítéletében úgy ítélte meg, hogy az alábbiakban vázolt eseményeket jóváhagyták. Borisz Gutsanov Bulgária ismert politikai alakja volt, és az események idején a Várnai Városi Tanács elnöke volt. A hatóságok (1) A Szövetségi Fővárosi Szóbeli Bíróság bírája. Tanár és kutató (UBA - UAI - UNLP - Igazságügyi Szolgálat Iskolája - UNLaM). A Büntető Gondolat Egyesület (APP) elnöke. (2) A Nemzet Általános Védőjének munkatársa. Segédtanár (UBA). Jegyzetekkel ellátott joggyakorlat 437

martin adrián - gonzalo freijedo Ezt a rövid megjegyzésünket azzal fejezzük be, hogy kiemeljük a rendőrségi ügynökség kötelező iránymutatásainak és kritériumainak szükséges formalizálását annak érdekében, hogy minimálisra csökkentsük az erő használatát a székhely szerinti bejegyzésekben. Kétségtelen, hogy ezek az iránymutatások együttműködnek annak érdekében, hogy megkövetelhessék az igazságügyi ügynökségtől, hogy teljesítse az ellenőrzési és a jogok tiszteletben tartásának kötelezettségét. InfoJus - Argentin jogi információs rendszer 452

az emberek személyes integritásához való jog. Tévesen állítják, hogy az állam figyelmen kívül hagyja a börtönben elkövetett rossz bánásmódot, amelyet nem közvetlenül az ügynökei okoztak. Amint a DF-ügy egyértelművé teszi, az EJEB korábbi ítélkezési gyakorlatának megfelelően, a fogvatartottak testi épségének garanciavállaló helyzete miatt az állam megsérti a kínzás és a bántalmazás abszolút tilalmát is, ha nem akadályozza annak elkövetését. más magánpártok által gyártott szabadság. Ezenkívül a megtárgyalt határozat megerősíti, hogy amikor egy különösen kiszolgáltatott helyzetben lévő csoportokról van szó, például szexuális bűncselekményekkel vádolt személyekről vagy a biztonsági erőkhöz kapcsolódó személyekről, az államnak különleges óvintézkedéseket kell tennie annak érdekében, hogy megvédje őket a visszaélések minden formájától . Végül nagyon pozitív, hogy az Európai Bíróság annak ellenére, hogy úgy ítélte meg, hogy a petíció benyújtójának állításai arról, hogy más fogvatartottak sérültek meg, nyilvánvalóan megalapozatlanok, megértette, hogy az állam indokolatlan késedelme a matisai börtönbe történő áthelyezés iránti kérelmének megoldásában megnövelte annak kockázatát, hogy DF erőszak áldozata legyen, meghosszabbította félelmét és gyötrelmeit, ezért a művészet megsértését jelentette. Az egyezmény 3. pontja. Jegyzetekkel ellátott joggyakorlat 475

rodrigo robles tristán az emberek kényszerű eltűnése. joga. A személyek kényszerű eltűnése A megbocsátás szabályai elleni hatékony jogorvoslathoz való jog, ENSZ, Emberi Jogi Bizottság, Rodrigo Robles Tristán (3) Az 1807/2008 (1) és az 1791/2008 (2) közlemények (3) Jelen munka néhány releváns szempont elemzését célozza az Emberi Jogi Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság vagy az Emberi Jogi Bizottság) doktrínájához a személyek kényszerű eltűnéséről, alapvetően az ezen események helyszíni kivizsgálásának korlátaira tekintettel, a megbékélés és megbocsátás normáinak végrehajtása alapján. Ebből a célból két nemrégiben elhatározott közleményt fognak tanulmányozni, ahol a bizottság petíciókról döntött Algéria ellen az 1990-es években az adott országban bekövetkezett események alapján. (1) ENSZ Emberi Jogi Bizottság, 1807/2008. Sz. Közlemény, Mechani v. Algéria. CCPR/C/107/D/1807/2008. (2) ENSZ, 1791/2008 közlemény, Boudjemai v. Algéria. CCPR/C/107/1791/2008. (3) A Jogi Kar (UBA) Kutatási Titkárságának kutatási projektjének tagja az Amerikák közötti emberi jogi védelmi rendszerről. Reformok az emberi jogok fokozottabb védelmének elérése érdekében a 21. században. Jegyzetekkel ellátott joggyakorlat 481

a békés gyülekezéshez való jog 4 Záró megfontolások A jelen esetben a bizottság főként két szempontot elemez: 1. Először is, a Szervezet hatásköre a benyújtott panaszok elemzésére és a részes államok elleni ítélethozatalra, felszólítva őket, hogy tegyenek lépéseket az ellen az áldozatok javára, figyelembe véve azokat a hatásköröket, amelyeket az államok az Opcionális Jegyzőkönyv és az ICCPR révén magukhoz kötöttek. 2. Másodszor, a békés gyülekezéshez való jog, amely vonatkozásában hasonló álláspontot képvisel az Amerikai Emberi Jogok Bírósága által abban a tekintetben, hogy: ez a jog eszköz jellegű, támogatja más alapvető jogok gyakorlását és lehetővé teszi a A törvény által kifejezetten nem tiltott célok megszerzése. (8) Amint azt a jelen esetben látjuk, lehetetlen elkülöníteni a békés gyülekezés jogát a véleménynyilvánítás szabadságától. (8) I/A Bíróság főképviselője, Baena Ricardo et al., V. ügy. Panama (érdemek, javítások és költségek), 2001. február 2-i ítélet, C N sorozat 104. pont. 144. Jegyzetekkel ellátott joggyakorlat 495

A Franciaország által épített marina chertcoff állításaiban (12) retrográd: a nagyon különböző helyzetben lévő emberek azonos bánásmódja a diszkrimináció egyik formája. A törvény előtti egyenlőség modern felfogása azon az elgondoláson alapszik, hogy a törvény nem hagyhatja figyelmen kívül a különböző embercsoportok közötti kapcsolatokat. Mit jelent más vallású ember számára, nem számít áldozatnak, ha mezítelenül mutatják, a szikhekre ez aránytalanul hat. InfoJus - Argentin Jogi Információs Rendszer (12) Egyenlő bánásmódot biztosítson minden ember számára, aki útlevelet szeretne szerezni. 502

pablo a. gonzález A menedékkérők határozatlan időre történő fogva tartása ENSZ, Emberi Jogi Bizottság, Pablo Alejandro González 2013. október 28-i 2094/2011. sz. közleménye (1) 1 Bevezetés Ebben a cikkben az Emberi Jogi Bizottság két közleményét elemzik (2) a határozatlan időre őrizetbe vett menekültek helyzete Ausztráliában. 2 Az ügy tényállása 2.1 A 2094/2011. Számú közlemény A szóban forgó közlemény szerzői 37 olyan személy, Srí Lanka és Mianmar állampolgárai, akiket ausztráliai bevándorlási őrizet különböző központjaiban megfosztanak szabadságuktól. 2009 márciusa és 2010 márciusa között a szerzők közül 32 hajóval lépett be az ausztrál parti tengerbe. Ott elfogták és áthelyezték őket (1) A Jogi Kar (UBA) Kutatási Titkárságának kutatási projektjének tagja az Amerikák közötti emberi jogi védelmi rendszerről. Reformok az emberi jogok fokozottabb védelmének elérése érdekében a 21. században. (2) A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának alkalmazását felügyelő testület. Jegyzetekkel ellátott joggyakorlat 503