AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁGI TRIKKEK ELŐTT VÉGLEGESEN

A Nemzeti Közegészségügyi Rendszer mindig is a britek kedvence volt. Ezért a legfrissebb egészségügyi botrányok megdönthetik az egyensúlyt a választásokon

A Konzervatív Párt 2016-os előválasztásán, Andrea Leadsom - jól elhelyezkedve és tiszteletben tartva az euroszkeptikus körökben - néhány nappal ezelőtt a szavazás előtt elvesztette a csatát Theresa May ellen, aki nem volt különösebben népszerű, néhány szerencsétlen komment miatt. jobb miniszterelnök lehet, mert anya. Egy általános választás előtt az egyes gesztusok szimbolikája tovább erősödik. És a most felmerülő kérdés a következő: vajon Boris Johnson elveszítheti-e a vágyott abszolút többséget a sürgősségi osztályon a földön fekvő gyermek fényképe miatt?

válság

Jack Willment-Barr, Négy éven át a brit nemzeti közegészségügyi rendszer (NHS, angol rövidítése miatt) válságának szimbólumává vált. Édesanyja, Sarah Williment elküldte a gyermek képét a „Yorkshire Evening Post” helyi újságnak, hogy feljelentse a több mint négy órás várakozást, amely a Leeds-i kórházban állt, ahol attól féltek, hogy tüdőgyulladásról van szó. De a közösségi hálózatok korában a fénykép nem sokáig szerepelt a „Daily Mirror” címlapján egy interjúval, amelyben az anya megígérte, hogy, életében először szavazta meg a Munkáspártot.

A sebesség, amellyel hétfőn az egészségügyi miniszter, Matt hancock, kórházba ültették, csak annak megfelelő volt, hogy az ellenzék vezetője, Jeremy Corbyn gyűlésein elkezdte mutatni a bulvárlap címlapját.

A maga részéről Johnson reakciója - zsebre téve az ITV újságírójának mobiltelefonját, aki ragaszkodva kérdezte tőle a fényképet - rátette az utolsó simítást a politikai-média cirkuszra, amely most a választások utolsó szakaszában játszik, ahol a válság az NHS (és a visszapattanás, a közel egy évtizede hatalmon lévő „tory” kormány által annak idején kivetett csökkentések) beárnyékolta magát a Brexitet.

Miért olyan fontos az NHS?

Aki azt állítja magáról a világ legnagyobb egészségügyi rendszere közpénzből finanszírozva, hosszú ideje beteg. A tünetek télen súlyosbodnak. Tavaszig, általában akkor, amikor a britek választásokat tartanak, a fájdalmak javulnak és háttérbe szorulnak.

A probléma az, hogy most december közepén eltávolítják az urnákat - erre 1923 óta nem volt példa - a beteg súlyos beteg, a sürgősségi szolgálatok teljesen összeomlottak. Utolsó október, a legrosszabb adatot elérték, mivel 2004-ben rekordok vannak. Négy óra előtt csak minden hat embert láttak, ami az angliai kórházak számára kitűzött cél (Észak-Írország, Skócia és Wales saját hatáskörrel rendelkezik).

Tavaly októberben csak minden hat embert kezeltek négy óra előtt, ez a kórházak számára kitűzött cél

És előfordul, hogy a legtelítettebb központok Észak-Angliában vannak, pontosan hol vannak az úgynevezett „marginális körzetek”, azok, ahol sem a munkáspárti, sem a konzervatívok nem rendelkeznek garantált szavazattal. Röviden: azok, ahol Johnson most már abszolút többséget játszik, szüksége van az Egyesült Királyság eltávolítására az Európai Unióból.

"Az NHS nagy szerepet játszik, különösen a kampány utolsó szakaszában, amely egybeesik a Corbynban bekövetkezett enyhe fellendüléssel" - mondja Joe Greenwood, a London School of Economics választási folyamatkutatója. „Az a bizonytalan választó, aki végül a Munkáspárt mellett dönt, általában ezt teszi az elmúlt napokban. Olyan választó, aki most meg kell erősítenie ötleteit, és hagyományosan az NHS védelme mindig inkább az ellenzékben lévő párthoz kapcsolódott "- hangsúlyozza az El Confidencial számára.

A szakértő úgy véli, hogy a csütörtöki választásokon a „toryk” között van 65% és 70% esély a nagy többség elérésére. A komplex brit választási rendszer miatt azonban nem zár le semmilyen forgatókönyvet, semmi arányos. Csak a szavazatok 3% -os változásával lehet a jelenlegi „miniszterelnök” komoly nehézségekbe ütközni. És nem ez az első alkalom, hogy a közvélemény-kutatások megbeszélése meglepetéssel jár. A Brexit után a „toryk” végül elveszítették az abszolút többséget annak ellenére, hogy akár 22 pontos előnnyel kezdtek.

Meg akarja nyerni a választásokat? Beszéljünk a kórházakról

1948-as megalakulása óta az NHS azzal büszkélkedhet, hogy a világ egyik leghatékonyabb, igazságosabb és legátfogóbb rendszere. Arra az ideálra született, hogy jó szolgáltatást nyújtson minden lakó polgárnak, gazdagságuktól függetlenül. Mindig is a britek drága volt. Ezért maga Johnson szlogenként használta a 2016-os történelmi népszavazás euroszkeptikus kampányában, amelyben a briteknek az EU-n belül vagy kívül kellett dönteniük jövőjükről.

A titokzatos oroszok Johnson nem akarja, hogy találkozzon

A különc politikus ezután egy piros busszal utaztatta az országot, megígérve, hogy az Egyesült Királyság által heti (az ő verziója szerint) az EU-nak szánt 350 millió fontot válás esetén az NHS felé terelik. A szám hamisnak bizonyult. De ez nem számított, mert Johnsonnak sikerült: a választók többsége a Brexit mellett döntött.

A diadal utáni napokban, amikor az eredmény még mindig megemésztődött a La Manche csatorna mindkét oldalán, Dominic Cummings, az euroszkeptikus kampány agya tartott előadást a Nudgestockban, egy magatartástudományi fesztiválon, ahol a problémákat vitatta meg. „tory jel”. „Az emberek úgy gondolják, hogy a Konzervatív Párt alapvetően nem törődik az egyszerű emberekkel. Sok konzervatív képviselővel találkoztam, és elszomorít, ha azt mondom, hogy az embereknek igazuk van. A legtöbb „toryt” nem érdekli a leghátrányosabb helyzetűek. Nem érdekli őket az NHS”, Minősítette.

Három évvel később a forgatókönyv a következő: Johnson miniszterelnöki posztért indul, fő tanácsadója Cummings. És mindkettőnek be kell mutatnia, hogy az NHS számít, mert a választók számára ez olyan kérdés, amely egyenlő vagy relevánsabb, mint maga a Brexit, és amelyben a munkáspárti ellenzék hagyományosan mindig is jobb szerepet játszott. A Johnson által az elmúlt hónapokban közzétett 700 tweetből körülbelül 100 az NHS-ről szólt, és a kampány nagy részét kórházak turnéjára költötték.

A közvélemény-kutatások szerint a „toryk” magabiztosabbak, mint Corbyn, de ennek ellenére Johnsonnak minden egyes beavatkozása során mindig ugyanarra a kérdésre kell válaszolnia: Az NHS terítéken van az Egyesült Államokkal folytatott jövőbeni kereskedelmi megállapodás tárgyalásain? Az a tény, hogy a kampány állítólagos orosz beavatkozása ehhez a kérdéshez kapcsolódik, azt mutatja, hogy az egészségügy milyen mértékben játszik meghatározó szerepet az elmúlt évtizedek legfontosabb választásain az Egyesült Királyságban.

Angliában jelenleg csaknem 100 000 betöltetlen állás van, köztük körülbelül 40 000 ápolói állás és csaknem 10 000 orvos

A két fő párt még soha nem harcolt a szavazatokért, versengve az egészségügyi kérdésben. Azonban mára valóságos harctérré vált. Tavaly Theresa May bejelentette évente 20 milliárd font extra csomag 2023-ig az NHS. Johnson, aki júliusban váltotta le a Downing Streeten, most további 2,7 milliárd fontot ígér hat kórház felépítésére (a kampány elején még 40-ről is beszélt), 2,4 milliárd fontot az alapellátás és az angol font növelésére. 1,8 milliárd millió font a létesítmények felújítására és új berendezések vásárlására.

A Munkáspárt a maga részéről 6000 millió fonttal többet ígért, mint a „toryk” 2024-ig ígérte, így teljes költségvetésük 155 000 millió fontra nőtt. Ebben az értelemben Corbyn terve évente 3,9% -kal növelné az NHS kiadásait, összhangban a hosszú távú átlaggal és meghaladja a konzervatívok által tervezett 3,4% -ot, de jóval a 6% alatt van, amelyet a Tony Blair-korszak (1997-2007) csúcsán láttak.

A privatizációtól való félelem táplálása

Tavaly több mint 156 milliárd font jutott az NHS-hez az egész Egyesült Királyságban, más szóval, 30 font minden fontból a közszolgáltatásokban alkalmazott. Ha összehasonlítjuk, hogy a kiadások mit jelentenek a GDP százalékában, akkor az ország az európai átlagban van, de más fontos országok mögött van.

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) adatai szerint az Egyesült Királyság GDP-jének körülbelül 9,8% -át költ egészségügyre, szemben a francia esetben a GDP 11,5% -ával vagy a német GDP 11% -ával. A maga részéről, Spanyolország GDP-jének 9% -át költötte. A gazdasági kérdés kulcsfontosságú, bár az NHS számára az egyik legnagyobb problémája mindig is a személyzet hiánya volt. Angliában jelenleg csaknem 100 000 betöltetlen állás van, köztük körülbelül 40 000 ápolói állás és csaknem 10 000 orvos.

Chaand nagpaul, a Brit Orvostudományi Szövetség vezetője bonyolultnak látja, hogyan javíthat bármelyik kormány a helyzeten, "különös tekintettel arra a nagy kudarcra, amely akkor volt kitűzve, amikor további 5000 háziorvos felvételét tűzte ki célul 2020-ig". Ehelyett csaknem 1000-et veszítettünk 2015 óta - hangsúlyozza.

Brit egészség, veszélyben az európai orvosok távozása miatt a Brexit miatt

Évtizedek óta a brit munkaerőpiac nem képzett elég szakembert. Eddig a külföldi munkavállalók teljesítették a keresletet. Az NHS jelenleg 1,2 millió alkalmazottjának 13,1% -a az Egyesült Királyságon kívül született. Körülbelül 65 000 uniós polgár, ami az összes alkalmazott 5,5% -át teszi ki. De a Brexittel a helyzet tovább romlik.

Az angliai ápolási és szülésznői tanács szerint, csaknem 5000 szakember az EU-országokból Az elmúlt két évben elhagyták tisztségüket. Valójában a szám történelmi mélypontra csökkent, és az EU-ban 2017. márciusban képzett 38.024 ápolóról 2019. márciusi 33.035-re nőtt.

Jemma, 20 éves tapasztalattal rendelkező ír nővér, aki jelenleg egy északkelet-londoni forgalmas kórházban dolgozik (amelyet nem szeretne részletezni, hogy ne ismerjék fel), már több áldozatnak is tanúja volt. "Egy német nővér Írországba, egy olasz orvos pedig Ausztráliába ment a bizonytalanság miatt" - magyarázza. „Multidiszciplináris csapattal dolgozom, vannak orvosok, nővérek, egészségügyi asszisztensek ... És még soha nem sikerült az összes pozíciót lefednünk. Emellett jelenleg a vágások közepén vagyunk. A következő 18 hónapban veszteség nem fedezhető. Hatalmas a nyomás rajtunk maradókon. És nem is tűnik jobbnak, mert a következő három évre több mint 250 000 fonttal csökkentették a költségvetésünket. Ez valóban fenntarthatatlan helyzet ”- hangsúlyozza.

Botrányok, amelyek felnagyítják a problémát

Az elmúlt években az NHS különböző botrányokat élt meg, az egyik legsúlyosabb a Stafford-ügy néven ismert. 2013-ban derült fény arra, hogy a betegek hogyan kétségbeesetten ittak vizet a piszkos vázákból, sőt a WC-ből is. Kiszáradtak és senki sem kínált nekik folyadékot. Mások napokig aludtak a saját ürülékükön, az ágy rácsához kötöttek maradtak, vagy sikoltozva elvesztették a hangjukat, mert már nem bírták a fájdalmat. A káosz megismétlődött a folyosókon, ahol a betegekkel ellátott hordágyakat szabad szobák hiányában halmozták el.

Ennek ellenére a britek nem is akarják hallani a privatizáció szót. Bár jelenleg az NHS költségvetésének mintegy 7% -a már magánszolgáltatókhoz jut, szemben a 2012-es 5% -kal, amikor a „toryk” és a liberális demokraták koalíciós kormánya David Cameron vezetésével végrehajtása óta a rendszer egyik legnagyobb reformját hajtotta végre. A „bürokrácia áthidalása” érdekében az egészségügyi ellenőrzést a helyi bizottságok kapták meg, és a magánvállalatok előtt megnyíltak az ajtók, hogy átvegyék a vezetés egy részét.

A privatizáció kísértete most visszatért e választások kampányába néhány bizalmas kormányzati dokumentum a munkáspárti ellenzék kiadta. 451 oldalból áll, amelyek részletesen bemutatják a 2017 júliusától „alig néhány hónappal ezelőttig” tartott brit és amerikai tisztviselők hat tárgyalási fordulóját a jövőbeni kereskedelmi megállapodásról, amelyet mindkét ország bezárhat az Egyesült Királyság kilépése után.

A 451 titkos fólió megrázta a kampányt az Egyesült Királyságban

Júliusban, ellentmondásos brit államlátogatása során Donal Trump megjegyezte "Minden az asztalon volt". Az utolsó londoni látogatásán, a NATO-csúcstalálkozó alkalmával az amerikai visszafogottabb volt, és Johnson csapata utasítására kijelentette, hogy nem akar az NHS-nek "akkor sem, ha ezüsttálon tálalják".

De a dokumentum többször említi az NHS-t és a gyógyszercégek szabadalmainak kérdését. "A priori" nincs bizonyíték arra, hogy London valóban az NHS privatizálását tervezi. De politikai értelemben Corbyn nem habozott azzal vádolni az ügyvezetõt, hogy most a közegészségügyi rendszert terítette le.

"Megpróbálta leplezni, de mi napvilágra hoztuk" - mondja a veterán politikus, aki soha nem érezte magát kényelmesen az európai kérdésről, és ahogy 2017-ben tette, most arra összpontosít. a teljes kampányt a hazai kérdésekről, mindenekelőtt az NHS védelmével.

Kérdés, honnan származnak ezek a dokumentumok? Jelentés a következőtől: Ben nimmo, A Graphika, egy közösségi média elemző társaság vizsgálati igazgatója most rámutat, hogy a szöveg kiszivárgásának és későbbi online közzétételének módja "nagyon hasonlít a jól ismert orosz félretájékoztatási művelethez, a Második Infektionhoz".

Meg akarja érteni a 21. század geopolitikáját? Az ukrajnai háború mindent megmagyaráz

Ez év elején az Atlantic Council, egy amerikai szakértőkből álló csoport megmutatta ezt Moszkva sikertelen kísérletek sora mögött állt hamis hírek széles körben történő terjesztése, akár hat nyelvre lefordítva, a nyugati demokráciák destabilizálása céljából. A hazugságok között keringett egy történet arról, hogy az EU-párti britek egy csoportja hogyan tervezte meggyilkolni Johnsont.

Az NHS dokumentumát októberben tette közzé a Reddit internetes chat fórumon egy felhasználó, aki a másodlagos fertőzésre jellemző nyelvtani hibákat követett el. Nimmo rámutat, hogy nem lehet 100% -ban biztos abban, hogy az NHS kiszivárogtatása mögött oroszok is állnak, de ezt hangsúlyozza "Túl sok az egybeesés".

Az a tény, hogy a Kreml részt vehetne, azt mutatja, hogy az NHS válsága milyen mértékben képes súlytani egy olyan választáson, amelyen egy maroknyi szavazat elkapná Johnson azon helyeket, amelyekre szüksége van az EU-ból való kilépés végrehajtásához.