Nincs olyan szabályozás, amely szabályozza a fedélzetre kerüléshez viselhető ruházat mennyiségét

Pulóver a pulóver felett, a zseb tele fehérneművel. A divat (és még a nevetséges) érzése semmis lehet, ha el akarja kerülni a bőrönd túlsúlyának megfizetését. Nem nehéz találkozni valakivel, aki végül pár extra pólóval lépett be a repülőgépbe, és semmi sem történik: a legtöbb légitársaság engedékeny ezzel a gyakorlattal, és csak utasainak józan észére hivatkozik.

tudom

Ez a szélhámosság számos médiában került a címlapra január közepén az izlandi Keflavik repülőtéren történtek miatt. Ryan Hawaii, brit divattervező megosztotta a Twitteren, hogyan próbálta gyakorlatilag az összes ruháját viselni, mert nem engedhette meg magának a felesleges poggyászát. A British Airways munkatársai megakadályozták, hogy belépjen a repülőgépbe, de nem a ruházata miatt: amint ő maga tweetjeiben kifejti, a légitársaság azt mondta neki, hogy utazhat, ha minden ruháját felveszi, és rasszizmussal vádolja. A vállalat szóvivője szerint agresszív hozzáállása az oka annak, hogy miért nem engedték be a beszállást.

"Több réteg ruhát is felvettem, hogy elkerüljem a túlsúly megfizetését a Ryanairnél" - ez egy 2010-ben létrehozott Facebook-csoport. Ezt több mint hét éve nem frissítették, és még mindig 35 000 követője van. Tehát felszállhatunk egy repülőgépre, és mindenbe öltözhetünk, ami nem fér bele a bőröndbe? A spanyol repülőterek és a léginavigáció (AENA) szóvivője kifejtette Verne-nek, hogy a beszállási területre való belépés ellenőrzése során a ruházat kimerítő vizsgálatát nem hajtják végre. "Csak azt ellenőrzik, hogy a jegy érvényes-e, és hogy a biztonsági előírásokat betartják-e" - magyarázzák. "A beszállás ellenőrzése esetén [amelyet a légitársaságok hajtottak végre a repülőgépre való felszállás előtt] a szabályozás a vállalattól függ".

A FACUA fogyasztói szervezet kifejtette Verne-nek, hogy nincsenek tisztában azzal, hogy bármelyik légitársaság korlátozza a viselhető ruházat mennyiségét. Nem érkeztek panaszok olyan felhasználóktól sem, akiknek problémái lettek volna ezzel a gyakorlattal: "Ezzel kapcsolatban nem regisztráltunk panaszt" - mondják.

Verne felvette a kapcsolatot Spanyolországban működő két légitársasággal - ezek közül kettő olcsó -, és egyikük sem ellenőrzi az utasaik által viselt ruhák számát. "Nem kavarodunk azzal, hogy mekkora ruhákat lehet viselni, vagy mi a határ" - mondja a Vueling szóvivője. A Ryanair, a kézipoggyászra vonatkozó korlátozásai miatt a legtöbb tréfát kiváltó hálózat viccelődött, hogy a poggyászpolitikájukban végrehajtott változtatásoknak köszönhetően utasaik "mindent elhozhatnak a gépre anélkül, hogy meg kellene nézniük mint egy Michelin-baba ".

Vuelingből azt mondják, hogy nem emlékszik arra, hogy "bármilyen szélsőséges helyzete volt valakinek, aki sok ruhát viselt". Mindenesetre a józan ész mellett szólnak, és megerősítik, hogy intézkedéseket hoznának, ha az utas például egynél több ülőhelyre száll be. A szélsőségek nem gyakoriak, és mint az utazó esetében, akinek nem sikerült izlandi repülésre indulnia, általában híreket közölnek: 2015-ben a fiatal színész és zenész, James McElvar ájult el egy járaton miközben 12 réteg ruhával utazott.

Ugyanebben az évben a The Telegraph brit újság jelentést tett közzé, amelyben a norvég légitársaság földi személyzete elmondta a legnevetségesebb módszereket, amelyekkel utasaiknak meg kellett próbálniuk elkerülni a túlsúlyos pótlék kifizetését. Közülük felsorolják, hogy "két nadrágot visel, mintha farmer sál lenne", vagy "két téli kabátot és három derékba kötött pulóvert visel". Mellette a fehérneművel megrakott zsebed apróság.