A vegetatív állapotú betegek táplálékának és vízének biztosítása elvileg erkölcsileg kötelező. Így válaszolt a Hittani Kongregáció szeptember 14-én az Amerikai Püspöki Konferencia által felvetett kérdésekre.
Első kérdés: „Szigorúan kötelező-e táplálékot és vizet (természetes vagy mesterséges eszközökkel) ellátni a páciensnek„ vegetatív állapotban ”, kivéve, ha ezeket az ételeket a beteg teste nem tudja asszimilálni, vagy nem lehet őket ellátni anélkül, hogy észrevehető fizikai kellemetlenséget okozna ? "
Válasz: „Igen. Az élelem és a víz akár mesterséges ellátása elvileg hétköznapi és arányos eszköz az élet megőrzéséhez. Ezért olyan mértékben kötelező, amíg bebizonyosodik, hogy teljesíti saját célját, vagyis a beteg hidratálásának és táplálkozásának biztosítását. Ily módon elkerülhető az éhezésből és kiszáradásból származó szenvedés és halál ”.
Második kérdés: "Ha a táplálékot és a hidratálást mesterségesen adják egy" állandó vegetatív állapotú "betegnek, megszakíthatók-e azok, ha az illetékes orvosok erkölcsi bizonyossággal ítélik meg, hogy a beteg soha nem tér magához?"
Válasz: „Nem. Az „állandó vegetatív állapotban lévő” beteg az az ember, aki alapvető emberi méltóságával rendelkezik, amiért tartozik a rendes és arányos ellátáshoz, amely elvileg magában foglalja a víz és az élelmiszer ellátását, akár mesterséges eszközökkel is. "
Lehetséges kivételek
A válaszokat kísérő cikkben azt állítják, hogy „kijelentve, hogy az élelmiszer- és vízellátás elvileg erkölcsileg kötelező, a Hittani Kongregáció nem zárja ki, hogy néhány nagyon elszigetelt vagy rendkívül szegény régióban az élelmiszer a mesterséges hidratálás fizikailag nem lehetséges; akkor, ad impossibilia nemo tenetur, bár továbbra is fennáll a kötelesség a rendelkezésre álló minimális ellátás felajánlása és, ha lehetséges, a megfelelő életfenntartáshoz szükséges eszközök felkutatása. ".
„Az sem kizárt - folytatja -, hogy a felügyeleti szövődmények miatt a beteg nem tudja asszimilálni az ételeket és folyadékokat, mivel teljesen haszontalan az ellátásuk. Végül nem kizárt annak lehetősége, hogy a mesterséges táplálás és a hidratálás túlzott terhelést jelenthet a beteg számára, vagy jelentős fizikai kényelmetlenséget okozhat, például a felhasznált eszközök használatának szövődményeihez kapcsolódva. ".
„Ezek a kivételes esetek - olvasható a jegyzetben - azonban nem távolítják el azt az általános etikai kritériumot, amely szerint a víz és az élelmiszerellátás, még akkor is, ha azt mesterséges eszközökkel kell elvégezni, mindig a természet megőrzésének természetes eszköze. az élet és nem egy terápiás kezelés. Ezért rendesnek és arányosnak kell tekinteni, még akkor is, ha a vegetatív állapot elhúzódik ".
Terri Schiavo, az amerikai nő családja, aki intenzív vita közepette halt meg, miután 2005 márciusában visszavonták diétáját (lásd: 34/05 elfogadás), hálaadó nyilatkozatot adott ki a Szentszéknek, amiért megerősítette a kérdés.
- Az élelmiszer kulcsfontosságú kérdés a betegek életminőségének fenntartása érdekében
- Diéta neutropeniában szenvedő rákos betegeknél; Kórházi övezet
- Élelmiszer, hasnyálmirigyrákos betegek szövetségese Az igazság
- Etetés lymphedema betegeknél, a megoldás a jó életminőség érdekében - Siena
- Diéta rákos betegeknél és étrendi ajánlások