A nukleáris baleset nem okozott sugárzási halált, de a kiürítés több mint ezer korai halált okozott

2011. március 11-én 9-es erősségű földrengés sújtotta Kelet-Keletet, majd 15 méteres szökőár következett, amely leállította a fukushima Daiichi atomerőmű három reaktorának áram- és hűtőrendszerét, és az egyik legsúlyosabb atombalesetet okozta. történelem.

évvel

Tekintettel a nagyvárosok közelségére (Tokió alig több mint 200 kilométerre van), több mint 10 millió embert lehetett kitenni a sugárzási felhőnek. A populációk szerencséjére (és a part menti ökoszisztémák kárára) a radioaktivitás nagy része a tengerbe ment. A levegőben lévő sugárzás mennyisége a becslések szerint kevesebb, mint a csernobili nukleáris baleset által kibocsátott sugárzás 15% -a. Az üzemi munkások és az evakuált lakosság (20 kilométeres körzetben) egyedi mérései azt mutatják, hogy az egy főre jutó átlagos kumulatív dózis valóban tízszerese volt a Csernobilban regisztráltnál. Ezenkívül a 9000 dózismérőből származó adatok legutóbbi elemzése, amelyet a településtől 60 kilométerre fekvő Date városban gyermekeknek és nőknek kiosztottak, azt jelzi, hogy az általuk kapott sugárzás kisebb volt, mint amit a helikopter légköri sugárzási mérései rögzítettek.

A következmények

Csernobil egyik fő egészségügyi következménye a pajzsmirigyrák jelentős növekedése volt a kiskorúaknál. Másrészt, ha Fukushimában megfigyelték az esetek számának növekedését, az a potenciálisan kitett gyermekek számára készült szűrővizsgálat végrehajtásának következménye volt, amely olyan eseteket tárt fel, amelyek valószínűleg soha nem okoztak tüneteket vagy hatásokat az egészségről. A mérések azt mutatják, hogy a pajzsmirigy által felszívódott radioaktív jód mennyisége több nagyságrenddel kisebb volt, mint amit a csernobil populációknál megfigyeltek. Ennek oka elsősorban az alacsonyabb felszabaduló sugárzás, a parti lakosság jódban gazdag étrendje (a jódhiány kedvez a radioaktív jód pajzsmirigy általi felszívódásának), valamint a japánok alacsonyabb tejmennyisége (radioaktív jód I 131 tehenek etetésére szolgáló legelőkön elhelyezkedő), összehasonlítva a csernobili populációkkal.

Bár a nukleáris baleset nem okozott közvetlen sugárzási halált, a kiürítés több mint 1000 korai halált okozott

Ez nem jelenti azt, hogy a balesetnek nem lett volna tragikus következménye az üzem közelében lakók életére. Több mint 100 000 embert evakuáltak otthonaikból pusztán elővigyázatosságból. Még ma is sokan nem tudnak hazatérni, ennek pszichológiai, társadalmi és gazdasági következményei vannak.

Noha a nukleáris baleset nem okozott közvetlen sugárzási halált, az evakuálás több mint 1000 korai halált okozott, különösen az első három hónapban, és különösen az idősebb emberek körében, akik otthonuk elhagyása során bekövetkezett traumát és stresszt szenvedtek, valamint a kórházi kórházi betegek körében. alkalmatlan körülmények között kellett kiüríteni. A Nukleáris Világszövetség szerint az elővigyázatosság elvén diktált napokon túli evakuálás volt a halál és az emberi szenvedés fő oka.

A leckék (vagy mit és mit ne tegyünk a jövőben)

A WHO jelentése szerint a csaknem 31 évvel ezelőtt bekövetkezett csernobili nukleáris baleset legnagyobb egészségügyi hatása a mentális egészség szempontjából volt. A fukusimai esemény, bár sok szempontból nagyon különbözik, megerősíti a nukleáris baleset óriási pszichoszociális hatását. Mindkét eset tanulságai között egy általános következtetés tűnik ki a lehetséges jövőbeni nukleáris balesetekkel kapcsolatban: minden döntést a több jó, mint rossz cselekedet etikai elvén kell meghozni.

Ezen elv szerint a nukleáris baleset utáni pajzsmirigyrák szűrését csak akkor ajánlják, ha az elnyelt sugárzási dózis és a jódhiány szintje ezt indokolja. A fiatal pajzsmirigyrák agresszív, de nagyon jó prognózissal rendelkezik. A csernobili tapasztalatok azt mutatják, hogy szisztematikus szűrés nélkül is rákról van szó, amelyet klinikai evolúció esetén könnyen fel lehet fedezni. Fehéroroszországban (Csernobil radioaktív szennyezettsége által leginkább érintett régióban, ahol több ezer gyermek kapott több mint 1000 mGy-t vagy megagrayt) kétmillió gyermekből évente mintegy 50-60 esetet fedeztek fel, ami óriási növekedést jelent, ha a normális előfordulást vesszük figyelembe aránya évente kevesebb, mint 1 eset/millió.

Fukushimában, ahol a sugárterhelésnek kitett gyermekek és serdülők száma (kb. 300 000) és a felszívódó radioaktív jód dózisok jóval alacsonyabbak voltak (100-1000-szer kisebbek), a sugárzás következtében évente legfeljebb 1 eset várható. Ezért a gyermekeknél a pajzsmirigy rutinszűrése több kárt okozhat, mint hasznot: az alkalmazott ultrahang-technológia lehetővé tette a kisméretű csomók kimutatását a vizsgált gyermekek több mint felénél (hasonló arányban, mint Japán más, nem kitett területein), felesleges szorongást generál a szülőknél és a gyermekeknél, és egyes esetekben szükségtelen műtéti beavatkozásokhoz vezet, az ezzel járó kockázattal és következményekkel (pl. pajzsmirigyhormon-kiegészítők szedése az életed végéig).

A gyermekek rendszeres pajzsmirigy-szűrése több kárt okozhat, mint hasznot

Másrészről a kiürítési terveket optimalizálni kell a sugárterhelés kockázatának csökkentése érdekében, anélkül azonban, hogy megfeledkeznénk annak negatív hatásairól (különösen a törékeny populációkban), és biztosítanunk kellő orvosi és pszichológiai támogatást. Ezenkívül a kitelepítési parancsokat a lehető leghamarabb meg kell szüntetni a kiürített lakosság testi és lelki egészségének védelme érdekében. A múltbeli balesetek megmutatták, mennyire fontos, hogy a lakóhelyüket elhagyni kényszerült és/vagy az érintett közösségek tanácsokat és eszközöket kapjanak maguknak a sugárzás mérésére, vegyenek részt a döntéshozatalban, és ahol lehetséges, visszanyerjék életük irányítását.

Ezek közül néhány ajánlás kezd megjelenni az Európai Shamisen projektben, amelynek célja a múltbeli balesetek, különösen Csernobil és Fukusima tanulságainak értékelése a nukleáris balesetek által sújtott lakosság felkészültségének és nyomon követésének javítása érdekében., az Ön igényeinek megfelelően és anélkül, hogy felesleges szorongást keltene. Az ISGlobal által koordinált projekt 18 európai és japán intézmény szakértőjét vonja össze, és ez év közepén ismerteti végső következtetéseit.

Elisabeth Cardis kutató a barcelonai globális egészségügyi intézet (ISGlobal) sugárzási programjának vezetője. Adelaida Sarukhan az immunológia szakértője és tudományos írója az ISGlobalban, az Obra Social ”la Caixa” által támogatott központban.