A mindennapi együttélés egyik tévedése, amelyet jónak feltételeznek és elfogadnak, a samponokban „vitaminizált” adalékanyagok hatékonysága. A látott haj elhalt és nem táplálható. Az aminosavakat és a fehérjéket a bőr nem tudja felszívni, és a kapcsolódó vitaminok nem bizonyítottan hatékonyan hatnak a hajra. Nem is beszélve az esszenciák és az esdrugulos adalékanyagok botanikai összeállításáról. Minden „fémlemez és festék” a sejtes holttest pácolásához, gyökerétől a végéig burkolva. Az elhalt sejteket nem lehet ápolni.
A hajhoz semmi sem teszi egészségesebbé, mert a hámréteg hámja egészséges, mint egy nemrégiben viaszolt autó burkolata. Az élő haj (a szőrtüszőn belül) a fejbőr alatt van (távol a termékkel való érintkezéstől), és belső növekedése a véráram által biztosított tápanyagokat tartalmazza, nem exogén módon. Ezért a samponokban található összes vegyület arra szolgál, hogy táplálja és táplálja azt a hajat, amely szájon át hatékonyabban alkalmazható. nyilvánvalóan nem. A jó étrend hatékonyabb, mint a piacon legdrágább és legfejlettebb sampon.
Kipróbálta valaki a gyöngyfehérjéket? Forrás
Az epidermisz utáni haj olyan, mint egy gyapjúszál vagy egy inert fehérjeszerkezet, amely szinte teljes egészében „keratinizált” elhalt sejtek egymásutánjából vagy láncából áll. Ezt a hajat faggyú vagy természetes zsír borítja, amelyet minden tüsző elválaszt a születésekor, és amelynek feladata a sejttetemek szálának megvédése a külső tényezőktől. Ennek a faggyúnak azonban hátránya, hogy vonzza a szennyeződéseket és a szekréciót. A hagyományos samponok mindig ugyanazokat a „hidrofil” és „lipofil” elveket alkalmazták, mint a hagyományos szappanok, hogy az öblítés során a faggyút elválasszák a hajtól, és így lemossák a szennyeződéseket. A samponokban található „felületaktív anyagok” csak a faggyú feleslegének eltávolításával működnek, hogy a hajat ne hagyják teljesen védelem nélkül, mint az epidermális használatra szánt hagyományos szappanok. És a sampon néhány adagolhatatlan összetevőjét a faggyú kihalásában töltik, a haj természetes védőrétegével végződve.
Mindez több mint 200 éve ismert, és ugyanaz a hatóanyag, amelyet ma is használnak. De a samponokban - akárcsak a fogkefékben - az abszurdtól kezdve kell újítani, hogy a tudatlan és tanácstalan vásárlót a kertbe vigye. A többi sampon adalékanyag (a cink-pirition, a korpásodás elleni szelén-szulfit és a fejbőr serkentőinek kivételével) célja a haj fényének, kohéziójának és szagának éppúgy pótlása az egészséges felnőtt fején, mint egy nemrégiben elhunyt holttest. Valójában a hullaházakban, miután az elhunytak fejét fertőtlenítették mint atatoesztetikus termékeket, minden élet legegyszerűbb samponjai alkalmasak és szokásos burkolóeszközként használják őket.
A megjelenés szerinti haj típusa többek között a tüszők epikután emulziójától függ, nem pedig a szaharai széltől vagy a fodrász samponjának minőségétől. Normális vagy bársonyos lehet, ha a zsír és a víz szekréciója a szőrtüszőben kiegyensúlyozott, „száraz”, ha kevés a víz és kevés a zsír; és zsíros, ha a faggyú túlsúlyban van a víz felett.
Az a „rövid távú”, amelyre ez a kezelés utal, szükséges ahhoz, hogy a percnyi vitamin felszívódhasson a fejbőrbe, és javítsa az új haj minőségét. Ha a tüsző anagén és egészséges növekedési fázisban van, akkor egy körülbelül 12 centiméteres fiatal nőstény sörény remélhetőleg alig több mint egy év alatt megnőhet. Addigra az étrendből származó vitamin- és aminosavak vérellátása végtelenül meghatározóbb lesz, mint a lokálisan elszenvedett kis ozmózis. Forrás
Lehetetlen exogén módon táplálni a hajat. Nagyon fontos megjegyezni sem fehérjék, sem aminosavak nem férnek át a fejbőr pórusain. Túl nagy molekulák ahhoz, hogy a véráramon kívülről elérjék a sejteket. A „fantasztikus” készítményekben oly széles körben használt vitaminokat és pro-vitaminokat a bőr asszimilálhatja (egyes tudósok még molekuláik mérete miatt is kételkednek ebben a lehetőségben). De a helyi hajkezelések hatékonysága nem bizonyított. A haj javulása a bőrön kifejtett „mérsékelt” hatékonysága miatt az epidermisz alatti élő sejtekben található „minimális” vitaminmennyiségnek, és mindenesetre az új növekedésű hajnak, soha nem a bőrön meglévő. Az orális vitamin felszívódása végtelenül hatékonyabb, mint ugyanazon vitamin exogén érkezése a tüszőbe.
Az észak-amerikai fogyasztói szervezet számára - amely talán a legnagyobb a világon - több mint 1700 mintával végzett tanulmány gyors következtetéseket von le az adalékanyagok hatékonyságáról, teljesítményéről és előnyeiről a samponok és maszkok különböző összetételeiben:
- Vitaminok és Pro-vitaminok
Nem nyújtanak különösebb előnyöket a hajápolásra és az azzal kapcsolatos problémákra. Az E-vitamin vagy a panthenol kismértékű kozmetikai hatást gyakorolhat, anélkül hogy bármilyen bioaktivitás lenne.
- Botanikai kivonatok
Extra kellemes illatot kínálnak a terméknek, de semmi mást. A használatához nincsenek hajelőnyök.
Példák botanikai kivonatokat tartalmazó samponokra: minden gyümölcs- és növényi aromás anyag. Garnier Fructis és Timotei Range
- UV védelem
Az UV védőkomponensű samponok tesztjein elért eredmények abszolút elhanyagolhatók az egyes hajat borító minimális mennyiség miatt.
- Antioxidánsok
Nem nyújtanak hasznot a holt hajnak. Az elhullott anyagban található „szabad gyökök” nem érdekelnek. A fejbőr az antioxidánsok tulajdonságait sem közvetíti a szőrtüszőben.
- Hidratálók
A gyártók a „hidratáló krémeket” használják a hype részeként termékeikhez. A sampon saját mosószerei lenyelik a hozzáadott hidratálókat.
Számos „olcsó” termék tartalmazza az elengedhetetlen, szükséges és elegendő termékeket (ammónium-szulfát, dimetikon, hidroxi-propil-trimonium-klorid), amelyek hosszú évekig valóban javítják és tisztítják a hajat anélkül, hogy igénybe vennék a mutatós és drága „tápanyagokat”. Vigyázzon egy olyan fodrászra, aki a legújabb termékigényt kínálja Önnek. Általában a legegyszerűbb és a legklasszikusabb megfogalmazásokat használják?
Most nézze át a napi sampon összetételét, hogy tükrözze és eldöntse, hol pazarolja a pénzét.
Források és linkek.
Egy televíziós vagy internetes hirdetési foglalkozás elegendő ahhoz, hogy a kanapén vergődjünk, és azon tűnődjünk, hogy a nyelv, az eufemizmusok, az apró betűs rész és a szakkifejezések meddig próbálnak megtéveszteni és meggyőzni minket ezzel az átkozottan félrevezető reklámmal, hogy vásároljunk egy terméket hogy olyan kevéssé fejlődött az idők során. A sampon izgalmas világáról itt, itt, itt és itt talál további információt.
Ha érdekelt ez a bejegyzés, akkor ne hagyja ki:
Mondja meg, ha érdekesnek találta, és további megjegyzéseket. Köszönöm !
Szavazzon a Bitacoras.com bejegyzésre. Köszönöm!
Küldd el ezt a bejegyzést vagy kövesd Kurioso Twitterét. Köszönöm!