A technológia hozzájárult az életünk megkönnyítéséhez, és egyre inkább részt vesz a napi döntéshozatalban. Bár mindennapjaink mozgalmasak, köztudott, hogy a rohanás nem jó tanácsadó, ezért elválaszthatatlan okostelefon-barátunk (legyen az Android vagy iPhone) egyik funkciója az, hogy segítsen nekünk minimális időt és erőfeszítést fordítson feladatokra és tevékenységekre amely első pillantásra felesleges lehet, de ennek ellenére jelentős jelentőséget rejt magában.
10 trükk az élelmiszerek tápértékjelzésének gyors és nyereséges elolvasására
Többet tudAz egyik az A kosár. Pontosabban a legegészségesebb ételek kiválasztása, amelyek kiegyensúlyozott étrendet szolgálnak fel. Mivel a hétköznapi fogyasztóknak kevés szaktudásuk és képzettségük van a szupermarketek termékcímkéinek összehasonlító exegézisében, és nem mindig könnyű megtudni, hogy melyik étel frissebb, táplálóbb és egészségesebb, a mobil alkalmazások népszerűsége nőtt. élelmiszerboltokban, üzletekben és nagy felületeken találunk.
A három legnépszerűbb alkalmazás a címkék olvasására
A legismertebb mobil táplálkozási alkalmazások Spanyolországban:
Mindhárom különböző kritériumokat alkalmaz a közös cél elérése érdekében: felajánlja a fogyasztónak a érvényes információk a legjobb termékek kiválasztásához.
Az ElCoco a legegyszerűbb alkalmazás és két kritérium alapján értékeli a beolvasott terméket: a Nutriscore rendszer, amely az élelmiszer összetételén alapuló globális táplálkozási értékelést kínál, és a NOVA osztályozás, amely minősíti az élelmiszer-feldolgozás mértékét (1-től feldolgozatlanig a 4-ig ultra -feldolgozott).
Ezzel a kettős pontozási rendszerrel az a probléma, hogy a felhasználó által kapott üzenet kissé zavaró lehet, mivel vannak olyan esetek, amikor a Nutriscore a terméket "táplálkozásilag egészségesnek" értékeli, míg a NOVA besorolás alacsonyabb pontszámot ad neki, és javasolja a fogyasztás elkerülését.
Yuka három kritériumot követ az ételek és italok osztályozásához és a következő módon súlyozza őket: táplálkozási minőségük a Nutriscore szerint (60%), adalékanyagok jelenléte (30%) és a termék szerves-e (10%). Innentől kezdve a vizsgálat rossz, közepes, jó és kiváló kategóriába sorolja a terméket.
Hasonlóképpen, abban az esetben, ha az ételt nem tartják optimálisnak, az alkalmazás egészségesebbet ajánl. Az OCU-t különösen meglepte egy elemzés, amely szerint "az összes adalékot figyelembe vették a tápérték-értékelés során, mivel egyeseknek nincs táplálkozási funkciójuk (kivéve az édesítőszereket), mások pedig elengedhetetlenek a termékek hasznos élettartamának kidolgozásához és meghosszabbításához. ".
Meglepődtek azon is, hogy Yuka "pozitívan értékelik, hogy egy termék ökológiai, függetlenül annak eredetétől"A szervezet egyrészt azzal érvelt, hogy manapság nincsenek olyan vizsgálatok, amelyek megerősítenék, hogy egy biotermék táplálkozási szempontból jobb, mint egy másik normál termelésű. Azt is rámutatta, hogy az ideális az, ha az ökológiai tanúsítás előtt a szomszédságot helyezzük fontossá.
Végül, A MyRealFood a beolvasott termék elemzését a NOVA osztályozásra alapozza, az ételeket 3 csoportra osztva: "igazi étel", "jól feldolgozott" és "rendkívül feldolgozott". Ez magában foglalja az adalékanyagok értékelését is, az EFSA véleményét követve. A táplálkozási értékeléseket illetően az alkalmazás figyelmezteti a felhasználót, ha egy termékben sok a telített zsír, a cukor, a só vagy az energia. És Yukához hasonlóan egészségesebb alternatívákat ajánl.
Az OCU kritikája érdekelt?
Az "alkalmazáskóstoló" után az OCU tanulmányában arra a következtetésre jutott, hogy Mindhárom esetben a fogyasztó által megszerzett információk sok esetben hiányosak. A szervezet rámutatott, hogy előfordulhat, hogy az értékelés egy része hiányzik: "Találtunk olyan termékeket, amelyeket NOVA besorolással értékeltek, de nem a Nutriscore-szal és fordítva." Megállapította továbbá, hogy "az összetevőkre vagy a tápanyag-összetételre vonatkozó bizonyos információk hiánya", ami "téves értékeléshez vezethet".
Az eredmények egy másik kritikája az Yuka és a MyRealFood hibás nyomtatása volt aromaanyagokat tartalmaz az adalékanyagok csoportjába, ami az OCU szerint nem megfelelő. "Láttunk néhány olyan esetet is, amikor egy adalékanyagot rosszul neveztek meg, például trikalcium-foszfátot E542-nek neveztek. Megértjük, hogy ez nyomtatási hiba, de a közönséges fogyasztó ezt nem tudja" - mondja beszámolójában.
Újabb kritika öntötte el rajta alternatívák ajánlási rendszere amelyek rendelkeznek az alkalmazásokkal. Így a szervezet jelentésében kijelenti, hogy "a vásárláskor nagyon hasznos, hogy a felhasználó jobb terméket válasszon, de ennek a lehetőségnek ugyanabba a kategóriába kell tartoznia". Más szavakkal: "ha tejcsokoládé és mogyorótabletta van a kezünkben, az alkalmazásnak" az OCU szerint "ugyanazt és nem tiszta kakaót kell kínálnia nekünk".
Végül hozzáteszi: "Ez számunkra sem nagyon világos ha ezek az ajánlások bármilyen kereskedelmi érdekből állnak az alkalmazásfejlesztők részéről, bár megerősítik, hogy igen. "Így az OCU levele kijelenti, hogy" az élelmiszerek elemzésére szolgáló mobil alkalmazások indikatívak lehetnek, de semmiképpen sem teljesen megbízhatóak ".
Ez a következtetés vonható le az OCU által végzett empirikus tesztből, amely egyébként megragadja az alkalmat, hogy a Nutriscore alapján saját táplálkozási összehasonlítóját ajánlja. Jobb, mint a másik három? Nem tűnik túl etikusnak kritizálni őket, majd népszerűsíteni javaslatukat. Egyébként a legjobb az töltse le és hasonlítsa össze a négyet, és döntsön egyedül Melyik a legjobb. És ezek mindig megvannak 10 trükk az élelmiszerek tápértékjelzésének gyors és nyereséges elolvasására.
Ha egyik cikkünket sem akarja lemaradni, iratkozzon fel hírlevelünkre
A technológia hozzájárult életünk megkönnyítéséhez, és egyre inkább részt vesz a napi döntéshozatalban. Bár mindennapjaink mozgalmasak, köztudott, hogy a rohanás nem jó tanácsadó, ezért elválaszthatatlan okostelefon-barátunk (legyen az Android vagy iPhone) egyik funkciója az, hogy segítsen nekünk minimális időt és erőfeszítést fordítson feladatokra és tevékenységekre amely első pillantásra felesleges lehet, de ennek ellenére jelentős jelentőséget rejt magában.
10 trükk az élelmiszerek tápértékjelzésének gyors és nyereséges elolvasására
Többet tudAz egyik az A kosár. Pontosabban a legegészségesebb ételek kiválasztása, amelyek kiegyensúlyozott étrendet szolgálnak fel. Mivel a hétköznapi fogyasztóknak kevés szaktudásuk és képzettségük van a szupermarketek termékcímkéinek összehasonlító exegézisében, és nem mindig könnyű megtudni, hogy melyik étel frissebb, táplálóbb és egészségesebb, a mobil alkalmazások népszerűsége nőtt. élelmiszerboltokban, üzletekben és nagy felületeken találunk.
- Három étel zsírégetésre a nyári városfutásban
- Hogyan kell "elolvasni" a kutyaeledel címkéit?
- Milyen három ételt szüntetett meg Eva Longoria, hogy visszanyerje alakját
- Három magas rosttartalmú étel az egészség és a sziluett javítása érdekében Egészségügyi hírek en
- Három étel a vérnyomás szabályozására - Infobae