MADRID, január 27. (EUROPA PRESS) -

hogyan

Egy vizsgálat során kiderül, hogy sok bűnrészes összeesküvés már korábban kiderült, ezért a cselekmény fenntartása érdekében jobb, ha az érintettek száma kicsi. Így évekkel ezelőtt felfedezték volna azokat a kérdéseket, amelyek szerinte kamu, mint az ember megérkezése a Holdra, az éghajlatváltozás, az oltások és a rák kezelésének hiánya.

Pontosabban, az egyenletet Dr. David Robert Grimes tervezte az Oxfordi Egyetemen, az Egyesült Királyságban, becslések szerint 3 év és 8 hónap múlva kiderült volna a holdraszállás esetleges átverése; az éghajlatváltozással kapcsolatos csalás 3 év és 9 hónap alatt; összeesküvés oltásokkal kapcsolatban, 3 év 2 hónap alatt, és a rák gyógyításának eltitkolása 3 év és 3 hónap alatt.

Bár minden ember képes titkot tartani, ez a munka azt sugallja, hogy az összeesküvést megosztó emberek nagy csoportjai nagyon hamar felfedik azt. Elemzése, amelyet a „Plos One” digitális kiadásában megjelent cikk részletez, rámutat, hogy az összeesküvések kevesebb bűntárssal jobban működnek.

Dr. Grimes, a rákkutatásban dolgozó fizikus, aki egyben tudományos író és műsorszolgáltató is, sok közleményt kap olyan emberektől, akik hisznek a tudományral kapcsolatos összeesküvésekben, és ezek az üzenetek arra késztették, hogy elemezze, hogy a nagyszabású cselekmények valóban fenntarthatóak-e.

"Számos összeesküvés-elmélet forog a tudomány körül. Bár azt hinni, hogy a holdraszállások hamisak voltak, nem lehet káros, de az oltásokkal kapcsolatos téves vélekedés végzetes lehet. Azonban nem minden összeesküvés-hiedelem szükségszerűen téves. Például Snowden felfedései megerősítettek néhány elméletet a az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség tevékenysége "- magyarázza.

És hozzáteszi: "Gyakran elvetik az összeesküvés-elméleteket és támogatóikat, de a másik utat szerettem volna megtenni: megnézni, hogyan lehetségesek ezek az összeesküvések. Ehhez az összeesküvés életképességének alapvető követelményére összpontosítottam: titoktartás.".

Grimes eredetileg létrehozott egy egyenletet annak kifejezésére, hogy annak valószínűsége, hogy az összeesküvést szándékosan fedezi fel a visszaélést bejelentő személy, vagy véletlenül egy hangos száj akarja felfedni. Figyelembe vette az összeesküvők számát, az összeesküvők halálának időtartamát és akár halálának következményeit, akár idős korban, akár aljasabb módon, azokra az összeesküvésekre, amelyek nem igényelnek aktív karbantartást.

Azonban a egyenlet reális becslést igényel az egyének esélyeiről a cselekmény feltárására. Három valódi összeesküvést alkalmaztak ennek tesztelésére, köztük az Edward Snowden által feltárt „NSA Prism” projektet. Mindegyik esetben az összeesküvők számát és az összeesküvés felfedése előtti időt túlbecsülték annak biztosítása érdekében, hogy a kinyilatkoztatás bekövetkezzen., legjobb esetben összeesküvőknek a millióból négy vagy négy, szándékos vagy véletlen kitettség.

EGY SZázados telken kevesebb, mint 125 alkalmazott

Grimes ezután négy állítólagos elemzést elemzett, megbecsülve az összeesküvésben részt vevő emberek maximális számát, hogy lássa, mennyire életképesek lehetnek. Egyszerűen fogalmazva modellje előírta, hogy a négy összeesküvés egyike már kiderült.

Ezek a következők voltak: az elmélet, miszerint az Egyesült Államok holdraszállása kamu (411 000 ember); hogy az éghajlatváltozás csalás (405 000 ember); hogy a nem biztonságos oltóanyagokat elfedik (22 000 ember, aki úgy véli, hogy csak az Egészségügyi Világszervezet és az Egyesült Államok Betegségellenőrzési Központjai összeesküvők, és hogy a vakcinák promóciójában, előállításában, forgalmazásában és felhasználásában részt vevő másokat becsapják. 736 000 gyógyszergyárak részvételével); hogy a rák gyógyítását a világ vezető gyógyszeripari vállalatai elnyomják (714 000 ember).

Aztán az emberek maximális számára összpontosított, akik részt vehetnek egy intrikában annak fenntartása érdekében, és az elmúlt öt évben egy cselekményre legfeljebb 2521 ember jutott. Ahhoz, hogy egy cselekmény több mint egy évtizedig észrevétlen maradjon, 1000-nél kevesebb embernek kell részt vennie, míg egy évszázados hoaxnak kevesebb, mint 125 munkatársnak kell lennie.

Valószínűleg egyetlen esemény egyszerű leplezésére is szükség van, amely nem igényel összetettebb machinációkat, mint mindenki, aki száját tartja.