Dr. Bergsmann
Orvos. Németország
-- Idegterápiás Nemzetközi Kongresszus. Freudenstadt, Németország --
Értesítő, 1976. 40. szám. Los Robles, Popayán, Kolumbia
Elnök úr, hölgyeim és uraim:
Dystonians - a vegetatívoknak csak azt mondják, hogy multiform pszichés és szomatikus problémájuk van, és nincs felismerhető vagy elismert kóros szubsztrátjuk. Emiatt ez a diagnózis nem túl jó, már eltűnik az egyetemről, de sajnos más kifejezésekkel helyettesítették, amelyek szintén áldiagnózisok.
Ha összefoglaljuk a vegetatív dystonia kifejezés keletkezésének módját, azt látjuk, hogy a szimpatikus és parasimpatikus antagonizmus hamis posztulátumaiban gyökereznek, és ezzel a hamis posztulátummal kapcsolatban a vegetatív dystonia a szimpatikus és/vagy parasimpatikus nem megfelelő túlterhelése lenne . Annak felismerésével, hogy léteznek szabályozó és visszatöltő áramkörök, képesek voltunk felhagyni a vegetatív ellentétek tanításával.
Ma már megértjük, ha vegetatív disztóniáról, hamis reakcióképességről beszélhetünk, kézzelfogható morfológiai szubsztrát nélkül, ahol a hangsúly a sikertelen szabályozásra kerül, és ezzel nyitva állunk a probléma kibernetikai megfigyelése felé.
A biokibernetikai alapismeretekkel kapcsolatban azt kell mondanunk, hogy minden mentális folyamat olyan szabályozásnak van alávetve, amely zárt áramkörökben működik és egymással kommunikál, és ezekben az áramkörökben a hátterhelési rendszer energia egy része mindig polarizált, és a felesleges energia átkerül egy másikba áramkör. Az összes áramkör úgy van összefonódva egymással, hogy a háziorvos és a klinikus orvos kissé elmosódott minden részletében, amit fel kell ismernie. Ezért jobb olyan komplex szabályozókról beszélni, amelyek határozatlan számú áramkört jelentenek. Valamely szegmentális komplexről beszélve, amely valóban irányítja az interkommunikációt, ennek egyetlen értelme az, hogy a jelenlegi anyagcsereszükségletet a követelményeknek megfelelően tegyük fel, mivel mindennek az alapelve a szervezet gazdasága.
A gazdaság minden olyan ellátás, amire a legrövidebb idő alatt és a legkevesebb költséggel van szükség, és ha nincs megfelelő szabályozás, a szervezet mind a pszichés, mind a szomatikus térben reagál gazdaságilag, vagyis:!
Minden endogén vagy exogén pszichogén változás irritációt jelent, és vannak receptorok és jelzők annak befogadására, és vannak impulzusok a rövid és hosszú irritációkra, amelyek megkülönböztethetők, és ezekre az áramkörökre adott válaszreakció patológiás vagy fiziológiai lehet.
A kóros megnyilvánulások a vizsgált paraméterek és az alkalmazott módszer szerint eltérőek. Ezzel kapcsolatban több mint két éve beszélek Freudenstadtban, és továbbra is azt mondom, hogy az irritációra adott válasz az ellenőrzési mechanizmusoktól függ. Emlékeztetlek a legfontosabb funkciókra:
A zavaró mező tünetmentes helyi gyulladás, az onnan érkező irritáció intenzitása nagyon kicsi, jelzése szinte észrevehetetlen, de ingerlékenységében állandó. A test változásával a zavaró mező irritációjának intenzitása változtatható. Minden működő vevő fogadja ezt a kis amplitúdójú és alacsony frekvenciájú, de sajnos állandó jelet. Ennek a jelnek az afferenciája megy át az ismert utakon, ahol ennek az energiának egy része a medullára és a diencephalonra esik, és tárolódik, és ugyanakkor ezek a jelek az axonreflexeken keresztüli közvetítő nélkül visszatérnek a perifériára.
A gerincvelőbe, a diencephalonba és a kéregbe integrált ellenőrző testek, vagyis a ganglionok tárolják a jeleket, és így megkezdik a megnövekedett aktivitást, vagyis csökkentik a cselekvési küszöbüket. Az alacsony küszöb túlérzékenységet és ezért hiperreakciót jelent, és e két elem együttesen egy olyan eseményünk van, amely nem gazdasági, vagyis egy üzleti állapot, amely - mivel nem gazdasági - kényelmetlenséget okoz, és ez a munkaállapot a válaszok feltétele amelyek kis noxákban túl vannak eltúlozva: minimális okok, nagy hatások. A változás minden funkcióra kiterjed, különös tekintettel a vegetatív terepre, az izomtónusra, a terminális retikulumra stb.
Minden rezgés, minden szalag és ín kötőszövet, és ha ez megváltoztatja a testet, merevvé válik, a porc elveszíti rugalmasságát, és ezáltal a gerinc legkisebb ízületeinek és az ízületelzáródásoknak a kiszolgáltatottságát eredményezi, és ezzel egyidejűleg a pszeudoradicularis kijáratai a központon áthaladó jelek tünetei és irritációjának forrása, amelyeket a máshol lévő interferencia mezőből induló jelek kezdenek fokozni. És ha van egy szimmetrikus interferencia mezőnk, valamint a gerinc másodlagos kényelmetlensége is van, amelyek a legtöbb esetben egyoldalúak, akkor a kibernetikai következmények a lateralitás szerint reflex jelek, amelyek jelzik, miért jelennek meg kétoldalúak. Ezenkívül a test szimmetrikus részein nagyon változatos funkcionális állapotok jelennek meg, és a következmények aszimmetrikus és aszinkron problémák, amelyek inváziót okoznak az irritációban, ez nagy elégedetlenséget eredményez a test gazdaságának hitelében és kötelességében. És ezzel tökéletes a szabályozás felbomlása, ahogy Kellner professzor fogalmazott.
A klinikán úgy értjük, hogy a diszreguláció a tónusváltozások problémáit, a statikus izmok fibrillációit, az aszimmetrikus és aszinkron légzést, valamint a beidegzés koordinációjának hiányát tükrözi. A keringésben két tényezőnk van, egyrészt az érrendszeri tónus perifériás és másodlagos hatása, másrészt a vénás áramlás csökkenése.
A szomatikus funkciókhoz hasonlóan ez a pszichénk állapota is, és ez mind nagyon függ szerveink energetikai állapotától. Vannak olyan irritációs központjaink, ahol túlérzékenységünk van, különösen az irritáció stabilitása, az összes ilyen irritáció hozzáadásának képessége és lustaság ezekre az irritációkra reagálva. Ezzel az oroszok analógiákat kezdtek találni a teljes perifériás csigolyaterhelő rendszerrel, valamint a modern fiziológiával és neurofiziológiával, amelyek ezt negyven évvel ezelőtt publikálták, megerősítették, és megállapították, hogy ezek az irritációs központok patogenetikai és fiziopatogenetikai jelentőséggel bírnak, és minden további irritáció kérdésessé teszi őket. magasabb rezgés. Ezek az irritációs központok a test bármely részében kialakulhatnak a mesenchyme-ban, és onnan kezdik el indítani az irritációt a kéreg és a subcortex felé, és így az egész központi idegrendszer és az egész ember elveszíti stabilitását.
A központi és perifériás részeken olyan irritációs központok vannak, amelyek működése nem stabil, és károsítják a test energiagazdaságát, ami túlérzékenységet és hiperreaktivitást eredményez. Emiatt a perifériás irritáció hiperreakciókat vált ki az egész reflex rendszerben. Minden nem megfelelő afferens jel egyben túlzott irritációt jelent a központban, ahol minden, ami legyengült, hiperreakciókkal reagál. A túlzó afferens jelek megtámadják a hiperreaktív komplexet, így ez a malom ördögi körré válik, ami végül katasztrófákhoz vezet.
Analóg módon elmondható: ha az első irritáció a központi idegrendszert támadja meg, függetlenül attól, hogy kívülről érkezik, vagy pszichés impulzusról van szó, akkor megtámadja a visszaterhelés szabályozó rendszereket, ahol vannak humorális és hormonális kombinációk, amelyek megmagyarázhatják a kis mezők az interferencia súlyos katasztrófákat idézhet elő a test szabályozásában és energiagazdaságában.
Prof. Dr. KNOLLE már megvitatta e tünetek szisztematikus jellegét. A pszichiáternek és a pszichoszomatikusnak mindezt meg kell hagynia. A legfontosabb komplexek az első olyan pszichés problémák, amelyeket nap mint nap látunk, például a stressz, az idegesség, a gyenge koncentráció, az álmatlanság, a feszültség, a fáradtság, a kimerültség és az egész izom motoros rendszer tünetei az egész sávban, fájdalmak, például görcsök az izmokban, amelyek nem helyezhetők el pontosan és megfelelnek pszeudoradicularis tüneti problémáknak. Vannak hamis sztereotípiák, a légzési mozgások aszinkroniája, a hörgőgörcsök, a hamis aszinkron mozgások, amelyek felismerik bennünket, hogy túlterhelések vannak az egyoldalú zavaró mező, a keringési változások, a szívdobogás és a villanás következtében, az öntözési problémák jelzik az interferencia mezőket, amikor a változások a a szegmentális kvadránsok területe, ezekben az esetekben nemcsak az érrendszeri tónus változik, hanem a söntökkel járó arteriovenózus anasztomózisok területén végzett funkció is, felidézve a bécsi csapat által a vénás oxihemoglobinnal végzett munkát.
A mellkasi szívás az egyik legnagyobb arteriovenózus erő, amely befolyásolja a keringést és a légzést. Ez a hatás nagyon helyénvalónak tűnik a központi és perifériás szabályozó központok károsodásához.
Mindezekkel igazolhatjuk, hogy a neurovegetatív dystonia oka lehet kívülről jövő impulzusok, például biotróf, bioklimotológiai problémák és néhány súlyos probléma, például családi, politikai, gazdasági és vallási problémák is.
Vannak perifériás képződményeink, amelyek mély és központi központokhoz szólnak. A fő károkat családi problémák, társadalmi presztízs, vallás stb. Okozzák. A szennyezés károsodása, vagyis az érzékszervi irritációk a szó legtágabb értelmében. És ha röviden beszélünk a terápiáról annak a modellnek megfelelően, amelyet biokibernetikusan fejlesztettünk ki, akkor meg kell szüntetnünk minden blokkolt hátterhelési rendszert, vagyis először ki kell küszöbölnünk a külső irritációkat, a beteget a körülvevő környezettel kapcsolatba hozva, ezt úgy adjuk meg jó tippeket. Néha szükség lesz némi nyugtatót adni neki, hogy megvédje őt a körülötte lévő világ által okozott károktól. Azt is hozzá kell tennem, hogy a neurvegetatív dystonia a nyugtatók szedésével való visszaélésnek is köszönhető.
Az ellentmondásos társadalmi helyzetek és az ezekből fakadó irritációk valóban a pszichoterápia területei, de az orvos feladata a szomatikus interferenciák kiküszöbölése vagy konzervatív kezelése.
Segíthetünk prokain alkalmazásban vagy az interferencia mező műtéti tisztításában, és egyes mikroorganizmusok specifikus támadása miatt ezt a diagnózistól függően egyedileg kell eldöntenünk.
A HUNEKE szerint zavaró terápiás terápia nagyon alkalmas a szabályozási mechanizmusok stabilitásának helyreállítására, normos érzékenység és normoreaktivitás elérésére. Ebben az összefüggésben meg kell ismerni a kis csigolyák fontosságát a gerincben, mert zavaró, a terápiás hatást károsító szalvétákat is elindítanak.
Az akupunktúra azt is elmondja nekünk, hogyan javíthatjuk ezeket a gerincet blokkoló interferenciákat. Meg kell találnunk az utat a TN és a kiropraktika felé. Felhívom a figyelmét a neurovegetatív dystonia diagnózisának visszaélésére is, mert ez csak akkor állítható be, ha sokat tudunk a beteg patológiájáról, és még azt is gondolnunk kell, hogy a kezdeti neurovegetatív tünetek a nagy szisztémás vagy rosszindulatú reakciók előhívói.