Bárányhimlő, tudományosan vírus néven ismert bárányhimlő zoster, ez egy nagyon fertőző betegség, amely nagyrészt a gyermekeket sújtja. Az immunitás nélküli felnőttek azonban megfertőződhetnek a vírussal is. Amint a betegség ciklusa véget ér, az egyén tipikus reakciója az, hogy állandó immunitást szerez, és később nem lesz hajlamos a fertőzésre.

elkerülje

Az oltások megjelenése előtt ennek a stratégiának (a betegség leküzdése gyermekként) lehet némi logikája, bár ennek az immunitásnak a keresése is megtörtént sok csecsemőhalál. Mindazonáltal, ma ez egy felelőtlen stratégia.

A probléma az, hogy sok szülő ellenzi az oltásokat, bár nincs bizonyíték arra, hogy károsak lennének. A XXI. Században ezek közül a szülők közül néhányan részt vesznek az úgynevezett „bárányhimlő bulikban”, amelyek elősegítik ugyanezek fertőzését gyermekeikben. Még néhány szülő is tovább ment, amint azt elmagyarázták Ken Jennings A válogató szülők kézikönyve:

Védőoltások

Az 1990-es évek elején csak az Egyesült Államokban 100 ember halt meg bárányhimlőben. Ez az arány 2007-ben tizennégyre esett vissza. Eddig egyetlen halálesetet sem tulajdonítottak az oltásoknak. Úgy tűnik, hogy minden azt jelzi, hogy a bárányhimlő elleni vakcina hatékonyabb, mint a természetes immunitás.

Emiatt a kanyaró és a rubeola, amelyet már szinte felszámolt betegségnek tekintettek, ismét a pillérben vannak. A betegség Spanyolországban növekszik, olyan csoportok segítik őket, amelyek az ideológia miatt nem oltják be gyermekeiket: A 2011-es 1300 eset megtöbbszöröződik a 2010-es esetekkel. Azok, akik nem hajlandók beoltani gyermekeiket, nemcsak marginális népességűek vagy intellektuálisan szegények: ők is jól formált családok, akik állítólag naturalista életmódot támogatnak, és elutasítják a gyógyszeripar termékeit. a harciasság gesztusaként.

1998-ban megjelent egy tudományos cikk, amely az MMR-t autizmussal hozta összefüggésbe. A vakcina lefedettségének aránya 2004-ben 80% alá csökkent. Bár maga a Lancet magazin, amely a világ egyik legismertebb képviselője a világban, visszavonta a cikket mert a szerző hamisított adatokat, az aktivisták folyamatosan arra hivatkoznak, hogy figyelmeztetjen az oltásokra.

Ha el szeretné olvasni az oltásláz legfrissebb esetét, érdekes lehet, hogy megnézi a Materia cikkét, amelyben felmondják egy apáca és Teresa Forcades orvos esetét.

A történelem első oltását az angol országos orvos fedezte fel Edgard Jenner 1796-ban, és himlő elleni küzdelemre használták. Az ötlet akkor jött rá, amikor a városában látta, hogy a tejgyűjtők megfertőződtek egyfajta tehénhimlővel, mert mindig kapcsolatban voltak ezekkel az állatokkal. Az emberi himlő olyan változata, amely kevésbé volt halálos, és ezért a nőstény gazdákat immunizálta az emberi himlő ellen. Amikor Louis Pasteur kifejleszt egy kísérletet anthraxikus vakcinával juhoknál és teheneknél, bevezeti az oltás kifejezést, amely a latin vacca-ból származik (tehén), elődje, Jenner tiszteletére.