Az a jogi fellépés, hogy Johnny Depp A The Sun brit napilap ellen nagy tétű rágalmazás miatt fordult, amelyet hatástalanná tettek, miután a média volt feleségére hivatkozva „feleségverőnek” minősítette. Amber hallotta.
A bíróság elismerte, hogy a színész elleni bizonyítékok és vádak "negatív hatással voltak" színészi és aktivista karrierjére; kártérítési igényét azonban végül elutasították.
Az állítólag "az évszázad egyik legjobban követett rágalmazási perében" a bíró pontosította, hogy Depp nem járt sikerrel jogi manőverében, mert a vádlottak, a The Sun és a News Group Newspapers közzétették a színész ismertetését " Lényegében igaz ".
Depp jogi csapata azt állította, hogy a felsőbb bíróság következtetése "perverz és zavarba ejtő döntés" volt.
A bíró azt is elmondta, hogy miután részletesen megvizsgálta mind a "14 tényt, amelyen a vádlottak is alapulnak", mind a körülményeket, az ítéletet végül hivatalossá tették, hozzátéve, hogy Depp volt feleségének meghatározása nem elfogadható.
A színész állításával Amberről, mint „aranybányászról” azt a következtetést vonták le, hogy bár a válószerződésben számos elem szerepelt, az a tény, hogy a színésznő jótékonysági célból 7 millió adományt nyújtott, nem tekinthető egy személy, aki mások vagyonát keresi.
A várva várt döntés csaknem három hónappal a júliusi meghallgatás után jelent meg az interneten, amelyben Depp beperelte a kiadót a következő címsor miatt: „Hogyan lehet JK Rowling„ igazán boldog ”új Fantasztikus Szörnyeteg filmjének szereplőivel Johnny Depp feleségének verője?
További hírek az MSN-en:
- Johnny Depp, miután elvesztette a tárgyalást a The Sun rágalmazási panaszával, veszélyezteti tartózkodását
- Johnny Depp lefogy a Las Provinciasból
- Johnny Depp Nation elveszíti pert az angol újság ellen
- Johnny Depp lefogy A futár
- Johnny Depp fellebbezni fog a Caribbean Alert rágalmazása miatt elvesztett tárgyalás ítélete ellen