Saját és harmadik féltől származó sütiket használunk szolgáltatásaink javításához, és az Ön preferenciáihoz kapcsolódó hirdetések megjelenítéséhez a böngészési szokások elemzésével.
Ha folytatja a böngészést, úgy gondoljuk, hogy elfogadja azok használatát. További információt, illetve a beállítások módosításának módját a sütikre vonatkozó irányelveinkben találhatja meg
Nem mondtam, hogy az ellenőrzések százból egyszer működnek, de azt hiszem, hogy az elvégzett elemzés attól függően, hogy hol végezzük, egyik vagy másik eredményt ad. Jó bizonyíték erre Iban Mayo esete. Pozitív a Touron, amelyet a Chatillon-Malabry laboratórium észlelt. Ellenelemzés. Az a laboratórium nyaral, és elküldik Belgiumba. Azt hiszem, emlékszem, hogy nincs módjuk ellenőrizni, és Ausztráliába küldik, ahol azt mondják, hogy a pozitív nem egyértelmű. Iban szabad, de az UCI elküldi az ellenelemzést Chatillonnak, és ismét észlelik a doppingolást. Ha az első elemzést Belgiumban vagy Ausztráliában végzik, akkor nem kaptak volna el.
Nézd meg, hány pozitívum jön ki a túrán és hány a Vueltán, még akkor is, ha olyan gyanús emberek futnak, mint Cobo vagy Chiquito
Nem mondtam, hogy az ellenőrzések százból egyszer működnek, de azt hiszem, hogy az elvégzett elemzés attól függően, hogy hol végezzük, egyik vagy másik eredményt ad. Jó bizonyíték erre Iban Mayo esete. Pozitív a Touron, amelyet a Chatillon -Malabry laboratórium észlelt.
De nem erre jutottam, hanem egy dolgot kérdeztem: gondolhatunk-e kizárásra a Tourból, annak ellenére, hogy az UCI megadta nekik az engedélyt, vagy az ASO-nak már nincs olyan kinevezési szabadsága, mint 2008-ban?
A meglepetés ismét megugrott az Engedélyezési Bizottság döntésével: Az Astana fenntartja 2015-re vonatkozó WorldTour licencét. Ehelyett az Europcar kívül marad a világeliten. Sokan szembeszállnak e döntésekkel, de minden egy egyszerű elvből indul ki, hogy megértsük: a határozatok megértéséhez először ismernie kell a törvényeket és azokat, akik értelmezik őket.
Az Engedélyezési Bizottság elnöke, amely az engedélyeket kiadó vagy átvevő bíróság, Pierre Zappelli. Ez a bíró elismert presztízsű ember, független a Nemzetközi Kerékpáros Szövetség kívánságaitól/kívánságaitól és hivatása szerint. bíró! (Sokszor meg kell ismételni, hogy jobban megértsük döntéseit). Ezenkívül az astanai eset ismét megmutatja, hogy ha az UCI valóban azt akarja, hogy az Engedélyezési Bizottság képes legyen eltávolítani az engedélyeket a doppingügyek miatt, akkor olyan döntést kell hoznia, amellyel eddig soha nem foglalkozott: a folyamat objektivitása . Kínának hangzik az, amit mondunk neked? Megpróbáljuk elmagyarázni, hogy mindenki megértse.
Az Engedélyezési Bizottság kihagyja az Europcart. Nem az lesz a WorldTour. De ez nem szeszélyes döntés. Mielőtt ezt az állásfoglalást meghozta, Zappelli és az Engedélyezési Bizottság többi tagja meghallgatták az Ernst & Young tanácsadót, amely a berendezések teljes pénzügyi ellenőrzését végzi. A költségeket és a jövedelmet tanulmányozzuk. és elemzik a költségvetést. Az adatok elárulják: az Europcar hiánya a költségvetés 5-6% -a volt. Az Ernst & Young ezért objektív kritériumokon alapuló gazdasági jelentést nyújt be az Engedélyezési Bizottságnak: ezeknek az uraknak nincs elég pénzük a WorldTour-hoz. És az Engedélyezési Bizottság kihagyja őket. Kétségkívűl.
Ehelyett a dopping kérdése sokkal szubjektívebb. Hány pozitívumra van szükség ahhoz, hogy egy csapatot kiüssenek a WorldTourból? Egy kettő három. Nincsenek objektív kritériumok. Mindez az Engedélyezési Bizottság érzékenységétől függ. De ne felejtsük el annak a bíróságnak az előzményeit sem, amely az Engedélyezési Bizottság döntéseit bírálja el. Bár egyesek elfelejtették, a Sportdöntőbíróság megadta/fenntartotta az engedélyt a Manolo Sáiz asztanai csapatának a Puerto Operation közepén, és állítólag több mint egy tucat kerékpáros vett részt a doppingügyben. Azóta. az engedélyező bizottság tudomásul vette, és soha nem akart rálépni erre a tócára.
De Zappelli és az Engedélyezési Bizottság többi tagja nem vak a doppingolással szemben. Egyszerűen nem szeretnek olyan utat járni, ahol nincsenek meghatározott és objektív kritériumok. Ezért soha nem vettek engedélyt a doppingbotrányok miatt. amíg meg nem tették a Katusha csapatával. És ismét a Sportdöntőbíróság ugyanazon állásfoglalásával éltek. Ez a bíróság, amely az Engedélyezési Bizottság felett áll, megsemmisítette határozatát, és Katushát a WorldTour belsejében hagyta. Ugyanezen a napon valami örökre megszakadt az Engedélyezési Bizottságban. Gondoljon egy pillanatra arra, hogy üzletemberek, ügyvédek, bírák vagytok, és Ön határozatot hoz. Mit érezne, ha egy másik bíróság azt mondaná, hogy rosszul tette? Nos, a rangos emberek számára ez büszkeséget jelent. Ugyanattól a naptól kezdve még egyértelműbb volt, hogy az Engedélyezési Bizottság a felhalmozott sok botrány miatt nem fogja megtenni azt a lépést, hogy ismét engedélyt vegyen egy WorldTour csapattól.
"Éljen az anya, aki engem szült, és a mancsok, amelyeket nekem adott"
A '' tiszta '' Fuglsang beszél:
Az ősszel az astanai csapat körül felmerült duzzanat a pozitívum, a World Tour engedély és Dr. Ferrari hosszúkás árnyéka között mindenkit kifröccsent az égkék szettbe. Különösen minden ujja a kazah oldalra mutat, de az olasz képviselet nagy részét sem kímélik kellemetlen pillantások. A többit úgy tűnik, középen fogták, például csütörtökhöz.
A TV2 Sport dán televízió megkereste a Calpe-gyűlést, hogy első kézből láthassa honfitársa, Jakob Fulgsang benyomásait. A genfi születésű kerékpáros pedig megkísérli a ruháját. Félúton van annak, ahol a testület háborút kér tőle, és ki tudja, hogy fizetése és jövője a hatályos szerződés évében van, amely a Vinokourov csapatában marad.
"Világos, hogy magamnak kell gondolkodnom, és gondolkodnom kell, mit tegyek" - ismerte el. "De megnézem, amikor lejár a szerződésem, bár egyértelmű, hogy az idei szezon előtt történteket én is figyelembe fogom venni.".
Nem meglepő, hogy Fuglsang elismerte, hogy mind a Dán Doppingellenes Ügynökség, mind az ország Olimpiai Bizottsága már a napokban felvette a kapcsolatot vele, hogy körültekintően járjon el azzal a csapattal kapcsolatban, amellyel jövőre versenyezni fog.
"Csak remélem, hogy a médiában vagy beszélgetésekben megjelent és most a csapatban szereplő új neveknek semmi közük nincs a doppinghoz. És amit tehetsz, elhiheted nekik, amikor azt mondják, hogy kapcsolatba léptek a Ferrarival, de csak munka- és képzési tervek beszerzése "- mutatott rá.
A '' tiszta '' Fuglsang beszél:
Az ősszel az astanai csapat körül felmerült duzzanat a pozitívum, a World Tour engedély és Dr. Ferrari hosszúkás árnyéka között mindenkit kifröccsent az égkék szettbe. Különösen minden ujja a kazah oldalra mutat, de az olasz képviselet nagy részét sem kímélik kényelmetlen pillantások. A többit úgy tűnik, középen fogták, például csütörtökhöz.
A TV2 Sport dán televízió megkereste a Calpe-gyűlést, hogy első kézből lássa honfitársa, Jakob benyomásait Fulgsang . A genfi születésű kerékpáros pedig megkísérli a ruháját. Félúton van annak, ahol a testület háborút kér tőle, és ki tudja, hogy fizetése és jövője a Vinokourov csapatában maradt szerződés érvényességének évében van.
"Világos, hogy magamnak kell gondolkodnom, és gondolkodnom kell, mit tegyek" - ismerte el. "De megnézem, amikor lejár a szerződésem, bár egyértelmű, hogy az idei szezon előtt történteket figyelembe fogom venni".
Nem meglepő, hogy Fuglsang elismerte, hogy mind a Dán Doppingellenes Ügynökség, mind az ország Olimpiai Bizottsága már a napokban felvette a kapcsolatot vele, hogy körültekintően járjon el azzal a csapattal kapcsolatban, amellyel jövőre versenyezni fog.
"Csak remélem, hogy a médiában vagy beszélgetésekben megjelent és most a csapatban szereplő új neveknek semmi közük nincs a doppinghoz. És amit tehetsz, elhiheted nekik, amikor azt mondják, hogy kapcsolatba léptek a Ferrarival, de csak munka- és képzési tervek beszerzése "- mutatott rá.
Nincs rá mód, nem tisztázzák, hogy hívják a gyereket.
Újra bizonyítja kenyérnevelési képességét. Még egy éve van hátra a szerződéséből, és leteszi ezeket a szavakat. Okos manőver, igen uram.
Bejegyzések: 2,318
Mivel: 2010. január 20
A France 2 számára készített mini-interjúban Ferrari azt válaszolja, hogy utoljára 25 évvel ezelőtt járt Montecatiniben, és nagyon kanos volt, hogy megvásárolta a híres montecatani sütiket. Ez azt is jelzi, hogy soha nem képezte Nibalit.
Menj a gyöngy és az "astanacradas" által kiadott élelmiszerbolt
Alekszandr Vinokurov; "Olaszország irigy a csapatunkra" . "Aru és Nibali ott futnak, ahol akarnak, nem mindig Olaszországban."
Hogyan érzed magad most? Felengedett a vállán lévő súlytól?
"Természetesen! Az elmúlt hetekben az összes sajtó fő tárgya voltunk, különösen Olaszországban - számukra az "Astana" minden törvény és rend megsértője volt és ismét! Szerencsénkre ez nem igaz, és a független UCI bizottság figyelmen kívül hagyta a licencvizsgánkat rágalmazva - alaposan tanulmányoztak minket, átnézték az összes papírunkat, ellenőrizték a doppingellenes munkánkat. Meg tudtuk mutatni, hogy ezek az epizódok az IGLINSKIY testvérekkel privát és szisztematikus események voltak.. Ezen felül a Nemzetközi Szövetség úgy döntött, hogy kijelöli csapatunkat auditra ».
Miből áll ez az ellenőrzés?
«Strukturális és műszaki ellenőrzést a Lausanne-i Egyetem szakemberei végeznek. Meg fogják vizsgálni, hogyan működnek edzőink a kerékpárosokkal, hogyan működnek a sportért felelős személyek, a csapat összetétele. Nyitott csapat vagyunk, és mindent megmutathatunk, amelyet az auditorok szeretnének látni. A tiszta sport mellett állunk, és készek vagyunk bizonyítani. A csapat Spanyolországban járt edzőtáborban, és a sportigazgatók mind azt mondták nekem, hogy az elmúlt hét nagyon megterhelő volt, és a fiúknak nagyon nehéz dolguk volt. De most úgy gondoljuk, hogy a zavarok mögöttünk vannak. Ennek a fajta tapasztalatnak arra kell szolgálnia, hogy egyesítsen minket, és győzelmekkel megmutathatjuk, kik vagyunk ».
Olyan pletykák hallatszottak, hogy Vincenzo Nibali, az Astana vezetője hajlandó elhagyni a csapatot engedély nélkül. Ami igaz volt az egészben?
„Ha nem kaptuk volna meg az engedélyünket, fellebbeznénk a lausanne-i sportbírósághoz. És ha megtagadtak volna minket ott, akkor Nibali biztosan elhagyhatott volna minket. Egyetlen csapat sem ragaszkodhat egyetlen versenyzőhöz sem, ha visszavonják az engedélyét. Astana jelenleg nagy zajt terjeszt körülötte. Fizikailag lehetetlen volt kommentálni a rólunk felmerült összes pletykát, ezért úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyják, nem pedig az UCI-val való együttműködésünkre koncentrálunk. Most, hogy mindezek a nehézségek elmaradtak, azt gondolom, hogy amint visszatérhetek a gerance-hoz, Konzultálok az ügyvédeinkkel, mit lehet tenni. Úgy gondolom, hogy legalább el kell kérnünk egy bocsánatkérést a csapattal szemben az elmúlt hónapokban elkövetett rágalom miatt. ".
Mit gondol, milyen célok álltak az európai sajtó mögött, amelyek piszkos cikkeket tettek közzé Asztanáról?
«A cél mindig ugyanaz; elpusztítani Asztanát. Irigykednek ránk, főleg az olaszokra. A két legjobb olasz versenyző védi a kazah csapat színeit, és ezt nem tudják elviselni honfitársaik. Például bosszút áll Nibali részvételéért az almatyi túrán, a Giro de Lombardia kárára. Vagy hogy a saját Giro d'Italia-jában akarják látni, de ő a Tour de France-t választja és részesíti előnyben, mert számára a csapat érdekei élveznek elsőbbséget!.Ráadásul a csapat 70 emberéből, mintegy 20 körül, olaszok vannak. A legjobb szakembereket hívjuk meg dolgozni, és mi választjuk Asztanát. Érthető, hogy ez miért nem sok embernek tetszik. Kivéve, hogy nem lehet megérteni a reakcióját: Egy olasz nyeri az év legfontosabb versenyét, és ezért meg kell semmisíteni csapatát. Hol van a logika? ».
Igaz, hogy az Astana a legjobb szakemberek között több mint 10 műszaki igazgatóval rendelkezik?
"Nem, ez nem igaz. Ebben a szezonban 6 vagy 7 szakemberünk lesz. Jelen pillanatban van ez az ellenőrzés, és véleményem az, hogy tanácsot fognak adni nekünk, hogy növeljük ezt a számot. Az UCI követelményei szerint minden sportigazgatót hat vagy hét pilóta között kell kijelölni, és nyilvánvalóan ennél több is van. Ugyanez vonatkozik az edzőkre és az orvosokra is. Ebben a pillanatban négy orvosunk van, és az ellenőrzés után azt tanácsolják, hogy vegyünk fel többet. Tehát nem mondanám, hogy teljes személyzetünket felül fogjuk vizsgálni. Látnunk kell, mit tanácsol nekünk az ellenőrzés ».
Valószínűleg személyes konfliktusa volt az IGLINSKIY testvérekkel. Mit mondtak az ön védelmében?
«Még mindig egyáltalán nem tudjuk, mi a változata a történtekről. De a saját következtetésemre jutottam: Túl naiv voltam, és ezért szúrtak hátba. Számomra és a csapat többi tagjának ez egy nagyszerű tanulság. A családom és Maxim nagyon közel laknak egymáshoz, sok időt töltöttünk együtt, együtt edzettünk, együtt futottunk. Amit még mindig nem értek a magyarázatából, ezért tette. Sem ő, sem a bátyja nem mondott mást. Soha nem tanítottam őket ilyen módon nyerni, és nincs szükségem ilyen győzelmekre. Számomra egyértelmű, hogy az emberi lustaság uralkodott Maxim felett, és úgy gondolta, hogy maradhat a kanapén, ihat egy italt és megerősödhet. Ezt nem tudom megérteni. A szerződésében nem írtak semmi olyat, amely megkövetelte volna a győzelmet, vagy hogy trófeákat kellett volna gyűjteni. Az egyetlen célja az volt, hogy edzen és hasznos legyen Asztanának azokon a versenyeken, amelyeken részt vett. Nincs egyetlen kerékpáros számára sem, még Nibalihoz sem. A szerződésekben nem tesszük közzé azokat a győzelmeket vagy dobogókat, amelyeket minden futónak fel kell ajánlania nekünk. Ez a sport, bármi megtörténhet ».
Azt hiszem, jól értettem: Itt a tiltott közegek előre megfontolt felhasználásáról beszélünk, és nem egy anyag véletlen lenyeléséről? Korábban már hallottuk, hogy "rossz orrcseppet használtam, vagy rossz húst ettem".
«Iglinskiyék testében olyan vegyi anyagok voltak, amelyek nem véletlenül szállnak meg ott. Sajnos ezek a dolgok recept nélkül kaphatók Kazahsztánban. Talán onnan szerezték őket. Ha ez a fiatal tapasztalatlan lovasok által vásárolt étrend-kiegészítőkről szólna, akkor ez egészen más lenne. Iglinskiyéknek tiltott gyógyszereket találtak, olyan dolgokat, amelyek nem keverednek vitaminokkal. Ez azt jelenti, hogy szándékosan vitték el őket a teljesítményük javítása érdekében. Nyilvánvaló, hogy ez pszichológiai probléma. Szakembereket fogunk képzési szemináriumok lebonyolítására, elmagyarázni mindezt a jövő kerékpárosainak Kazahsztánban. Nem mindenki érti, mi az a dopping. Ebben az időben a profi sport változik, az igények erősödnek, a büntetések szigorúbbak. Helytelen lépés az egész csapat megbüntetése az egyéni büntetés mellett. Bármi is történik, jövőre megmutatjuk, hogy az Astana nyert, és őszintén, dopping nélkül nyer. Tiszteletre méltóvá tesszük csapatunkat »
És a srác olyan széles marad
Természetesen Olaszországban rengeteg játékot adnak és felidézik a várt port ebben az interjúban
- Polenta, a Tour de France győztes kerékpárosának, Tadej Pogacarnak gluténmentes titka
- Perico Delgado, 30 éves túra, amely helyreállította a kerékpáros szenvedélyt
- A pisztácia előnyei és tulajdonságai az egészségre nézve - World Health Design
- Fagyöngy története, előnyei és receptjei - World Health Design
- Matej Mohorič, a szlovén Bahrein McLaren versenyzője