Szüksége van ügyvédre? Segítettünk az embereknek ma ügyvédet találni.

Szüksége van ügyvédre? Segítünk ma ügyvédet találni.

Amikor a kiskorú szülei döntenek a különválásról vagy a házasság felbontásáról, a jogi eljárás jelentősen bonyolult, ha a házasságnak több közös vagyona van. Ebben az esetben már számos szempontot figyelembe kell vennünk, de a körülmények gyökeresen megváltoznak, amikor a közös kiskorú gyermekek is játékba lépnek.

módosítása

A kiskorú gondnoksága és gondnoksága, a látogatási rendszer, a tartásdíj ... Mindezt figyelembe kell venni és alaposan elemezni kell bármilyen személyes vagy bírósági döntés meghozatalakor.

Esetenként ezen kívül bizonyos események is bekövetkeznek, amelyek azt jelentik, hogy egy bizonyos idő elteltével helyre kell hozni ezeket a megállapodás útján meghozott döntéseket. Módosítható-e a kiskorú felügyeleti joga, ha lényeges változások történnek egyik vagy mindkét szülő életében? Az alábbiakban mindent részletesen elmagyarázunk.

Kérjen tanácsot a legjobb módon

A kiskorú őrizetét

Először is tisztázni kell a gondnok, a gondnokság és a szülői hatalom közötti különbségeket. Ez két teljesen különböző és független fogalom. Míg a szülői hatalom a gyermekekkel kapcsolatban meglévő és gyakorolt ​​jogokra és kötelességekre utal, a gondnokság és a gondnokság a gyermekek életéből és gondozásából áll.

Így a őrizet ez az a képesség, hogy képviselje a gyerekeket és a helyükön döntéseket hozzon. Ezért a szülői hatalmat általában mindkét szülő megosztja, és ez szükséges annak igazolásához, hogy egyik vagy mindkét szülőt megfosszák a szülői hatalomtól, mindig szem előtt tartva a kiskorú jólétét és érdekeit.

Szerint a őrzés és őrizet a gyermek vagy a közös gyermekek esetében ez közösen tulajdonítható a két szülőnek, vagy csak az egyikük gyakorolhatja, anélkül, hogy ez a kiskorú szülői hatóságának kárt okozna. Így kétféle őrizetet és őrizetet találunk:

  • Gyámság és közös vagy alternatív őrizet: A Polgári Törvénykönyv 92. cikke megállapítja, hogy "a gyermekek felügyeletének és gondozásának közös gyakorlásában akkor állapodnak meg, amikor a szülők a javasolt szabályozási megállapodásban ezt kérik, vagy amikor az eljárás során mindketten megállapodásra jutnak". Ezért a legjobb, ha megpróbálunk megállapodást elérni mindkét szülő között, hogy ha fizikailag és gazdaságilag lehetséges, mindketten megosztják a szülői tekintélyt és a gyermekek felügyeletét.
  • Egyedülálló szülői felügyelet és felügyelet: egyéni vagy kizárólagosnak is nevezik, abban áll, hogy a szülők közül csak az egyik él és gondozza a kiskorú gyermeket. Ez a tény különböző okokból fordulhat elő, többek között az a tény, hogy az egyik fél azt állítja, hogy az ügyészség (amelynek szerepe ezekben az eljárásokban a kiskorú jogainak tiszteletben tartásának és tiszteletben tartásának garantálása) javasolja, vagy a gyermekek érdeke vagy védelme ebben az értelemben érvényesül.

A látogató rendszer

Amikor a közös gondozásról és az őrizetről beszélünk, az a szokásos, hogy egy másik koncepció is szóba kerül: a vizitációs rendszer. És ez az, amint az a A Polgári Törvénykönyv 94. cikke, "Az a szülő, akinek nincsenek kiskorú vagy fogyatékkal élő gyermekei, jogosult lesz meglátogatni őket, kommunikálni velük és a társaságában tartani".

Csak abban az esetben, ha a bírósági ítélet előírásait nem tartják be a látogatási rendszerrel kapcsolatban, vagy ha olyan súlyos körülmények adódnak, amelyek ezt megkövetelik, a látogatási rendszert korlátozhatja vagy felfüggesztheti a nem gyámkezelő szülő és a gyermekek felügyelete.

De mi történik, ha a válás idején fennálló körülmények megváltoznak, és amelyek lehetővé teszik a közös felügyeletet vagy egy bizonyos látogatási rendszer betartását? Ezekben az esetekben sokszor elengedhetetlen a gyermekek felügyeletének teljes vagy részleges módosítása hogy közös bennük.

Az őrizet módosítása: az eljárás

Figyelembe véve, hogy a szülők lakóhelye az egyik olyan tényező, amelyet értékelnek mind a kiskorú őrizetének, mind pedig az esetleges látogatási rendszer megállapításakor, logikus, hogy ha e tekintetben változások történnek, szükségessé válik a megállapodás felülvizsgálata. a válási folyamat során elért.

Ezenkívül a szülők munkakörülményeinek változása kisebb-nagyobb mértékben meghatározhatja az elvben megállapított feltételek alkalmasságát is.
Anélkül, hogy aláásná bármely személy - jelen esetben a kiskorú szülei - elismert jogát, hogy szabadon választhassanak lakóhelyüket (a az Alkotmány 19. cikke), ebben az esetben a kiskorú érdeke érvényesül:

"Minden kiskorúnak joga van ahhoz, hogy minden érdekét értékeljék és kiemelt fontosságúnak tartsák az őket érintő minden cselekedet és döntés során, mind a köz-, mind a magánszférában." (A kiskorúak jogi védelméről szóló szerves törvény 2. cikke).

Ugyanebben a szövegben meghatározzák azokat a fő tényezőket, amelyeket elemezni kell a kiskorúat közvetlenül vagy közvetetten érintő döntések mérlegelésekor, ebben az esetben, különös tekintettel mind őrizetükre, mind a látogatási rendszerre:

  • A kiskorú joga a lakhatáshoz és alapvető szükségleteinek kielégítéséhez, amely lehet fizikai vagy anyagi, de érzelmi vagy érzelmi is.
  • A kiskorú jogainak és preferenciáinak fontossága, valamint annak szükségessége, hogy korát és érettségét figyelembe véve részt vegyenek a rá vonatkozó döntések meghozatalában.
  • A kiskorú megfelelő és biztonságos családi környezet biztosításának alkalmassága. A válási eljárást megelőzően a származási helyet és a családi kapcsolatok fenntartását mindig prioritásként kell kezelni, amennyiben ezek számára pozitívak.
  • Személyazonosságának, nyelvének, kultúrájának vagy vallásának megőrzése, és végső soron mindazok az elemek, amelyek meghatározzák Önt és amelyekkel kapcsolatban vagy azonosultnak érzi magát.

Mindezeket figyelembe véve, ha a körülmények a kiskorú őrizetének teljes vagy részleges megváltoztatásának kérelmét vagy elrendelését kényszerítik munkával vagy lakóhelyhez kapcsolódó okokból, a követendő eljárás a következő:

1. A törvény által előírt minimumkövetelmények felülvizsgálata

Először is kényelmes, ha az az érdekelt fél, amelyben a kiskorú őrizetének jelenlegi feltételeit módosítják, biztosítja, hogy a következő követelmények teljesüljenek, amelyeket egymás után létrehozott mondatokban állapítottak meg jogtudomány Spanyolországban:

  • Jelentős változásoknak kell bekövetkezniük a válás tényleges hatálybalépésének időpontjában fennálló feltételeket illetően, és ezeknek a változásoknak ugyanazokat a változásokat kell követniük.
  • A bekövetkezett változásoknak elég relevánsaknak kell lenniük ahhoz, hogy az őrizet módosítását ténylegesen szükségessé tegyék.
  • Az említett változásoknak kiszámíthatatlanoknak és spontán jellegűeknek kell lenniük, és nem válaszolhatnak a felügyeleti jog módosítását kérő szülő akaratára.
  • A fent említett körülmények változásának folyamatosságának jeleit észlelni kell, és nem lehet rövid és középtávon konkrét és visszafordítható változásokat használni érvként.

2. Megbízható értesítés a másik szülőhöz címezve

Alapvető, hogy bizonyíték van arra, hogy a megkereső fél megfelelően tájékoztatta a másik szülőt azokról az új körülményekről, amelyek megértésük miatt szükségessé teszik a kiskorú őrizetének módosítását.

3. Megállapodás megkísérlése

Mint mindig, ha kiskorú gyermek van, vagy közülük többen vannak, kívánatos, hogy mindkét fél megpróbálja elérni a baráti megállapodás. De néha a fennálló rossz viszony vagy a túlságosan ellentétes nézetek megakadályozzák a megállapodás létrejöttét.

Ha ez megtörténik, meghosszabbodik az őrizet módosítása munka vagy tartózkodási okokból, ami szükségessé teszi néhány további szakasz leküzdését.

4. Az intézkedések módosítására vonatkozó igény benyújtása

Ha nincs megállapodás, akkor bírósághoz kell fordulni. Ezen a ponton ne feledje, hogy függetlenül attól, hogy Ön a felperes vagy az alperes, tanácsos mindenkor megfelelő jogi képviseletet folytatni, vagyis Családi jog. Nem meglepő, hogy az eljárás következő lépése az, hogy az érdekelt szülő benyújtja a kiskorú felügyeleti intézkedéseinek módosítására irányuló kérelmet.

Az írásban világosan meg kell jelölni, hogy mi az petíciók módosítása valamint azokat az érveket, amelyekre a védekezést kívánja alapozni. Nagyon gyakori kérelem az, amely a felügyeleti jog megváltoztatását egyedülálló szülőről megosztottra váltja, és a tartásdíj fizetésének ennek következtében történő megszüntetését állítja, a kérelmező szülő munkanélküliségének jelenlegi helyzetére hivatkozva.

5. Érvek és dokumentációk bemutatása

A felperes védelmi stratégiájának az ügyfelének váratlan új helyzetének bizonyítására, érvelésére és igazolására kell összpontosítania. Ennek érdekében és az előző szakaszban bemutatott példát követve a felperes az intézkedések módosítására irányuló kérelemmel együtt a következő dokumentumokat nyújthatta be:

  • Munkahelyi JELENTÉS.
  • A múltbeli és a jelenlegi jövedelem igazolása.
  • Lehetséges tartozások vagy zálogjogok.

6. Bírói ítélet

A két fél érveinek ismertetése után a bírónak döntést kell hoznia, amely abból áll, hogy elfogadja az intézkedések módosítására irányuló kérelmet, teljes mértékben elutasítja, vagy csak a kért változtatások egy részét vezeti be, amelyeket szükségesnek és pozitívnak tart a legfiatalabb fiú. Vagyis lehetséges lesz egy köztes megoldás elfogadása.

Ugyanezzel a gyakorlati példával folytatva ebben az esetben a bíró elutasíthatja az intézkedések módosítására irányuló kérelmet, de a felperes új és bonyolult helyzetét figyelembe véve csökkentheti azt az összeget, amelyet eddig nyugdíjtáplálékként folyósítottak.

Figyelembe kell venni, hogy a bírósági ítélet ellen fellebbezés lehetséges, de ha ezt elutasítják, akkor a büntetés mindkét fél számára kötelezővé válik.

Mi van, ha külföldre kerül a transzfer?

Külön meg kell említeni a váratlan külföldre költözés vagy a lakóhely megváltoztatásának esetét (általában munkahelyi okokból). Amikor ez megtörténik, a közös felügyelet gyakorlása gyakran bonyolult, így nem furcsa, hogy az egyik fél, vagy akár mindkettő követeli az őrizet módosítását, hogy az az egyik szülő számára kizárólagos legyen.

Amint kommentáltuk, minden ilyen körülmények között értékelni kell a kiskorú gyermekek előnyeit. Hasznos lenne számukra egy másik országba költözni? Ezt az előnyt objektiválni kell, és visszatérő, hogy a szakértői jelentés ról ről.

A kiskorú gyermek áthelyezését a gondozó szülő lakóhelyének megváltoztatása miatt alaposan elemezni kell, annak meghatározása érdekében, hogy ez garantálja-e érdekeiket vagy sem. Ebben az értelemben, ha a gyermek elég idős (nyilvánvaló, hogy 12 után a véleményüket figyelembe kell venni az eljárás során), meghallgatják, és tudomásul veszik kívánságaikat és preferenciáikat.

Egy másik bírósági út, amelyet ugyanabban az ügyben meg lehet indítani, egy alternatíva, amely sokkal mozgékonyabbnak bizonyul, de ez nem mindig boldogul, és ez végül a gondnokság módosítása utáni követeléshez vezethet. Ezenkívül csak akkor lehet ezt az utat választani, ha a lényeges változás még nem történt meg, még akkor is, ha ez küszöbön áll.

Beszélünk a bírósági engedély iránti kérelem a kiskorú gyermeket érintő döntések meghozatala, amelyet a A Cicil-kódex 156. cikke: „Egyet nem értés esetén a kettő bármelyike ​​a bíróhoz fordulhat, aki mindkettő és a gyermek meghallgatása után, ha elegendő ítélőképessége van, és mindenesetre, ha tizenkét évesnél idősebb, a hatalmat fogja tulajdonítani. az apa vagy az anya eldöntése ".

Mindenesetre és bármilyen helyzetben is van, egy szakértő ügyvéd segít irányítással, tanácsokkal és minden garanciával meghozni a döntéseket. Ban ben Easyoffer A legegyszerűbb módon megtalálja a legjobb családi ügyvédeket a környékén. Kérjen árajánlatot most kötelezettség nélkül.