A A Lucy, Luc Besson utolsó filmje, lüktető ellentmondást fészkel. Ebben Scarlett Johansson életet ad egy gyanútlan fiatal nőnek, akinek teste véletlenül asszimilál egy hatalmas szert, amely nagyhatalmat ad neki. CPH4-nek hívják, és ez egy valódi enzim laboratóriumi változata, amelyet egy terhes nő teste termel a terhesség hat hónapjában, és amely az igazgató szerint mindig ki nem fedte fel ennek a természetes anyagnak a nevét, ezért próbálja ki az adatokat a megérdemelt óvatossággal -, mint egy igazi szerves atombomba hat a magzatra.

lucy

Az ellentmondás az, hogy a film tökéletesen tisztában van fantáziaállapotával, figyelve a közelmúltbeli szuperhős filmlázra. De ugyanakkor, történetének támogatására törekszik (gyenge, de tagadhatatlan) tudományos háttérrel. Kezdve természetesen azzal a nyilvánosságra hozott témával, hogy az agyi kapacitásunknak csak 10% -át használjuk fel, és hogy azt mindenféle forrásból gyorsan szétszedték (némelyiket el kell mondani, kissé elkényeztetett lélekkel, és hogy baromság fesztivál, jól értve, hogy Lucy nem érdemli meg).

A 10% -os mítosz évtizedek óta létezik, és mindenféle lehetetlen és ember által generált jelenség igazolására szolgált. Mindenekelőtt azok, akiket az elmélet védelme mellett kiváltságosként mutatnak be előttünk, akiknek sikerült megművelni azt a 90% -ot, amelyet a többiek megrekedtünk. Ez azonban nem így működik: a legújabb tanulmányok az agyról tudták meghatározni, hogy ennek a szervnek melyik része mit csinál, és szinte teljes egészét lefedi. Sokat kell megtudnunk például a gliasejtek működéséről, amelyek támogatják az idegsejtek működését.

Nem annyira az a kérdés, hogy mit csinál az agy, hanem az, hogy hogyan: működésének jellege marad az igazi rejtély a kérdés. Bessonról köztudott, hogy a hátát őrzi azzal, hogy kijelentette, hogy mindig is tisztában volt azzal a fantázia terepen, amelyben Lucy mozog:

Luc Besson védi, hogy a film valódi igazi maradványa a CPH4 rejtélyes természetes eredetéből származik.

Az intelligencia erősítésének tanulmányozása

Vannak azonban olyan kérdések is, amelyeket Lucy terít az asztalra, és amelyek valamivel tudományosabb alapból indulhatnak ki: az első gyógyszerek használata az agyi kapacitás serkentésére (úgynevezett nootropikumok, intelligens gyógyszerek vagy kognitív stimulátorok). Reálisan nézve a nootropikumok növelik a megismerést, a memóriát, az intelligenciát, a motivációt, a figyelmet és a koncentrációt, ami végül nem teszi őket annyira a méhpempő elé a bekapcsoláskor. De a tudomány azt állítja, hogy felháborító, mivel a természetes stimulátorokhoz (az étcsokoládéban lévő flavanoloktól a koffein és az L-theanin kombinációjáig) több laboratóriumi gyógyszert is hozzáadnak (kezdve a kreatinnal, amely nem csak az edzőteremben való labda készítésére szolgál). és az intelligencia erősítéséről szóló újszerű tanulmányok.

Ezek szerint olyan eszközöket terveznek, amelyek képesek lesznek rá csatlakozzon olyan számítógépekhez, amelyek felerősítik a vizuális kéreg erejét, az agy azon kevés területeinek egyike, amelyet mélységesen ismerünk, amely lehetővé tenné számunkra a térbeli vizualizációs és manipulációs képességeink drámai javítását. A filmben Lucy egyszerre két laptopra ír, ami egy internetes kávézóban bekapcsolási trükkként rendben van, de minden gyakorlati célból valamivel előrébb léphet. Például rövid idő alatt megjegyezzen, megértsen és lemásoljon összetett tervrajzokat. A következő lépés a front előtti kéreg felhatalmazása, az igazi végső főnök ebben az intelligencia-erősítésben.

Ne tévedjünk el túl messze attól a birodalomtól, amely idehozott minket, mert eljutottunk a szórakoztató részhez: a nagyhatalmakhoz. Milyen előnyökkel járna a pre-frontális kéreg javulása? Semmi, baromság: harmadik fél általi tudatkontroll vagy a jövő megjóslásának képessége a láthatatlan mozgások megfigyelése alapján (a jelenlegi agyi erőnkkel megérti. Mondta valaki, hogy megjósolja a tőzsde hullámvölgyeit?). És természetesen mindenféle eszköz létrehozása, amelyet most el sem tudunk képzelni. A tudomány fejlődése.

A supervillainok bolygójának hajnala

Mindenesetre ne rohanjunk túlságosan: a mai számítógépeknek ezerszer nagyobb teljesítményűeknek kell lenniük mint a jelenlegiek, hogy képesek legyenek elindulni az erőltetett evolúció ezen szakaszával. Vagyis tizenöt-húsz éves időszak, hogy lássuk az intelligencia-erősítés világának első lépéseit.

Természetesen, nem anélkül, hogy először részt vennének a szakértők által felismert egyik legnagyobb kockázaton mint Michael Anissimov, aki az io9-nek elmagyarázta az AI mögött sok kérdést és ellentmondást. A legdallamosabbak azok az emberek, akik megőrülnek, amikor az agyi aktivitás elindul, testünk ezen területének törékenysége és instabilitása miatt. Van egy bombázó, de nagyon szoros szó, hogy meghatározzuk ezeket az embereket: supervillainek.

Az agy lehetőségeinek kibontakoztatásával kapcsolatos összes elmélet mellett nem csak mi gondolkodunk azonnal a szuperhősös képregények olvasóinak varázsszaván: a mutánsokon. Valójában a szellemi képességeket javító számítógép ötlete az X-Men régi ismerőse: Cerebro, Charles Xavier professzor szuperszámítógépe, amely amúgy is hatalmas telepatikus erejét igazi mindentudó szörnyeteggé változtatta, tökéletesen alkalmas új mutánsok kimutatására.

De az igazság az, hogy az az elképzelés, amelyet Lucy a vegyi anyagok használatáról javasol elménk és testünk javítására egy kapribogyóban, amely egyesíti a „Mátrixot” a „2001: Űr-Odüsszea” -vel, nem új keletű: a szuperhős-téma egy részének elhagyása, Hollywood kihasználta a témát a sikertelen „Határtalan” -ban, amely inkább a nootropics erkölcsi problémáiról beszélt, ahelyett, hogy a kiindulási pont több verbeális lehetősége elragadta volna.

Az atom gyermekeinek öröksége

Visszatérve olyan szuperhősökre, mint például Lucy (tág értelemben, nem korlátozódva kizárólag a Marvel klasszikusaira, DC, köpenyekre és rövidnadrágokra), az az igazság, hogy a koncepciót mindig barátságos tudományos fürdő kísérte. A poptudomány, ha akarod, de a tudomány. Nem hiába A Fantasztikus 4 űrkutatóként született (és ott megszerezték erejüket), vagy az X-Men-t és más mutánsokat más néven "Az atom gyermekei" néven emlegetik. a műfaj regényei: „Az atom gyermekei”, Wilmar H. Shiras kiadta 1953-ban).

természetesen, a korai Marvel egyik vezető vizuális ideológusa, Jack Kirby, megérdemelt helye van a sci-fi nagy grafikus látnokai között. A legtöbb ok a Marvelért tartozik, amelynek szereplői nemcsak a műfaji irodalomból és a moziból ittak, hanem azokból a hírekből is, amelyek egy időben, az 1960-as években történtek, ahol úgy tűnt, hogy a találékonyságnak és a tudományos felfedezéseknek nincsenek korlátai.

És ez nem egy tendencia, amely visszafelé halad, hanem éppen ellenkezőleg. James Kakalios legkelendőbb és ma már klasszikus „A szuperhősök fizikája” visszhangjaként megjelent könyvek szaporodása ezt jól bizonyítja. Az emberek hinni akarnak a szuperhősök lehetőségében, és hiteles indoklásra van szükséged hozzá. És ami hihetőbb, mint a tudomány.

Paradigmatikus példa: a „Watchmen” film, hogy hírhedt művészi összeomlása ellenére, azzal dicsekedett, hogy tudományosan lehetséges. Ehhez a producerek maguk James Kakalioszot alkalmazták kvantummechanikai tanácsadóként. Meggyőződött arról, hogy Dr. Manhattan hatalmának eredetének van valamilyen alapja. Kakalios a Scientific American-nak adott interjújában elmesélte, hogy "tudni akarták, mi van a sarkon a csarnok végén, még akkor is, ha a nyilvánosság nem fogja látni." Így Kakalios még a karakter bőrének kékes árnyalatát is elmagyarázta, elmélete arról, hogy a testében lévő elektronok hogyan kapcsolódnak össze különleges módon.

A valóságban Dr. Manhattan szinte minden erejét meg lehet magyarázni kvantummechanika, igazi elméleti vadkártya a szuperhős kalandok írói számára, mivel jól manipulálják (drámai szempontból érthető), szó szerint szinte mindent igazolhat. Például az instabil molekulák elméletével a Marvel-univerzumból egy kvantummechanikából vett kitalált zabálás, amely mindent megmagyaráz. Szuper erő? Instabil molekulák. Energia sugarak? Instabil molekulák. Ingyenes járat motor nélkül? Instabil molekulák. Varázslat? Oké. instabil molekulák némi történetmeséléssel.

Teleportálás? Kakalios a kvantummechanika híres Tunnel Effect-jén keresztül magyarázza, amely miatt a részecskék kihagyják a klasszikus mechanika alapelveit. Ezen elméletek közül sok nyolcvan éve létezik, csak ezek az elméletek, és Kakalios kijelenti:

A szuperhős lényege

Olyan elméletek, amelyek néha nem tudják teljesen megmagyarázni azokat a jelenségeket, amelyekről még teljesen hivatalos tudományos vélemény sincs. Ez a telekinézis és számos változata esete (inkább hajlítsa meg az oldalán a kanalakat és az úszószékeket, mint hogy körbejárja a házat, és repüljön, autókat indítson, erőtereket generáljon, vagy a legpusztítóbb pirokinézis, ha fantáziadúsabb módon mozogunk). A telekinesis az alapja annak a csodálatos „Krónika” -nak, amely nemrégiben megbízást kapott arra, hogy a szuperhős kérdésének bizonyos glóriát adjon.

Amikor a 19. század végén és 20. elején az illuzionizmus olyan előadóművészet volt, amely még mindig engedte, hogy a közönség hiszékenységével és tudatlanságával játsszon, és nem bánta azt állítani, hogy a mágusok trükkjei hiteles nagyhatalmak, telekinézis többféle formája divatossá vált. A hetvenes években a jelenségre adott bizonyos láz újjáéledése Uri Geller médiajelenléte és a szovjet pálya országainak azon érdeke miatt, hogy titokban fejlesszék szuperkommunisták seregeit, megújította a tudományos közösség figyelmét.

Egy konkrét eset: 1987-ben az Egyesült Államok hadserege összehívott egy fizikai csoportot hogy megerősítsék vagy cáfolják annak lehetőségét, hogy a dokumentált parapszichológiai jelenségek 130 éven belül valami igaz lenne. Az eredmény a vártnak megfelelő volt, és gyakorlatilag azóta a telekinézist és annak több variánsát figyelembe vették, ahogy Carl Sagan mondta, az "áltudomány és a babona" ​​formáit.

Lényeges, hogy a tudomány hajlamos aláhúzni, hogy ha a telekinézis igaznak bizonyulna, akkor évszázados tudományos kísérleteket temetnének el, mivel nem lehet megismételni a fizikai kísérleteket egyenlő feltételekkel. Nos: nos, ez a konfliktusos pubertás vagy a gyermekkori traumák egy részével a szuperhős lényege. A költészet az egyedi és megismételhetetlenbe zárva.

Haza, tudomány és szuperhatalmak

Valójában a tudomány, a hadsereg és a szuperhatalom kapcsolat nem csupán a popkommunizmus széles körű fantáziája volt. A világ mely országa nem akarna elpusztíthatatlan katonákat a sorai közé, tehetséges és fáradhatatlan. A háborús gondolkodás xanadu, amelyet fikciókká alakítottak emlékezetes ikonokká, de ugyanolyan vitatható eredetű, mint Amerika kapitány, a való világban megtalálható az exoskeletonok egyre fejlettebb világában.

Valóban, egy csapat Vasembert nem nehéz elképzelni (a Marvel saját Iron Man képregényei több fémháborúval és csillogó katonák kis seregével jelentették őt), és exoskeletal technológia van. Itt, az Engadget-ben, pár napja beszélgettünk veled a Lockheed Martin Fortis modelljéről, amely előkészített pár prototípust az észak-amerikai hadsereg számára, mert nem minden volt az ázsiai raktárak traumájának megelőzésére.

Jelenleg az exoskeletonokat (mint például Sarcos és Raytheon XOS, vagy Ekso Bionics és Lockheed Martin a HULC-t) karbantartási feladatokban kívánják felhasználni, de jövőbeli felhasználásuk, amelyet az amerikai hadsereg már tervezett, egyértelmű: gyors és mozgékony mozgásokat tesz lehetővé a felhasználó számára, miközben 80 és 300 kg közötti súlyt mozog. Nem a Condorito képregényekkel teli dobozokról beszélünk: a hadsereg nehézfegyvereket hordozó katonákra gondol sivatag fent, sivatag alul.

Az sem nagyon ésszerűtlen a gondolkodás exoskeletonok, amelyek láthatatlanságot biztosítanak viselőiknek, A klasszikus szuperhatalom a szuperhős-képregényekből az első Fantasztikus 4 korából. Pár évvel ezelőtt az io9 megkérdezte néhány szakértőt, hogy melyik szuperhatalmat látják tudományosan a leghitelesebbnek. Különböző válaszok voltak, de az egyetlen lehetőség, amelyet a különböző interjúalanyok megismételtek, a láthatatlanság volt. Az intelligens szövetek, az álcázó mechanizmusok és a fényjelenségek megértése terén elért legújabb eredmények az exoskeletonoknak (vagy a hagyományos ruhadaraboknak köszönhetően, most, hogy hordható technológiával rendelkezünk a sarkon) láthatatlan jövőt tesznek lehetővé.

A tér-idő manipuláció lehetőségeiről és tudományos megvitatásáról nem fogunk beszélni, mert ez valódi könyvet adna, de érdemes emlékezni arra, hogy a jövőbeni létét fontolóra tartó elméletek közül sokan átesnek kvantumfizika, ami valójában a tudomány ága, ahonnan származnak reális magyarázatok sok nagyhatalom számára mit láttunk.

Bár a végén, bármennyire is szeretnénk a kitalált termékek logikai csiklandozását keresni, a szuperhősöket olyan hatalmi fantáziákként kell érteni, amelyeket nem szabad átalakítani. A „Szuperhősök - soha véget nem érő csata” című dokumentumfilmben Stan Lee, aki a műfaj aranykorában több száz nagyhatalommal rendelkező karakter létrehozásáért felelős, elismeri, hogy soha nem fordított különösebb figyelmet történetei tudományos magyarázataira, bár a keletkezésük ideje és beállítása természetesen elősegíti őket.

Például, állítása szerint, Thor ott használja a tudományt, ahol egy ismert Marvel versenykarakter nem. Hogyan repül Superman? Nem ismert, nincs megmagyarázva, egyszerűen egy idegen tud repülni. Hogyan repül Thor? Forgassa a kalapácsot a kezében nagy sebességgel, így alig kevesebb, mint egy karokkal és lábakkal ellátott helikopter. Tiszta tudomány - mondja Lee kuncogva, tisztában azzal, hogy a tudomány és a szuperhősök közötti utolsó és végleges híd a képzeletben van. eleget mondtam.

A szuperhősök fizikája, a: Élvezze a képregények pedagógiai használatának megismerését a fizika egyszerű és szórakoztató magyarázatában. (Science Ma Non Troppo)