Az előző cikkben a magnézium (és a kalcium/magnézium arány) óriási jelentőségéről beszéltünk a rák megelőzésében. Ebben azt elemezzük, hogy a daganat hogyan használja fel a magnéziumot, hogy ebből a tudásból következtetéseket vonjunk le ellene.
A magnézium és a vas gyakran társul, ezért megemlítjük ebben a cikkben is, bár a könyvben és a jövőben megjelenő kiadványokban nagyon fontos saját szakaszt szentelek a daganatvasnak, annak nagy jelentősége miatt.
Ne feledje, hogy ez a cikk egy kis kivonat, amely az Integral Cancer könyvhöz tartozik.
Magnézium megállapított rákos betegeknél
Az előző cikkben láttuk, hogy a hypomagnesemia kockázati tényező lehet, amely növeli a karcinogenezis esélyét. Ésszerű megfontolni ezt a hipotézist, de elemeznünk kell, mi történik azoknál a betegeknél, akik már rákban szenvednek. Végül is a tumorsejtek szerves sejtek, amelyeknek szükségleteik hasonlóak az egészségesekhez, bár ezek minőségileg és mennyiségileg különböznek egymástól.
A hypomagnesemia nagyon gyakori a rákos betegeknél (tanulmány), de meg kell különböztetnünk, hogy ez a patológia korábbi oka vagy következménye lehet-e, vagy azért, mert a tumorsejtek felhalmozzák a magnéziumot, vagy azért, mert megakadályozzák annak felszívódását. Ha ez a betegség kialakulásának köszönhető, meg kell határoznunk, hogy a magnézium-kiegészítés érvényes terápiás hatás-e vagy sem.
Fontos megkülönböztetnünk, hogy egy cselekvés olyan aszimmetriát eredményez-e, amely az egészséges testnek nagyobb hasznot hoz, mint a daganat, mint például a glutaminnal, a daganatos üzemanyaggal, amely azonban tumorellenes hatást mutatott az egészséges test javításával. immunvédelmi képesség és a bél integritása.
A rákos betegek némelyikének hipomagneszémiája (és káliumhiánya) néhány daganatellenes gyógyszerrel, például Cetuximab (tanulmány) vagy ciszplatin (tanulmány) kezelésével jár. Meg kell vizsgálnunk, hogy az említett kimerülés, amely bizonyosan káros az egészséges szövetsejtekre, káros lesz-e a tumorsejtekre is, vagy hozzájárul-e azok növekedéséhez.
A rákos betegek egészséges szöveteiben megfigyelhető magnézium kimerülés a neoplasztikus szövetek felé történő újraelosztásból származhat, amelyek monopolizálják ezt az ásványi anyagot, ugyanúgy, mint a glutaminnal olyan körülmények között, mint a cachexia.
A magnéziumhiány rákkeltőnek tűnik, de a karcinogenezis koncentrációt indukál a magnézium neopláziában, amely az egészséges szövetekben hypomagnesemiát okozhat. Úgy tűnik, hogy a magnézium közvetett módon is megakadályozza a karcinogenezist azáltal, hogy szembeszáll az olyan rákkeltő fémekkel, mint az ólom vagy a kadmium (tanulmány), de a tumorban való részvétel, ha ezt már megállapították, problémásabb.
A rákos sejtek növelik magnéziumreceptoraikat, és az intracelluláris transzportjuk is növekedni látszik, ami serkentheti a proliferációt, bár a szisztematikus áttekintés, amelyen ez az állítás alapul, felismeri, hogy a vizsgálatokból származó információk következetlenek és szűkösek (tanulmány).
Összefoglalva: az alacsony magnéziumszint és a tumorgenezis közötti összefüggés bőséges, és a növekvő magnéziumbevitel arányosan csökkenti a rák kockázatát, de a bizonyítékok ellentmondásosak a kezelésként történő alkalmazással kapcsolatban, amikor a rákot már diagnosztizálták.
Néhány daganatos beteg úgy tűnik, hogy reagál a pótlásra, míg másokban károsnak tűnik. Emlődaganatos betegeknél a kiegészítés pozitívnak tűnik, különösen azoknál, akiknél magas a kalcium/magnézium relatív szintje (ami közvetlenül összefügg a tanulmány prognózisának romlásával), de más esetekben úgy tűnik, hogy a kiegészítés nem gyakorolja ezeket az előnyöket.
Az egereken végzett vizsgálatok nyomokat adnak a kritériumok ezen eltéréseinek okaira: úgy tűnik, hogy a daganatos sejtben függetlenség van az intracelluláris magnézium és a nátrium között: mindkettő emelkedettnek tűnik, és a magnézium már nem gyakorol kontrollt a nátriumfelvétel felett, amely megszűnik fordítva az utóbbi befolyásolja. Egészséges sejtekben a nátrium és a magnézium intracelluláris koncentrációja megfordul (alacsony nátrium- és magas magnéziumtartalom), ami nem történik meg a tumorsejtben (mindkét ionban magas).
Ezenkívül a magnézium-transzporterek túlzott mértékű expressziója van, amelyek mind a daganatos sejtet az ásványi anyag megsemmisítőjévé teszik, miközben más szervek lerakódásait kiürítik. A magnézium elengedhetetlen a helyes enzimatikus működéshez, a makromolekulák szintéziséhez, a redox egyensúlyhoz stb., És logikus, hogy fokozottan szükség van rá egy hipermetabolikus környezetben, például a daganatban, ahol olyan enzimek, mint a hexokináz, a foszfofruktokináz, a glükokináz vagy a piruvát kináz túlzottan expresszálódik.
A magnézium hozzájárul a membrán korrekt folyékonyságához, amelynek fontosságát és tipikus változásait a daganatos sejtekben már tanulmányoztuk. Aktiválja a sejtek szaporodását is. A magas sejten belüli magnéziumtartalom tehát hozzájárul a rák jellemző jegyeinek megőrzéséhez.
A maga részéről az alacsony magnéziumtartalmú extracelluláris mikrokörnyezet (mivel a daganatsejtek megragadják) szintén hozzájárul a daganat fejlődéséhez. A daganat sztrómájában található magnéziumhiány hozzájárul a gyulladásos tényezők bőségéhez és a metalloproteinázok szintéziséhez, amelyek hozzájárulnak a tumor progressziójához és a "neoplasztikus seb" fenntartásához. A tumor stromában található magnéziumhiány szintén hozzájárul a fibroblaszt öregedéshez, ami összefügg az extracelluláris környezet átalakításával.
Az endotheliális szövetet azonban éppen ellenkezőleg befolyásolja a magnéziumhiány: az angiogenezist akadályozza. Talán ez az oka annak, hogy az alacsony magnéziumtartalmú étrendnek kitett egereknél több daganat alakul ki, de kevésbé vaszkuláris (tanulmány).
Emiatt általában az elsődleges daganat növekedését negatívan befolyásolja, ha a magnézium kimerülés nagyon nagy, de a magnéziumhiányos egereknél sokkal több metasztázis is kialakul, valószínűleg a magnézium szervhiányához kapcsolódó gyulladásos tényezők szisztémás növekedése miatt. ásványi. Ez a kétélű kard, valamint az intra és az extracelluláris magnézium, valamint az egészséges és a daganatszövet magnéziumhiányának megkülönböztetése arra ösztönöz bennünket, hogy terápiás intézkedéseket vonjunk le, amelyeket egyáltalán nem könnyű alkalmazni már diagnosztizált rákos betegeknél.
Egy másik összefoglaló: a magnéziumhiány növeli a rák kialakulásának kockázatát, de a kialakult elsődleges rák többet fog növekedni, ha rendelkezésre áll magnézium és jobb érrendszeri hálózatokat képez, bár kevésbé áttétet képez (tanulmány).
Ezért egy ideális terápiás tevékenység arra összpontosít, hogy megakadályozzák a magnézium daganatos sejtek általi használatát, miközben elegendő mennyiséget biztosítanak az egészséges szövetek többi részéhez. Teljesen logikus, hogy az egészséges sejt számára létfontosságú valami ugyanolyan, mint az olyan igényes sejtek számára, mint a tumorsejtek. Meg kell találnunk, hogyan használhatjuk ki ezt a megnövekedett igényt, a követelmények aszimmetriáját a terápiás lehetőségek keresése érdekében.
A magnéziummal kapcsolatos gyakorlati jellegű javaslatok
Ésszerűtlennek tűnik a terápiát szisztémás magnézium-kimerülésre alapozni, mert ez fokozott metasztázis-kockázattal járna, annak ellenére, hogy az elsődleges daganat növekedését lelassíthatja.
A hiány szisztémás gyulladást, gyengébb szöveti oxigénellátást, a rendelkezésre álló szérum vas feleslegét, a tesztoszteron károsodását vagy a többszörös enzimatikus reakciók akadályozását indukálná, amelyek mindegyike olyan intézkedés, amely megkönnyíti a beteg előrehaladását hosszú távon. rák, egyre gyengébb gazdaszervezetbe való beiratkozással.
Az első terápiás cél NEM lehet az egészséges test károsítása. Nem csak javítja a beteg életminőségét, hanem jobb körülmények között is képes lesz szembenézni a tumor előrehaladásával.
Ezért ésszerűnek tűnik elkerülni a hypomagnesemiát megfelelő, de nem túlzott pótlásokkal, miközben kihasználjuk az elsődleges daganat sejtjeinek a magnéziumtól való függését, hogy terápiás intézkedéseket alkalmazzunk, amelyek csak a neoplazmát érintik helyileg: jól a magnézium használatának megakadályozása vagy a tumor által nem használható metabolikus analógok használata.
Magnéziumon alapuló lehetséges akut terápiás hatások
MÁR diagnosztizált rákos betegeknél van néhány olyan intézkedés, amely érdekes lehet konzultálni az onkológussal (sok sikert ehhez).
A magnézium félúton van a glükózzal és glutaminnal kapcsolatos gyakorlati tanácsok között:
Tudjuk, hogy az egészséges test glükózigénye nagyon alacsony, és hogy a szervezet a glükoneogenezissel mindig képes biztosítani azt, amire szüksége van, így akár teljesen korlátozni tudjuk az exogén ellátást, sőt, ajánlott: az aszimmetria ebben az esetben káros a daganatra.
Valami hasonló történik a glutaminnal, de ellentétes előjellel: az egészséges organizmusnak TÖBB szüksége van rá, mint a daganatnak, amely a szövetekből nyeri el, függetlenül attól, hogy exogén módon biztosítjuk-e vagy sem.
Ezért tanácsos nem korlátozni a glutamin külső ellátását, hanem éppen az ellenkezőjét: kiegészíteni a beleknek, és ezzel egyidejűleg más intézkedésekkel próbálni gátolni azokat a tumor izoenzimeket, amelyeket a rák a glutamin feldolgozásához használ.
A magnéziummal nem egyértelmű a dolog. Csak abban lehetünk biztosak, hogy a magnéziumhiány káros, de valószínűleg a felesleges is.
De a daganat növekvő magnéziumfogyasztása miatt lehetőség nyílik: talán egy analóg használata, amely a tumor „hibáit” a magnéziumra nézve hasznos lehet versenyképes gátlás létrehozásával.
És ha azt kapjuk, hogy kifejezetten a daganatban halmozódjon fel, elkerüljük a szövetek károsodását, amelyek a helyes hozzájárulástól függenek.
Gallium
Ez lehet a gallium esete, és talán az általa kiváltott magnézium kompetitív gátlása az oka annak, hogy a gallium-alapú gyógyszerek tumorellenes hatást fejtenek ki (tanulmány).
Minden olyan anyag, amelyet kifejezetten a magas proliferációjú szövetekben tárolnak (és nincs szélsőségesebb példa, mint az embriók és a daganatok), képesek diagnosztikai tesztek rádiójelzőivé válni, és ugyanez történik a Galliummal (tanulmány). Ez a minőség kiváló eszközzé teszi őket közvetlen daganatellenes vagy „trójai falovaként” is, amelyek más anyagokat visznek a daganat szívébe, miközben tiszteletben tartják az egészséges szöveteket.
A gallium versenyez a vassal is (valójában ez az a felhasználás, amelyet általában kiemelnek a tanulmányokban, meghaladva annak potenciális versenyét a magnéziummal) (tanulmány, tanulmány), és a transzferrin magas szintje akadályozhatja a molekulák felszívódását a galliummal (tanulmány). A vas tumorra gyakorolt hatásának elemzése során már láthattuk, hogy a belőle származó terápiás hatások kétféleak:
- Daganat vashiánya a replikáció megelőzésére vas kelátképző molekulák (például kurkumin vagy deferoxamin) alkalmazásával.
- Ellenkezője: nem használva kelátokat és még több vasat sem adva, ezzel egyidejűleg destabilizálva az antioxidánsok daganat általi szintézisét, és olyan oxidáns molekulákat adva hozzá, amelyek a tumor környezetében koncentrálódnak, és mindezzel Fenton-reakcióhoz és ferroptosishoz vezetnek a tumorsejtben (például artemisininnel vagy C-vitaminnal nagy dózisban).
Nos, szükség lesz az 1. stratégia alkalmazására, vagyis a vaskészletek kimerítésére, ha Gallium-alapú terápiás molekulákat is alkalmazunk. Úgy értem, valószínűleg a vas kelátok szinergizál a gallium gyógyszerekkel, de NEM a 2. típusú oxidatív stratégiák, mert a gallium alapú gyógyszerek a vas (és talán a magnézium) daganatának öblítésével is működnek (tanulmány, tanulmány).
A gallium-klorid (termék) beadható intravénásán vagy orálisan. Az orális formát metasztatikus tüdőrákos betegeknél alkalmazták, és kezelhető mellékhatásokat produkált (tanulmány). A terápiás hatás a gyógyszer farmakokinetikája miatt a megcélzott szervtől függ, de mint mindig, a vizsgálatok izolált változókat elemeznek, és nem kombinált stratégiákat. Nem találtam olyan adatokat, amelyek adatot szolgáltatnának a keto, böjtölő, testedző és más gyógyszereket és kiegészítőket együttesen használó betegek használatáról, bár a gallium-klorid és más kemoterápiák együttes alkalmazását találták.
A gallium-klorid szerves magnéziumhiányt indukálhat, amely, mint láttuk, hozzájárulhat a beteg helyzetének romlásához. Ebben az esetben talán több mint ajánlott a kiegészítés.
Ezért MINDIG arra törekszem, hogy növelje az anyag kizárólag neoplasztikus szövetekben való felhalmozódását, különösen más beadási formák révén, amelyeket később még alaposabban megvizsgálunk: micellák, nanorészecskék, liposzómák stb. (Tanulmány). Így hiányt indukálnánk a neopláziában, de NEM az egészséges szövetek többi részében.
Néhány tanulmány úgy tűnik, hogy demonstrálja a magnézium-oxid nanorészecskék: Lehet, hogy a daganat "eltömődik" a magnézium olyan formájával, amelyet lelkesen vesz fel, de nem képes metabolizálni. Továbbá úgy tűnik, hogy a koncentráció nem okoz figyelemre méltó mellékhatásokat egészséges sejtekben (in vitro vizsgálat).
Vannak más olyan vegyületek is, amelyek a galliumon alapulnak, és amelyek egy alkalmazási protokoll (vizsgálat) részét képezhetik. A világ egyes központjaiban a Galio Maltolato (cikk, cikk), amelynek folyamatban lévő klinikai kísérletei vannak, amelyeket ígéretes preklinikai eredmények támasztanak alá (tanulmány, tanulmány).
Magnézium az élelmiszerekben és a kiegészítőkben
Bár megismétlem, nem egyértelmű, hogy a magnézium-kiegészítés mindig előnyös lesz, ha már megkezdett rákos megbetegedésekről beszélünk, sokkal egyértelműbb, hogy a hiány káros a hormonális egyensúlyhiány elősegítésével, az aktív D-vitamin szintézisének gátlásával és a vérszegénység megkönnyítésével, sok más probléma mellett.
A magnézium tehát jobban hasonlíthat a glutaminra, mint a glükózra, és inkább hajlamosak vagyunk a kiegészítésre, mint a kiegészítés elkerülésére, de mindig arra gondolunk, hogy túl sok olyan dolog van, amit nem ismerünk, és az egyetlen dolog egyértelmű, hogy nem szabad belépnünk hiányszintek.
A hozzájárulásnak akkor van értelme, ha néhány már felsorolt intézkedést alkalmazunk, amelyek a tumor magnéziumára (és vasára) utalnak. Ha gallium alapú gyógyszereket használunk további vas-kelátképzőkkel vagy anélkül, célszerű lehet magnéziummal kiegészíteni az egészséges szövetek hiányainak elkerülése érdekében.
Ételben
Azok az ételek, amelyek minden 100 gramm súlyra a legnagyobb mennyiségű magnéziumot tartalmazzák, magvak és fűszerek, de nem fogyaszthatók nagy mennyiségben (referencia).
A fő magnéziumforrások növényi eredetűek: néhány zöldség jelentős mennyiségű magnéziumot tartalmaz, de emlékezzünk két tényre: az egyik, hogy olyan antinutrienseket is tartalmaz, amelyek akadályozzák az ásványi anyagok, például a magnézium felszívódását, és általában magas kalciummennyiséget is jelentenek.
Más ásványi anyagok, néhány rost (cellulóz, hemicellulóz, lignin), fitátok és oxalátok akadályozzák a magnézium felszívódását, míg a fehérjék, a közepes láncú trigliceridek és egyes emészthetetlen szénhidrátok (rezisztens keményítő, oligoszacharidok, laktulóz és általában azok, amelyek javítják a mikrobiotát), mint már láttuk) növeli abszorpcióját (tanulmány). A magnézium kölcsönhatásba lép az ösztrogénekkel is, így a nőknél a biohasznosulás általában alacsonyabb, mint a férfiaknál.
És kettő: a magnézium/kalcium arány az igazán fontos. Ha figyelünk erre az arányra, és ha megszüntetjük a ketogén étrendben nem ajánlott gabonafélék (szörnyű élelmiszercsoport sok más okból) és a rizs lehetőségét, kiderül, hogy a legjobb arányt a sertéshús adja ( referencia).
Mindkét tény talán megmagyarázza, hogy a húsevőknek miért nincs magnéziumhiánya annak ellenére, hogy elméletileg kevesebb mennyiséget fogyasztanak.
A ketogén étrendben a kakaó, a gomba, az avokádó és a dió a legmegfelelőbb zöldséges lehetőség, az állati források pedig segítik a forrásaikból származó, viszonylag kevés magnézium sokkal jobb felszívódását és kiegyensúlyozottabb arányban a kalciumhoz viszonyítva.
A kiegészítés és a biohasznosulás formái
Az exam.com weboldal összegyűjtötte a rendelkezésre álló bizonyítékokat arról a segítségről, amelyet a kiegészítés nyújt a különböző egészségügyi problémák esetén (referencia), beleértve a melatonin Y cink- amelyek két másik kiegészítők, amelyek magas bizonyítékkal mutatják be az egyéni segítséget a rákban.
A szervetlen magnéziumsók (oxid, klorid) olcsóbbak, de nem túl biohasznosíthatók, és leginkább a magnéziummal járó enyhe és kevés mellékhatást idézik elő: puffadás és hasmenés (nagy dózisú magnézium hashajtóként használható).
A szerves sók (citrát, glükonát, orotát, taurát, malát, glicinát) biológiailag jobban hozzáférhetők, bár drágábbak. Úgy tűnik, hogy a kiegészítés oldhatósága nagyban hozzájárul a végső biohasznosuláshoz (tanulmány).
Bár az összes szerves só jó lehetőség, a biszglicinát és a taurát lehetővé teszi a bevonását wisteria Y taurin, két nagyon érdekes kiegészítő rákos betegek számára.
Egy másik lehetőség a magnéziumolaj, amely dermálisan felszívódik.
Végül emlékezzünk arra, hogy a fluorid kiüríti a magnézium szervezetét, hozzáadva ezt a kárt a halogén által már okozott kárhoz. Talán ezért a Molekuláris jód hozzáadhatja azt a sok daganatellenes előnyt, amelyet már bizonyított a fluoriddal való versenyzéssel és a szervezetből való eltávolításával.
Zárásként azt mondom, hogy tudjuk, hogy a daganatos vas az egyik legígéretesebb terápiás célpont a rák ellen, és talán a magnézium is.
Ne feledje, hogy ez a cikk csak egy kis kivonat, amely az Integral Cancer könyvhöz tartozik.
- Az anasztrozol és tamoxifen kezelés mellékhatásai a
- Felfedezik, hogy a rákellenes gyógyszer elősegíti a zsírégetést
- Felfedezzük, melyik Carlota Corredera kedvenc esztétikai kezelése
- Térdporckopás tünetei, okai és kezelése Napi maraton
- Vásároljon Corpore Protect Magnesium 45 tablettát Corpore Diet Naturitas