A szakértők ezt a vitát a pszichológia és a kettős kötés elmélete alapján közelítik meg.
1969. július 20-án az ember először lép a Holdra.
Hogy Shakespeare soha nem írta színdarabjait, hogy Neil Armstrong soha nem tette be a lábát a Holdra, hogy Paul McCartney meghalt, és aki jelenleg a világot járja, az a kettős, vagy az Egyesült Államok 51-es körzetében számos titok rejlik, például egy ufó maradványai, amelyek a Rosswell-sivatagba estek volna.
Ezek és sok más összeesküvés-elmélet évek óta kíséri az embereket, és a kollektív képzelet részévé vált, különösen a nyugati kultúra részeként.
Számos órát szenteltek annak, hogy a különböző területek különböző szakemberei megértsék, miért építenek az emberek az ilyen típusú hipotézisek vagy spekulációk a történelem fontos eseményeivel és az ilyen információk gyors terjedésével kapcsolatban, ami végül sokak számára igazsá válik.
Kapcsolódó témák
A CIA visszaminősített UFO-dokumentumok letölthetőek
Hangos zajok az égen rémületet váltottak ki éjszaka Popayánban
Az állítólagos UFO bejelentése egy hawaii szigeten
Néhányan, például Gregory Bateson antropológus, aki kezdeti szakaszában a Palo Alto Iskolához tartozott, ezt a jelenséget a kettős kötés elméletéből közelítette meg, amelyet azzal a céllal fejlesztettek ki, hogy elmagyarázza a skizofrénia pszichológiai okait, és amelyet Bateson a nem megfelelő családi kommunikációs minták.
Sok hatósági pozícióban lévő ember használja a kettős kötést eszközként mások irányítására.
Például, ha egy anya azt mondja a gyermeknek, hogy szereti, de cselekedeteivel és gesztusaival az ellenkezőjét bizonyítja, a gyermek rossz üzenetet kap, ezért ellentmondásokat generál magában és abban, amit később a világgal közöl. Bateson szerint sok hatósági pozícióban lévő ember használja a kettős kötést eszközként mások irányítására.
Ez megmagyarázza, miért olyan könnyű azoknak az embereknek, akik olyan helyzetben vannak, hogy képesek olyan üzenetek elküldésére a világ felé, amelyek nem egyeztethetőek össze cselekedeteikkel, és mégis pozitív reakciókat váltanak ki alakjukkal szemben. Az ilyen esetek példaként szolgálhatnak olyan karakterekkel, mint Adolf Hittler, Benito Mussolini és sokkal közelebbről Donald Trump.
A fentiek mindezt az emberek védelmét támogató beszéddel, de ígéreteik alkalmazásával, amelyek több kárt okoztak, mint hasznot hoznak az őket istenítő társadalmaknak. Ez lehetővé tette számukra, hogy a beszédeket és információkat a maguk javára kezeljék, tükrözve Bateson elméletét a kommunikatív kettős kötelékről.
Fabián Sanabria antropológus, a párizsi Sorbonne Egyetem szociológia doktora számára a poszt-igazság és az összeesküvés fogalma szorosan összefügg a kettős kapcsolat elméletével, de szerinte, szükség van arra is, hogy az emberek tagadják azt a valóságot, amelyet banálisnak és valahogy unalmasnak tartanak.
"Amikor tagadjuk, hogy Neil Armstrong a Holdra lépett, és arról is beszélünk, hogy" az amerikai nem tudta volna megtenni ezt a bravúrt ", elfelejtjük, hogy egy ember az emberiség képviselőjének tekinthető, az egyetemesség részének, és nem csak embernek Ehelyett úgy döntöttünk, hogy túlértelmezzük a valóságot azzal, hogy nem fogadjuk el. Ekkor következik be a kettős kötés. "- magyarázta Sanabria az EL TIEMPO-nak .
Ugyanez történik olyan szereplők halála esetén is, mint például Diana walesi hercegnő, aki egy közlekedési balesetben halt meg, de különböző elméletek arról tanúskodnak, hogy valóban terhes volt egy egyiptomi iparmágnás fia mellett, ezért a brit királyság maga döntött úgy.
"Ebben az esetben nem kell elfogadni a valóságot, az ellentmondást, a gyengeséget, és jobb véget akarnak adni azoknak az adatoknak, amelyeket istenítettünk, és akiknek halálát magyarázat ellenére nem akarjuk elfogadni "- teszi hozzá a szakember.
Ugyanebben a táskában van az ex-Beatle Paul McCartney esete, aki hívei elmélete szerint korán meghalt egy közlekedési baleset közepette, de annak érdekében, hogy ne szűnjön meg az általa termelt nyereség, a csoport úgy döntött, hogy ellátja őt.
"A fentieket megerősítette a technológia és a közösségi hálózatok beérkezése. Látunk egy programot, amely meggyalázza egy karakter értékeit, és másodpercekkel később egy propagandát, amely a korábban bemutatottakkal zárul le. Állandó skizofréniában élünk, kettős kötésben, amely a hálózatokból lehetővé teszi annak megítélését, hogy valaki bűnös-e vagy ártatlan, még bizonyítékok nélkül is csak vádak vannak ", Sanabria véget ér.
Kurmen Vilma pszichológus úgy véli, hogy az összeesküvés-elméletek az én felépítéséből és ráerőltetéséből fakadnak. "Mindig azzal a szándékkal, hogy megsemmisítsen néhány központi gondolatot, vagy elvegye a súlyt és a hatalmat másoktól. Mindezt annak érdekében, hogy káoszt teremtsenek, és ebben a zűrzavarban saját ideájukat saját maguk számára kényelmesen érvényesítsék "- mondta az EL TIEMPO-nak.
Kurmen szerint, aki a válaszok megadásához egy spirituálisabb perspektívára támaszkodik, "ami a konfliktusok generálása érdekében történik, az valóban az ego táplálására szolgál. A félelem és a bűntudat arra szolgál, hogy uralmat teremtsen mások felett. Ezért hajlamosak vagyunk arra, hogy szeretjük azokat a történeteket, amelyekben konfliktusok, drámák és fájdalmak vannak ".
Ebben az értelemben "a hazugság, a csalás, az impozáns és a rombolás rendben van, mert így akarom legyőzni a másikat, és arra késztetni, hogy a kívánt eszköztől és a következményektől függetlenül azt tegyem, amit akarok".
Végül Sanabria és Kurmen is egyetért abban, hogy az összeesküvés végül csapda az emberi elme számára., mert az idő arra készteti az embereket, hogy szembesüljenek saját valóságukkal, és a félelem következményként jelenik meg.
Ezután Sanabria emlékezik Gabriel García Márquez híres mondatára: "Amikor szembesülünk a valósággal, teljesen egyedül találjuk magunkat, és félünk is".