Dolgozzon a közösség érdekében mint a az elítélt jogainak megfosztása, rendelkezéseinek megfelelően Büntető törvénykönyvünk 39. cikkének i) pontja. Könnyebb büntetésnek minősülhet, ha időtartama egy naptól harminc napig terjed (art. 33.4.i CP), vagy mint kevésbé súlyos büntetés ha időtartama harmincegy naptól egy évig terjed (33.3.l CP). Meghatározzák az elítélt alávetettségét, hogy együttműködést biztosítson (ellenszolgáltatás nélkül) az elkövetőkhöz hasonló jellegű bűncselekményekhez kapcsolódó közüzemi tevékenységek végzése során. Ezek a tevékenységek, amint azt a cikk 49 CP, állhat: a) a bűncselekmény által okozott károk orvoslására irányuló munkából, b) a bűncselekmények áldozatainak támogatásából vagy segítéséből, és c) az elítélt részvételéből műhelyekben vagy képzési programokban vagy átnevelésben, munkaügyi, kulturális, közúti oktatásban, szexuális oktatásban és más hasonló.

közösség érdekében

Az említett büntetés követelményeit a fent említett 49. cikk tartalmazza, ugyanis:

A jelentés kiértékelését követően a büntetés-végrehajtási felügyeleti bíró beleegyezhet annak végrehajtásába ugyanabban a központban, küldje el a foglyot, hogy fejezze be ugyanennek a kivégzését egy másik központban, vagy értse meg, hogy a fogoly megszegte az ítéletet. Meg nem felelés esetén a tanúvallomást a 468. cikkel összhangban levonják.

A közösség érdekében végzett munkát többek között a Kódex számos előírása is szem előtt tartja: a közúti biztonság elleni bűncselekményeknél (művészetek. 384 és 385 CP); Házastárs vagy olyan személy sérülései, amelyeket hasonló affektivitás vagy rokonok állandó kapcsolata köt össze (Művészet. 153 CP); fenyegetések, a fent említett személyek kényszerítése (művészetek. 171,4, 172,2 CP). Különösen gyakran fordul elő a bírság megfizetésének elmulasztásával járó másodlagos felelősséggel kapcsolatban (RPSIM), szabályozás tárgya a 53. cikk, ennek figyelembe vétele bebörtönzés.

Ez az előírás előírja, hogy abban az esetben, ha a pénzbírságra ítélt személy önként vagy kényszerítéssel nem felel meg, a bírság megfizetését RPSIM minden két ki nem fizetett napi kvóta után egy nap szabadságvesztés, amelyet kisebb bűncselekmények esetén állandó helyszínen teljesíthetnek. Nem alkalmazható azokban az esetekben, amikor öt évnél hosszabb szabadságvesztést szabtak ki. Miután megszűnik, a bírság megfizetésének kötelezettsége megszűnik, még akkor is, ha az elítélt gazdasági helyzete javult (Művészet. 53,3 és 4 KP).

Az RPSIM a közösség érdekében végzett munkával érvényesíthető ütemével minden munkanapra egy nap szabadságelvonást amely a fentiek szerint nem haladhatja meg a napi 8 órát. Vagyis ebben az esetben a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztésének feltételezésével állunk szemben (művészetek. 49, 80, 84 CP) a közösség érdekében végzett munka teljesítéséhez, az elítélt előzetes elfogadásához kötötte. Következésképpen a közösség érdekében végzett munka ebben az esetben nem fő büntetés, hanem a börtön felfüggesztésének igénybevételének követelménye, amely megfelelne a be nem fizetett bírságdíjaknak.

Abban az esetben, ha a 53. cikk A közösség érdekében végzett munkával nem tartják be őket, felmerül a kérdés, hogy milyen következményekkel járhat a be nem tartás. Védelme alatt 49. cikkely finom, meghatározná, hogy a tanúvallomást levonják-e a büntetés megsértésének bűntettéért korábbi. Cikk 468 CP. Azonban a STS sz. 603/2018, November 28, az említett jogsértés fennállása ellen nyilatkozik. Valójában a fent említett állásfoglalás kimondja, hogy „A 49. cikk (6) bekezdés második bekezdésében említett következmény - amely tipikusan a büntetés megsértése - csak arra a feltételezésre vezethető vissza, hogy a mű a fő büntetés. ".

Ennek az érvelésnek az oka a következő: mikor főbüntetés kiszabott érintett, a cikk 49.6º 2. bekezdés CP és ennek a büntetésnek a megsértése ahhoz a megsértéshez vezethet, amelyre a fent említett cikk hivatkozik, és adott esetben elrendelheti a tanúvallomás levonását a A büntető törvénykönyv 468. cikke. Amikor azonban a RPSIM A bírság megfizetésének elmulasztása esetén a börtön felfüggesztésre kerül, ha a munkát a közösség javára végzik, a Kódex felfüggesztésére vonatkozó rendelkezések az irányadóak 49. cikk.

Alapján 86. cikk, A közszolgálati büntetés be nem tartása, ha az ismétlődik és súlyos, meghatározza az intézkedés visszavonását és a börtönbe való tényleges belépést. Ha ez kevésbé súlyos, a következményeket ugyanabban a cikkben enyhítik, módosítva vagy kibővítve a felfüggesztés feltételeit.

Ezt a cikket Fernando Germán Benítez Pérez-Fajardo, a malagai tartományi ügyészség környezetvédelmi és városrendezési ügyekért felelős helyettes ügyészének szentelték, aki felvilágosított és megoldotta kételyeimet ebben a vonatkozásban.