baghdatis

Miután kivette a dobozból Roddick már Ljubicic, azóta az első vetetlen Thomas Enqvist (1999) a szezon első Grand Slam-döntőjébe kvalifikálva ismét mindenkit meglepett egy olyan tornán, amelyen az eddigi 16-ból eddig csak egy mérkőzést veszített el. 2003-ban hat mérkőzést nyert, hogy érvényesüljön a junior versenyben, 2005-ben a negyedik fordulóig jutott (Federert veszítette el) a szakemberekkel, és idén a trófeáért küzd.

Nalbandian ellen a játék szinte minden szakaszában a teljes tenisz mellett megmutatta, hogy megvan az érettsége, a győztes mentalitása és a fizikai állóképessége ahhoz, hogy a pálya nagyjaival vállat dörzsöljön. Nem volt nehéz az első két szettet feladni a világranglista legalkalmasabb játékosának tartott negyedik világranglistán. És nem dobta be a törülközőt, amikor riválisa - nem tudott visszatérni a „major” döntőjébe, mivel 2002-ben elvesztette Wimbledont Hewitt- az ötödik negyedben kétszer is előnyt szerzett, utoljára 4-2-re jutott az eredményjelzőn.

Egy látványos döntőben, amelyben Nalbandian utolsó két adása üresen nyert, Baghdatis szintén nem vesztette el a koncentrációját a vihar miatt, amely arra kényszerítette, hogy félbeszakítsa a játékot, amikor a játék zárásaként szolgált. "Idegesebb voltam" - mondta később, de annyira nem, hogy kihagytam az utolsó 15 "ászt", amely kapcsolódott ahhoz, amely igazolta karrierje legfontosabb győzelmét. Még egy. Baghdatis, a technikai könnyedség nélkül Federer, feltételezett riválisa a vasárnapi döntőben (a passz ellen játszanak Kiefer), szinte mindent jól csinál. Tálalás, kivonás, befejezés, röplabdázás és mindkét arc ütése.

Nalbandian, aki hasi problémákkal érkezett Melbourne-be, nem talált magyarázatot a történtekre. "A sérülés miatt nem vesztettem el. Nem tudom megérteni, hogyan veszítettem el, párszor megnyertem. Nyilvánvaló, hogy amikor a kötelével a nyakában volt, nem feszültem meg eléggé. ellenőrzés alatt "- ismerte el Cordovan.

A vereségtől félő, boldog srác, Baghdatis szakmai robbanása, aki otthagyta otthonát, hogy "bajnok legyen", mint Patrick Szarufa, bálványa, nem is hasonlítható a Nadal a Roland Garrosnál. A mallorcánit Dél-Amerikában, Monte Carlóban és Rómában elért sikerei után látták látni, de Baghdatisra nem számítottak ilyen hamar. Legjobb eredménye tavaly a Pozoblanco kihívója a bázeli döntő pedig a chilei Fernando González ellen veszített.

Melbourne-ben visszatér a döntőbe, amely ezúttal sokkal nagyobb dimenziókkal rendelkezik, és ezt anélkül teszi, hogy be lett volna vetve. Enqvist, 1999-ben (veszített Kafelnikovtól); Moyа, 1997-ben (Sampras ellen veszített);, Steve Denton, 1981-ben (Kriek ellen veszített), vagy John Jelek, 1978-ban (elvesztette Vilast), ők voltak más mag nélküli játékosok, akik képesek voltak elérni az utolsó játékot a pálya első „nagyjában”. Csak Mark Edmonson, A legutóbbi ausztrál bajnok 1976-ban meglepte a kedvenc John Newcombét.