Reakciók a halálára Rita Barberá tegnap változatosak voltak: az Unidos Podemos durvaságától kezdve a képviselői kongresszus csendes percéig Celia Villalobos és Antonio Hernando haragjáig a "tweetek" ellen, akik szerintük annyi nehézséget okoztak neki a döntőben élete szakasza.

összeesküvés

Az egyik azonban gyanúsan mindkettő fölé emelkedett: a összeesküvés.

Barberá halála után egy mém gyorsan körözni kezdett mind a Twitteren, a Facebookon, mind a WhatsApp-on. Rövid összefoglaló a Gürtel-cselekményben részt vevő különféle emberek halálát jelentő címsorokról, Spanyolország történelmének legsúlyosabb korrupciós ügyéről, amely közvetlenül érintette a Néppártot. Álvaro Lapuertától, a korábbi népszerű pénztárostól Antonio Pedreiráig, az ügy volt bírójáig. Mindegyikük meghalt, amikor a gürteli nyomozás megkezdődött. Gyanús.

Az összeesküvés-elmélethez az utolsó homokszem Rita Barberá tartozik. Először a közelgő tárgyalásáért. Másodszor, egy videóért, amely ma elkezdett terjedni (amelyet sok felhasználó felháborodással vett fel) a Twitteren: Rita Barberá holttestét könnyedén szállították a szálloda előtt. Ezt az ötletet fejezték ki a tweetben, és támogatják a megjegyzések, azok és sokan mások, akik ma szétszóródtak a közösségi hálózaton.

Egy holttest nem mozdulna olyan könnyen → "Alig nehezedik, ez nem holttest".

Menjünk részenként.

Gürtel: Sok ember vesz részt benne. És meghal

A hírek főszereplőinek halálának vagy vesszőinek rövid áttekintése nyomokat kínál a szóban forgó súlyos események mögött rejlő lehetséges logikai és nem összeesküvési magyarázatra.

Álvaro esetében Az ajtó, Például egy gyors pillantás a születési dátumra nyomokat ad arra nézve, hogy mennyire általános fizikai állapota: 1927. Az elbocsátás után a Néppárt pénztárosa Rosendo Naseiro, szintén egy újabb botrány után, 1993 és 2008 között ellenőrizte a párt könyvelését, amikor is odaadta őket Luis Bárcenasnak. Idősebb férfi volt: amikor 2013-ban kómába esett, meg is volt 86 évek. A Nemzeti Bíróság benyújtotta az ügyét.

A másik médiaeset, Antonioé Pedreira, hosszú betegség háttere van. Amikor meghalt, 66 éves volt, még fiatal, de az utolsó hármat agyi baleset után kórházban töltötte. Az előző három évben a Gürtel vizsgálóbírója volt.

A Gürtel "átkának" többi része, amint egyes médiumok megkeresztelték, hét halálesetnek számítanak. Néhányat, mint Leopoldo Gómezét, betegség okozott. Mások, mint María del Mar Rodríguez Alonso, a vádlott szenátor felesége, öngyilkosság miatt következtek be (ennek az El Plural által elmondottakhoz képest nincs semmi „furcsa”: évente csaknem 1000 nő követ el öngyilkosságot Spanyolországban, majdnem annyian mint a közlekedési balesetekben bekövetkezett halálesetek száma).

Pontosan egy közlekedési balesetben semmi rendkívüli, Isidro Cuberos, Javier Arenas tanácsadója és vádlottja is meghalt.

Ezeknek a haláleseteknek nincs közös mintázata, nincsenek kapcsolatban egymással és nem érintik a Gürtel hálózat kulcsembereit. Az egyetlen gyanús dolog, amely mindet összeköti, a saját halála, nem pedig a körülményei. De a számok megnézése némi perspektívát kínál: 2015-ben 187 vádlott volt. Vannak Sok, és egy részüknek öreg kora van, amely az életkor előrehaladtával nagyobb valószínűséggel veszti életét természetes okok vagy betegségek miatt.

Barberá talicskája: Arquímedes jóváhagyja

Barberá esete egyszerűbb.

Az a férfi, aki testét a szálloda belsejéből a kisteherautóba mozgatja, talicskával teszi. A talicska vagy az ágyak gyakori (és drága) eszközök nehéz tárgyak, például halott emberek szállítása során, mert sokkal megkönnyítik a feladatot. Lényegében karok. És már az ókori Görögországban, Archimédész Rájött a karok hasznosságára: egy támaszponttal megmozgathatta a világot, mert alkalmazott erővel nagyobb ellenállást tudott legyőzni.

A talicska egy kerekes kar. De mi a jobb út, mint visszamenni az iskolába, hogy megértsük. Ez a magyarázat egy technológiai tanárok blogjáról arra vonatkozóan, hogy működik egy olyan alapvető dolog, mint egy talicska:

A kar egy lineáris erőátviteli rendszer, amely egy merev rúdból áll, amely a támasztási vagy csuklópont körül forog. egy F erőt (más néven hatalom) a rúd egy pontján alkalmazunk annak érdekében, hogy legyőzzük az R (.) ellenállást. Bárhová nézünk, találunk karokat, és azok mindig közöttünk vannak, amióta az emberek tudatában vannak. (.) Elvileg a kar célja csökkenteni azt az erőfeszítést, amelyet egy személynek vagy gépnek meg kell tennie egy cél elérése érdekében.

Az ilyen összetett kérdések tisztázása érdekében hozzáadunk egy technikaibb magyarázatot:

A következő példában egy teherautót láthatunk, amely valójában egy kar. Bárhol is cselekszik a targoncát szállító személy, erő vagy erő (F) érvényesül, a targonca által szállított teher lesz az ellenállás (R). Figyelembe véve, hogy a támaszpont (O) a kerék közepén helyezkedik el, arra a következtetésre juthatunk, hogy a teljesítmény karja (BP) az F és O távolsága, vagyis 1,6 m, míg az ellenállás karja ( BR) az R és O távolsága, azaz 0,4 m.

Mit is jelent ez? Ha 80 kg-ot akarunk terhelni a talicskával, amely súlya valószínűleg nagyobb, mint Rita Barberá holttestének, akkor "csak" húsz kilogramm-erő. Varázslat, a karok működnek!