SABINA URRACA | Madrid | 2018.03.16

akik

A most 32 éves Lindy csövét 28 évesen kötötték meg. Mindig teherként érezte a termékenységet. A 37 éves María tudja, hogy 10 éve nem akart anya lenni. A 28 éves Julia elmondja, hogy legalább hét éve szerette volna megkötni a csöveit. Megmagyarázzák, miért nem biológiai anyák.

A tubális ligálás a világon a legszélesebb körben alkalmazott irreverzibilis fogamzásgátló módszer: több mint 150 millió nőt sterilizáltak ezzel a rendszerrel. Köztudott, hogy nem mindegyik tette ezt önként. A most 32 éves Lindy csövét 28 évesen kötötték meg.

Hogy egy esetet említsek a sok közül, az 1990-es években több mint 200 000 őslakos és paraszt nőt sterilizáltak Peruban a szegénységben élő embereket célzó népesség-ellenőrzési politika keretében.

Azok, akik önként választották a petevezeték lekötését, többnyire középkorú, gyermekes nők, akik alig várják, hogy elzárják az emberek csapjait, és - ahogy az orvos mondta az egyik interjúalanynak - "kikapcsolják az isteni szökőkutat bent van ".

Az utóbbi években azonban különböző esetek kezdtek el hallani: olyan nők, akiknek nincs és nem is akarnak gyermeket vállalni, fiatal nők, akiknek egyértelmű, hogy be akarják csukni ezt az ajtót (főleg azért, mert nem ajtónak tartják, hanem dudornak) az úton, ami nagyon távol áll attól, amit az életben keresnek).

Maria nem akar anya lenni

María, 37, tudja, hogy 10 évig nem akart anya lenni. "Nyíltan megjegyzem az emberekkel, hogy meg akarom kötni a csövem, és az általános reakció általában az, hogy felteszem magamnak a kérdést, miért nem történik meg vazektómia a párom, amire azt válaszolom, hogy az, aki nem akar anya lenni, én vagyok, és hogy az erőltetése önzőnek tűnik számomra. Ez a döntés az enyém, a testem, a számomra "- mondja határozottan.

Lindy tehernek érzi a termékenységet

A most 32 éves Lindy csövét 28 évesen kötötték meg. Mindig teherként érezte a termékenységet. "Soha nem szerettem volna biológiai gyermekeket szülni. Miért aggódnék tehát mindennap a fogamzásgátlók szedésén és az egészségemre gyakorolt ​​következményein?" Lindy nem zárja ki, hogy családja legyen, de ebben az esetben szeretné, ha gyermekeit örökbe fogadnák.

Julia másként érti a családot

A 28 éves Julia tudta, hogy legalább 7–8 éve szerette volna megkötni a csöveit. Ennek legfőbb oka a testválasztáshoz való joguk, és a hormonális módszereket és más alternatívákat előidéző ​​orvosi sajátosságok nem tekinthetők érvényes lehetőségnek.

Julia még soha nem nézte kedvezően a gyógyszereket a saját érdekében és mindent, ami a gyógyszeriparral kapcsolatos. "Nem akarok biológiai anya lenni, 15 vagy 16 éves korom óta meggyőződésem van. A családot együttélésként fogom fel, amelyben a szülés nem sine qua non feltétel.

Ezenkívül a környezetvédelem szempontjából fenntarthatóbbak azok az alternatív lehetőségek vagy azok, amelyek figyelembe veszik azokat a gyermekeket, akik már vannak ebben a világban, és akiknek apákra és anyákra van szükségük ".

Annak ellenére, hogy határozottan döntöttek a csövek megkötéséről, Lindy és Julia is számos akadályt tapasztalt az orvosi úton. Julia, akinek még nem sikerült elvégeznie a beavatkozást, bár nagyon közel áll hozzá, biztosítja, hogy az orvosok számára egy fiatal nő mindig kapcsolatban áll a termékenységgel. - És hogy merem levágni egy ilyen kiváltságot.

Az első években Júliától kategorikusan megtagadták a beavatkozást, elveihez szólítva az orvosokat.

"Ebben az évben azonban úgy döntöttek, hogy meghallgatják az esetemet, és figyelembe veszik azt anélkül, hogy megítélnék. Először is, amikor igenlő választ adtak, tájékoztatást kaptam, ami helyes. Tudatosították, hogy az enyém egy atipikus eset, amely általában nem csak úgy jelenik meg "- mondja.

Végül zöld utat kapott 2 orvostól, mindkét férfitól (korábban némi ellenállást kapott egy női nőtől). Fogadóereje és szakmaisága ítéletek és furcsa megjegyzések nélkül végleg meglepte. Egyikük adott is bizonyos utasításokat, jelezve, hogy a nyilvános átjáró mindig arra készteti, hogy át kell mennie az Etikai Bizottságon, és hogy eljárási módja mindent késleltet.

"Sok papírt vagy az esedékes beleegyezéseket kell aláírnia, de előbb vagy utóbb minden könnyebbé és elviselhetőbbé válik" - magyarázza.

Lindynek 2014-ben Madridban kötötték a csöveit. "Amikor elmondtam a nőgyógyászomnak, úgy nézett rám, mintha hét fejem lenne, és felkiáltott:" Nem akarsz anya lenni. ". Később megbeszélt egy pszichológust és egy pszichiátert" - emlékszik vissza.

A pszichológus azt mondta neki, hogy nincs értelme az irodájában lenni, mivel a csövek megkötésének döntése személyes volt. A pszichiáter viszont ragaszkodott ahhoz, hogy értékelnie kell őt, hogy "képes-e meghozni ezt a döntést".

Lindynek 3 hónapig minden héten el kellett mennie a megbeszélésekre. "Soha nem kaptam meg az engedélyét, amelyről biztosította, hogy szükséges lépés volt, mielőtt átkötöttem volna a szalagot. Leereszkedően beszélt velem, és úgy tűnt, élvezi, ha minden nemet mond, hogy még mindig nem biztos benne, és hogy visszatérjek a jövő hétre. "Magyarázd el.

Hirtelen, a pszichiáter engedélye nélkül, a kórházból hívták, hogy hívják be a lekötésre.

Az orvosi akadályhoz hozzá kell adni a társadalmi ellenállást és előítéleteket. Julia esetében derítse ki, ki mondhatja vagy nem tudhatja, hogy petesejt-lekötése lesz.

"Általában nagyon közeli embereknek mondom. Megpróbálok beszélni erről a férfiakkal és a nőkkel is. Tökéletesen feltételezem, hogy különféle következmények és reakciók vannak. Pozitív, negatív, bármi). Nem ez az, amiben vagyok rejtőzködni fog, de nincs megadva a kontextus sem. amely lehetővé teszi számomra, hogy nyíltan és nyugodtan kommentáljak. És mégis, néha némi szemtelenséggel teszem, hogy láthatóvá tegyem vagy felhívjam a figyelmet "- mondja.

Azonban néha, még abban az esetben is, amikor a nőnek már gyermekei vannak, az orvosi akadály fennáll, határozott abban a döntésben, hogy nem szünteti meg azoknak a "nemző gépeknek" a tevékenységét, amelyeknek mi nők, úgy tűnik. Sabrina esetében 36 éves korában egy 17 éves lánya és egy 10 éves fia.

"Ástor születése után azonnal visszatértem a fogamzásgátló tablettákhoz 2015-ig. Abban az évben úgy döntöttem, hogy elegem van a tabletta szedéséből, és elkezdtem alternatívákat keresni. Az óvszert és minden egyéb gátló módszert eldobtam, mert anti -klimatikus számomra. hogy hamarosan rájöttem, hogy a leglogikusabb lehetőség a csövek lekötése volt - mondja nekem.

Miután megbeszélte férjével, Sabrina úgy gondolta, hogy pillanatok alatt megműtik és készen áll. De nem ilyen volt. Anyja, nővére és barátai mind megkérdőjelezték döntését.

"Azt mondták nekem, hogy ha nagyon fiatal lennék, akkor ha holnap elválnék Cristiantól, akkor ismernék mást és valaki gyereket akarna, ha depressziós leszek" - emlékszik vissza. A legjobban a környezete azon kijelentése volt, amely szerint a jövőben talán találkozik egy másik személlyel, új házaspárt hoz létre, és az illető gyermekeket szeretne, és nem lesz képes kielégíteni.

"Világos volt számomra, hogy soha többé nem akarok anya lenni. Az első lányom nagyon fiatalon született, és nem volt időm jól gondolkodni. Abban a pillanatban, amikor tudatosabban tudtam dönteni érett módon olyan ellenállásoknak találtam magam, ahol nem gondoltam, hogy megtalálom őket "- mondja.

Nőgyógyásza hasonló kifogásokat emelt. "Párszor kellett ragaszkodnom ahhoz, hogy végül elmondjam neki, hogy ha teherbe esek, két lehetősége lesz: vetélést végezni vagy felnevelni a gyereket, mert teljesen biztos voltam benne, hogy NEM AKAROK SEM TÖBB GYERMEKET" - mondja.

Ettől a pillanattól kezdve meglehetősen gyors folyamat volt. Azonban - fontos részlet - férjének egyfajta beleegyezést kellett aláírnia ahhoz, hogy felesége részt vegyen a műtéten.

Sabrina esete Argentínában történt, de történhetett Spanyolországban is: úgy tűnik, hogy az ellenállás egy középosztálybeli nő termékenységének megszakításával, erőforrásokkal a gyermek felnevelésére nem ugyanaz, mint amikor sterilizálták, illegálisan és előzetes beleegyezés nélkül őslakosok és erőforrások nélküli emberek.

"Argentínában ez gyakoribb gyakorlat az alacsony jövedelmű, sokgyermekes nők körében, akiket gyakran arra ösztönöznek, hogy ezt az eljárást az állami kórházakban hajtsák végre, de a közép- és felső-középosztálybeli nők körében ez inkább ritkaság" - magyarázza Sabrina.

Sabrina megpróbálja elmesélni a történetét, amikor csak alkalom nyílik rá, hogy tájékoztassa a többi nőt arról, hogy van erre lehetőségük, és hogy ez egyszerű, olcsó és elérhető közelségben van.

"A vazektómia kapcsán ez is jogi eljárás nagykorúságtól kezdve, de nem ismerek egyetlen férfit sem, akinek ez megtörtént. Nem tudtam biztosan tudni, mi a lépése annak végrehajtására, de gyanítom, hogy Ha a férjem vazektómia mellett döntöttünk volna, nem kellett volna aláírnom semmilyen papírt "- mondja határozottan.

Mindezek a történetek, amelyekben az orvosi szakma úgy tűnik, hogy arra összpontosít, hogy a termékenységi csapot ne zárják el mindenáron, annyira ütköznek a kényszerű és konszenzus nélküli sterilizálások helyzetével.

Anélkül, hogy szívesen állítana széket vagy jelezné, hogy pontosan mi a helyes, mivel minden ember egyedi eset, kíváncsi megfigyelni az orvosi vonakodást, amikor nyilvánvaló problémák nélkül sterilizálni kell a nőket, és ehelyett azt a könnyedséget, amellyel csövek kapcsolódnak vagy akár a reproduktív szervek teljes eltávolítása fogyatékossággal élő lányoknál és nőknél.

A valóságban a testükkel kapcsolatos döntési szint, amelyet az orvosok mindkettőnek adnak, azonos: gyakorlatilag egyik sem.