Valami olyasmit keresek, ami keveset fogyaszt. їMelyik a jobb?
Konvektor 400w 10-hez
450w x 20º olajhűtő
A konvektorok leveszik a levegőt a helyiségből, ellenállás útján melegítik, majd ilyen körülmények között visszaadják a helyiségbe. A konvektorok lehetővé teszik a hő gyors megszerzését.
A radiátorok általában olajból vagy hőfolyadékokból készülnek, amelyeket acélellenálláson keresztül melegítenek a készülék belsejében, amelyek előnye, hogy kikapcsolás után is hőt sugároz, mivel a folyadék sokáig (akár órákig) visszatartja a kapott hőt. az ellenállásért. A radiátorok másik előnye a biztonságuk, mivel a tartályrekeszek páncélozott acélból készülnek, és az olaj nem okoz nyomást, mint más folyadékok.
Érdekes tudni, hogy melyikük hatékonyabb a termelt hő és az elfogyasztott energia szempontjából
Valami olyasmit keresek, ami keveset fogyaszt. їMelyik a jobb?
Konvektor 400w 10-hez
450w x 20º olajhűtő
Mindenki ugyanazt fogyasztja.
Ha például 400 W-ot költ -> 400 Joule/másodperc, akkor mit gondolsz, hova mennek? Eltűnnek? intdeintegrálódni?
Nos, nem, a szobád levegőjére mennek. Nem számít milyen radiátort raksz be, máshova nem mennek.
Mindenki ugyanazt fogyasztja.
Ha például 400 W-ot költ -> 400 Joule/másodperc, akkor mit gondolsz, hova mennek? Eltűnnek? intdeintegrálódni?
Nos, nem, a szobád levegőjére mennek. Nem számít, milyen radiátort raksz fel, máshova nem mennek.
Hosszú tartózkodás esetén a radiátor kétségtelenül.
Ezenkívül kevesebbet fog költeni, mert amikor eléri a hőmérsékletet, akkor kikapcsol, amíg újra fel kell melegednie. Ezenkívül sugárzással és egyben a levegővel is felmelegszik, ami lehetővé teszi a hőmérséklet további fenntartását a kikapcsolás után.
A konvektor mindig be van kapcsolva, és csak a levegőt melegíti.
Úgy látom, hogy nem értett meg, XD
Ezt az energiát NEM FELTETTÉK, HASZNÁLJÁK.
Ez az elektromos energia hővé alakul. És veszteség alig van, és mindkét esetben ugyanazok lennének. (legfeljebb sugárzási veszteségek lehetnek, például látható fény, vagy más láthatatlan, de alig van jelentősége).
Azt lehet mondani, hogy a 400 W-os villamos energiának 99% -a hővé válik a levegőbe, hogy növelje a hőmérsékletét.
A hőt wattban, az energiát (elektromos) wattban, a munkát pedig wattban mérik. Mindegy. (jobban mondva joule-ban)
1 kalória = 4,18 joule
Gyerünk, ha elvégzed a matekot, átadhatod ezt a számot a radiátor által adott kalória másodpercenként (ha jobban tetszik így, bár ez nem a nemzetközi rendszer egysége)
És 1 kalória, az az energia, amire szüksége van 1 gramm víz felmelegítéséhez, hogy az 1єC-ra emelkedjen. A levegő hőmérsékletének egy fokkal történő emeléséhez X kalóriára lesz szüksége (keresse meg online)
Ki mondja a vizet, mondja a levegőt, nem tudom, jobban elrontom-e vagy tisztázok valamit. De amit mondtam, hogy W a hő egység/másodperc, amelyet a radiátor szállít a helyiségbe (nem csak a fogyasztása), így felmelegíti a levegőt.
Egyébként a villamos energia a legdrágább, a legjobb földgáz vagy gázolaj
A ventilátor fűtése baromi szar, volt az irodában, és eltávolítottam, mert azon kívül, hogy csak körülötte ad hőt, nem fúj semmit
az olajhűtő kibaszott csoda, a termosztát magától kiold, és a hő tart és tart.
A katalitikus kályha, baromi csoda, a kandalló letétele előtt volt nálam otthon, és 13 eurós hengerrel 15 napig forró volt, hogy ha amint kikapcsolja a gázt, akkor csavarják, de nem látja, mi gustirrinin, amely lol-t ad
Igen, a kályha drágább, mint bármi más, amit mondasz, de te jobban kontrollálod a kiadásaidat, a radiátort sok nap elfelejtettem bedugni, és nem látod, milyen vásárlás van a számlán.
A ventilátor fűtése baromi szar, volt az irodában, és eltávolítottam, mert azon kívül, hogy csak körülötte ad hőt, nem fúj semmit
az olajhűtő kibaszott csoda, a termosztát magától kiold, és a hő tart és tart.
A katalitikus kályha, baromi csoda, a kandalló letétele előtt volt nálam otthon, és 13 eurós palackkal 15 napig meleg volt, hogy ha amint kikapcsolja a gázt, akkor csavarják, de nem látja, mi gustirrinin, amely lol-t ad
igen, a kályha drágább, mint bármi más, amit mondasz, de te jobban kontrollálod a kiadásaidat, a radiátort sok nap elfelejtettem bedugni, és nem látod, milyen vásárlás van a számlán.
Hosszú tartózkodás esetén a radiátor kétségtelenül.
Emellett kevesebbet fog költeni, mert amikor eléri a hőmérsékletet, addig kapcsol ki, amíg újra fel kell melegednie. Is sugárzással és egyúttal a levegővel is felmelegszik, ami miatt a hőmérséklet hosszabb ideig marad, ha kikapcsol.
A konvektor mindig be van kapcsolva és csak a levegőt melegíti.
Igen, tudom, hogy sokat tanultál.
Most már csak elméletről a gyakorlatra kell haladnia, és talán megtanul valamit.
Látod, egy kis változó, amelyet nem vettél figyelembe.
Konvektorral a hő eloszlik mondjuk 90% levegőben és 10% sugárzásban.
Radiátorral a dolgok egyenletesebbek lesznek. Talán egy 50/50.
Ezért a szobahőmérséklet gyorsabban emelkedik a konvektorral. De van egy kis probléma. Egy helyiség óránként 2–5 alkalommal megújítja a levegőt, és ez a hő elvész. Vagy kimegy a szobából, ami jelen esetben ugyanaz. Ez azt jelenti, hogy vagy folyamatosan hőt ad a levegőbe, vagy a hőmérséklet hirtelen csökken. Nem hangzik neked?
Radiátor esetén a felújítási veszteségek sokkal kisebbek, mert az energia nagy része olyan elemekre jut, mint a falak, bútorok. Minden felújítás csak a levegőből származó hőt veszi fel, a rögzített elemekből azonban nem, mert sokkal nagyobb a hőtehetetlenségük. Vagyis minden légi megújulás miatt a radiátor által szolgáltatott energia legfeljebb 50% -át veszíti el, míg a konvektor által szolgáltatott energia 90% -át elveszíti.
Tehát igen, ugyanazt látják el, de az ember gyorsabban veszít hőből.
Mint láthatja, elméleti eredménye nem működik, mert a legfontosabb változókat átengedi a bélésen.
Valamit, amit megtanultál.
Változó. változó az utcai időjárás. De a gravitáció egyik nap nem csökken, másnap felfelé. És ha az elmélet azt mondja, hogy ez pabajo, akkor nem fogja megmutatni nekem, hogy később a gyakorlatban ez a pabajo. Ha van valami, ami nem változó, az a termodinamika.
Igen, tudom, hogy sokat tanultál.
Most már csak elméletről a gyakorlatra kell haladnia, és talán megtanul valamit.
milyen nagy
Látod, egy kis változó, amelyet nem vettél figyelembe.
Konvektorral a hő eloszlik mondjuk 90% levegőben és 10% sugárzásban.
Radiátorral a dolgok egyenletesebbek lesznek. Talán egy 50/50.
Buta éneklés.
Amit Ön konvektornak és radiátornak nevez, ugyanaz az ellenállás, amely növekszik a hőmérsékleten, és ezt a hőt továbbítja a levegőbe, hogy növelje annak hőmérsékletét.
A két eszköz a CONDUCTION + CONVECTION (Fourier és Newton törvényei) segítségével továbbítja a hőt a levegőbe. A sugárzáshoz pedig SEMMI, abszolút elhanyagolható. (Hacsak nem infravörös fűtésről van szó, és ez nem így van)
Ez azt jelenti, hogy vagy folyamatosan hőt ad a levegőbe, vagy a hőmérséklet hirtelen csökken. Nem hangzik neked?
Ami számomra ismerősnek hangzik, az az, hogy mindkettő ugyanazt a hőt továbbítja a környezetbe, azonos sebességgel, pontosabban 400W-mal. Watios, nem tudom, hogy megértetted-e már ezt, nem hiszem. A Watt a "SPEED, SPEED" mértékegysége, ez a hő, amelyet MINDEN MÁSODIKAN átadnak.
Radiátor esetén a felújítási veszteségek sokkal kisebbek, mert az energia nagy része olyan elemekre jut, mint a falak, bútorok. És sekély radiátorral és ventilátorral hová megy a hő? ї az 5. dimenzióig?
Mindkettővel melegíti a levegőt, és mindkét esetben ez a levegő melegíti a többi elemet. Nincs különbség az egyik és a másik között.
Minden felújítás csak a levegőből veszi el a hőt, a rögzített elemekből azonban nem, mert sokkal nagyobb a termikus tehetetlenségük.
Tehát igen, ugyanazt látják el, de az ember gyorsabban veszít hőből. --> Nincs hozzászólás, ennyi facepalm nem fér el az oldalon.
Mint láthatja, elméleti eredménye nem működik, mert a legfontosabb változókat átengedi a bélésen.
Valami, amit megtanultál.
Őszintén szólva, nyomja meg újra a kapát, hogy a termodinamika nem a te dolgod.
Megértem, hogy mindenkinek nem lehet és nem is kell minden tantárgyról tudnia, de gyerünk, ha valamiről fogalma sincs, nem kezdik el tanítani. Jelentkezz be a kertbe, nagyobb lesz a teljesítményed.
Még jó, hogy véletlenül landoltam ide, hehehe. Nagyon szórakoztató beszélgetés. Üdvözlet.