Az NBC újságírója elmondta, hogy az epizód és a kollégája elleni panasz után pusztító érzelmi és fizikai költségek merültek fel

További részletek derültek ki az az érzelmi és fizikai költség, amelyet Brooke Nevils újságíró állítása szerint elszenvedett az állítólagos nemi erőszak után az NBC híres műsorvezetője Matt lauer.

stressz

Nevils azzal vádolta Lauert, hogy 2014-ben anális módon erőszakoskodott vele egy szállodai szobában, ráadásul nyomást gyakorolt ​​rá, hogy utólag szexuális kapcsolatokra tegyen szert. és ezzel végül véget ért karrierje: „Elvesztettem mindent, ami számomra fontos volt. A munkám. Céljaim".

Ronan Farrow új könyvében: "Fogj és ölj: hazugságok, kémek és összeesküvés a ragadozók védelmében", Nevils elárulta, hogy poszttraumás stresszben szenvedett mivel benyújtotta a panaszt, amely 2017 novemberében Lauer elbocsátásához vezetett.

- Az elmúlt két évben Nevils megpróbált öngyilkos lenni”Írta Farrow, 31. "Poszttraumatikus stressz miatt kórházba került, erős ivás miatt leereszkedett és nyugdíjas".

Nevils (35) szintén fogyott a könyv szerint a stressztől.

"Tizennégy kilót (hat kilót) fogytam" - írja Farrow. "Egy hónap alatt 21 alkalommal jártam orvosoknál" - vallotta be az újságíró nyilatkozataiban.

Azonban és annak ellenére, hogy a helyzet a helyzet, Nevils nem bánja meg, hogy megszólalt, részletezte a portált Emberek.

Erőszak

A könyvben, Nevils azt állítja, hogy a 61 éves Lauer anális módon erőszakoskodott a szállodai szobájában a 2014. évi szocsi olimpián, ahol az NBC-nél dolgozott Meredith Vieira producerrel.

Egyik este a szálloda bárjában összefutottak Lauerrel. Az este végén, Nevils, akinek hat lövése volt a vodkáról, végül kétszer ment Lauer szállodai szobájába, egyszer megszerezte sajtóigazolását, amelyet Lauer viccnek vett, a másodikat pedig azért, mert meghívta.

Amikor a szobában van, Nevils azt állítja, hogy Lauer megcsókolta, majd az ágyra tolta és megkérdezte tőle, hogy szereti-e az anális szexet. Farrow azt írja, hogy Nevils mondta ezt "többször elutasította", de nem tudott elmenekülni, és análisan behatoltak az újságíró, aki nem használt kenőanyagot. Nevils állítólag azt állítja, hogy a találkozás fájdalmas volt és "napokig vérzett".

"Nem volt egyetértés abban az értelemben, hogy túl részeg volt ahhoz, hogy beleegyezzen. Többször mondtam neki, hogy nem akarok anális szexet folytatni”, Mondja Nevils.

Nevils a kiadványban azt mondja, hogy több szexuális találkozása volt Lauerrel New Yorkban, és hogy nem írja le, hogy "kapcsolat".

Vieira sürgetésére Nevils 2017 őszén jelentette megpróbáltatásait az NBC vezetőinek a Harvey Weinstein-botrány nyomán. Lauert elbocsátották, az újságíró pedig orvosi szabadságot kapott 2018-ban, és végül "hétjegyű" végkielégítést fizettek neki - mondja Farrow.

A műsor múlt heti adásában olvasható nyilatkozatában Ma, Az NBC News elmondta: "Matt Lauer magatartása szörnyű, szörnyű és elítélendő volt, ahogy akkor mondtuk. Ezért a panasz megismerésétől számított 24 órán belül kirúgták.. Kollégánkért újra megszakad a szívünk ”.

Az elbocsátása idején Lauer, a házigazda Ma szerint a kapcsolat "konszenzusos" volt, és a vád "elkábította".

Más nők is névtelenül szexuális zaklatással vádolták és támadás a korábban közzétett jelentésekben Fajta Y A New York Times.

Matt Lauer védelme

Lauer, aki 1992-ben csatlakozott az NBC-hez, mint hírolvasó Ma 1997 januárja óta pedig a reggeli műsor házigazdája, azt állítja, hogy Brooke Nevilsszel való kapcsolata teljes egyetértés volt.

"Az új könyvben házasságon kívüli szexuális találkozásról van szó, de konszenzusos, amit korábban beismertem, hogy volt már erőszakom "- írta Lauer egy" nyílt levélben ", amelyet Libby Locke ügyvédje küldött. "Kategorikusan hamis, figyelmen kívül hagyja a tényeket és dacol a józan ésszel".

A csaknem 1400 szóból álló cikkben folytatja, hogy az állítólagos szocsi találkozó "ez volt az első a sok szexuális találkozás közöttünk a következő hónapokban".

„Abban a találkozásban semmi sem volt agresszív. Brooke nem tett semmit, és nem mondott ellenkezést. Biztosan nem sírt. Teljesen lelkes és készséges társ volt- írta Lauer. „Soha nem viselkedett úgy, hogy úgy tűnt, hogy beleegyezésre nem volt képes. Úgy tűnt, pontosan tudja, mit akar csinálni. Az egyetlen aggodalma az volt, hogy valaki láthatja, hogy elhagyja a szobámat. Amikor elment, átölelt az ajtóban"Lauer elmesélte az esemény éjszakáját.

Lauer továbbra is azzal vádolja Nevilst, hogy "hamis vádakat" emelt ellene, mert fájt neki, milyen hirtelen véget ért az ügye.. Azt is biztosította, hogy az újságíró elítéli "pénz vezérelte".

"Most felháborító és hamis vádakat fogalmaz meg, hogy segítsen egy könyv eladásában és a figyelem középpontjába kerülni, hogy a lehető legtöbb kárt okozza" - írta Lauer. Brooke története azonban tele van ellentmondásokkal. Melyik Brooke-ban kell hinnie? ".

A könyvben, Nevils elmondta Farrow-nak, hogy rettegett attól az irányítástól, amelyről azt hitte, hogy Lauer az NBC-s karrierje fölött rendelkezik, vádat a 61 éves háromgyermekes apa tagadta.

"Kapcsolatunk alatt egyetlen pillanatban sem működött Brooke számomra, a Today Show vagy az NBC News ”- mondta. "Meredith Vieira-nál dolgozott (aki nem dolgozott Ma show több év alatt) a hálózat teljesen más részén, és nekem nem volt szerepem Brooke munkájának áttekintésében. ".

"Vannak emberek, akik teljesen megértik azt a valódi dinamikát, amely köztem és Brooke között létezett" - írta. Lauer kitért az általa hírhedt állításokra is, miszerint az asztalán volt egy gomb, amely lehetővé tette, hogy becsukja irodája ajtaját. és így aberráns cselekményeket követnek el a lánc alkalmazottai ellen.

- Az irodámban nem volt olyan gomb, amely be tudta zárni az ajtót belülről.", Ő mondta. „Nem volt ilyen reteszelő mechanizmus. Az NBC a felmondásom után nyilvánosan megerősítette ezt a tényt. "Az újságíró, akinek egyetlen nyilvános nyilatkozata 2018 áprilisában hangzott el az ellene felhozott vádakról, azt mondta, hogy ezúttal azért beszél, mert" elhallgatásom tévedés volt ".

"Ma, majdnem két évvel azután, hogy az NBC elbocsátott, régi történeteket újrahasznosítanak, izgalmas részleteket adnak hozzá, és új veszélyes és rágalmazó vádat emelnek" - mondta a levélben. „Mindezt egy könyv eladásával kapcsolatos promóciós erőfeszítések részeként sugározzák. Felháborító. Tehát, miután nem szóltam fel gyermekeim védelme érdekében, most minden támogatásoddal azt mondom, hogy "elég" ".